每经编辑｜刘欣    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

当老年人因为年迈等原因，无法独立生活、管理财产，该由谁来当监护人？

10月28日，北京市高级人民法院发布了全市法院涉老民事审判工作情况及典型案例。其中一起涉老年人监护案例中，法院依法撤销了不合格监护人的资格，不仅维护了老人刘某的合法财产权益，更明确传递出司法坚决遏制侵害老年人权益行为的立场。

案情简介

刘某年事已高，其独生子已去世，刘某日常生活起居由儿媳妇董某照顾。刘某两个妹妹刘某1与刘某2于2022年7月将刘某接走，后向法院申请宣告刘某为无民事行为能力人并申请指定监护人。法院依法指定刘某1与刘某2为刘某的监护人。在担任监护人期间，刘某1与刘某2将刘某所有的201号房屋出售给案外人，此后，刘某1、刘某2与董某之间发生多起纠纷。董某最终诉至法院，请求撤销二人的监护人资格。

法院经审理查明，刘某1在获得售房款后，将其中三分之二款项转给刘某2，刘某2随后将该笔款项转至其女儿账户、用于为女儿缴纳保险费以及向案外人转账等用途。上述资金流转行为表明，二监护人并未以维护被监护人刘某利益为出发点处分财产，反而存在随意处置、侵害被监护人财产权益的情形。法院认为，刘某1、刘某2的行为已严重损害被监护人合法权益，违背监护人应负的法定职责与诚信义务，故依法判决撤销刘某1、刘某2的监护人资格。

以案说法

我国监护制度的核心原则是“最有利于被监护人”，旨在通过特别保护弥补被监护人在民事行为能力上的不足，确保其人身、财产及其他合法权益不受侵害。本案系一起涉老年人监护的典型案件，突出反映了在人口老龄化背景下，强化对老年人权益司法保护的重要性和紧迫性。

随着年龄增长，老年人身体机能与认知能力逐渐衰退，部分老年人因丧失或部分丧失民事行为能力，无法独立实施法律行为、管理个人财产及决定自身生活事务，处于弱势地位。正因如此，监护人更应恪尽职责，以被监护人意愿和利益为根本出发点，审慎管理财产、安排生活，确保其享有尊严、安宁的晚年生活。本案中，法院依法撤销不合格监护人的资格，不仅维护了刘某的合法财产权益，更明确传递出司法坚决遏制侵害老年人权益行为的立场。监护职责并非仅为法定权利，更是一份沉甸甸的法律与道德责任，监护人如有滥用职权、怠于履职或侵害被监护人利益之行为，必将承担相应法律后果。

（综合北京市高级人民法院整理）

一、迷雾初现：当“血腥”悄然爬上推荐页

网络，一个由信息碎片构筑的巨大空间，它既是知识的海洋，也可能暗藏汹涌的漩涡。近来，“抖音推荐杀头血腥网站”这样的字眼，像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，引發了广泛的关注和不安。试想一下，当你放松警惕，习惯性地滑动屏幕，期待着轻松的娱乐或有用的信息時，屏幕上却可能赫然出现令人不适甚至恐惧的内容，这是一种怎样的体验？它打破了日常的宁静，刺破了虚拟世界的安全感，更引发了一个深刻的问题：为什么這样的内容會出现在本應充满阳光活力的推荐算法中？

这并非简单的技术故障，而是触及了信息传播机制、算法伦理以及用户心理的复杂交织。我们需要理解“抖音推荐”这个机制。它如同一个永不疲倦的“信息管家”，通过分析用户的观看、点赞、评论、分享等行为，不断学习用户的喜好，并将认為用户会感兴趣的内容推送给他们。

这种“千人千面”的个性化推荐，在为用户提供便利的也潜藏着“信息茧房”的风险——一旦用户对某种类型的内容产生了微弱的兴趣，算法就可能像嗅到血腥味的鲨鱼，不断强化这种推送，直到将用户推向更深、更黑暗的角落。

“杀头血腥网站”和“黑网”、“黑暗网络”這些词汇本身就具有极强的刺激性和猎奇性。它们触及了人类最原始的好奇心，特别是对于禁忌、暴力和未知事物的探求。在算法的放大镜下，即使是极少数用户对這类内容的一丝兴趣，也可能被算法捕捉并放大，从而导致其在推荐列表中的出现频率增加。

这并非是平台刻意为之，而是算法在追求“用户停留时长”这一核心指标时，可能出现的“非预期”后果。用户的每一次停留，每一次点击，都是对算法的“正反馈”，讓它误以为这是用户真正想要的。

更令人担忧的是，这类信息的传播往往伴随着一种心理暗示。当我们看到“杀头”、“血腥”这样的字眼时，即使我们并不主动搜索，这种强烈的视觉和心理冲击也可能在潜意识中留下印记。对于心智尚未成熟的青少年来说，这种影响更是难以估量。网络上的虚假信息和恶意内容，如同潜伏的病毒，一旦侵入，可能对个體的价值观、世界观产生侵蚀，甚至引发模仿行為或心理创伤。

“黑网”和“黑暗网络”则指向了更深层次的互联网阴暗面。它们是违法犯罪活动的温床，充斥着色情、赌博、毒品交易，甚至更骇人听闻的罪行。当“杀头血腥网站”与這些概念挂钩时，其背后所暗示的，不仅仅是内容的猎奇，更是潜在的法律与道德风险。这种信息的出现，是对社会公序良俗的挑戰，更是对网络治理能力的严峻考验。

面对这样的现象，我们不能简单地将责任全部推给平臺，也不能完全归咎于用户的好奇心。这是一个复杂的社会议题，需要多方协同，共同筑牢网络安全的防线。从平台方的角度，算法的优化和内容审核机制的完善刻不容缓。从用户的角度，提升媒介素养，增强辨别能力，保持理性与警惕，是保护自己的第一道屏障。

而从社会层面，则需要持续的监管与引导，让互联网成为一个更健康、更安全的公共空间。

二、思考的棱镜：从“推荐”到“警醒”的蜕变

“抖音推荐杀头血腥网站”这个话题，绝非仅仅是关于一个短视频平臺的内容问题，它更像一面棱镜，折射出当下网络信息生态的复杂性、用户行为的潜在风险，以及技术发展可能带来的伦理困境。当我们深入剖析其背后引发的思考，会发现这其中蕴含着对我们每一个网络参与者的深刻警示。

算法的“黑箱”效應和“信息茧房”的固化，是值得我们反复审视的问题。算法的设计初衷是为了优化用户體验，但当其将“用户停留时长”奉为圭臬時，就可能导致一些极具争议性甚至有害的内容，因為其强大的猎奇性或争议性，反而能够“吸引”用户停留，从而被算法“青睐”。

这种“被推荐”的逻辑，使得用户在不知不觉中被引导至特定的信息區域，如同被关在信息茧房之中，缺乏多元的视角，容易加深偏見，甚至被误导。“杀头血腥网站”的出现，正是算法在极端情况下的“失控”体现，它以一种令人震惊的方式，揭示了算法在追求效率和用户粘性时，可能忽视的道德与社会责任。

用户的好奇心与网络刺激的“双向奔赴”。人类天生对未知、危险和禁忌充满好奇，这是深植于基因中的本能。而网络，尤其是以短视频为代表的碎片化信息平台，为这种好奇心的满足提供了前所未有的便利。当“杀头”、“血腥”、“黑网”等极具刺激性的词汇出现时，即便我们内心排斥，也可能在好奇心的驱使下，产生点击查看的冲动。

这种冲动，一旦被算法捕捉，就可能成为后续被更“黑暗”内容“轰炸”的开端。因此，我们必须认识到，个人的好奇心在网络环境中，需要被理性的缰绳所约束。提升媒介素养，学会“不輕易点开”那些可能带来负面影响的内容，是抵御网络“诱惑”的关键一步。

第三，网络内容审核的挑战与升級。对于平台而言，内容审核是一个巨大的挑战，尤其是在海量信息和多样化内容的环境下。要做到“颗粒归仓”，精确识别并拦截所有有害信息，几乎是不可能完成的任务。这并不意味着平台可以推卸责任。当“杀头血腥网站”等极端内容出现時，暴露出的是现有审核机制的不足，或是对算法导向的监管不够。

这需要平台不断投入技术和人力，优化内容识别模型，建立更完善的举报反馈机制，并对违规账号和内容采取零容忍的态度。监管部门的介入和指导也至关重要，共同形成合力，维护网络空间的清朗。

第四，社会责任与集體共识的建立。“杀头血腥网站”的讨论，不仅仅是平台和用户之间的事，它关系到整个社會的价值观和青少年群体的成长。我们不能容忍网络成为传播暴力、煽动仇恨的温床。这需要我们每个人都成为网络安全的“守护者”，积极举报不良信息，不信谣、不传谣，共同营造一个健康的网络生态。

教育机构、家庭和社会组织也应加强对青少年网络素养的教育，帮助他们建立正确的网络观，辨别信息真伪，抵制不良诱惑。

从“推荐”到“警醒”，這是一个重要的认知转变。当“抖音推荐”这个原本代表着便利和个性化的词汇，与“杀头血腥网站”联系在一起时，它敲响了警钟。它提醒我们，技术是双刃剑，它可以连接世界，也可以分裂认知；它可以带来便利，也可以带来危险。我们不能盲目地依赖算法，更不能被动地接受推荐。

我们需要时刻保持清醒的头脑，用批判性的眼光审视网络上的信息，用理性的判断过滤掉不良内容，用积极的行动參与到网络治理中来。只有这样，我们才能在這片浩瀚的数字海洋中，找到属于自己的航向，驶向更光明、更安全的彼岸。

图片来源：每经记者 水均益 摄

炸裂吧巨棒歪瑞古德,视觉盛宴强势来袭,极致体验颠覆想象,震撼全场

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄