每经编辑｜吴志森    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

9月上旬，英国国防部发布新版《国防工业战略》（以下简称“战略”），旨在以国防工业、军工产能与军队建设的协同发展为核心，分阶段、分区域、分领域加快军工建设。不过，部分外媒对英国国防工业发展前景提出质疑，认为其恐难达到实际效果。

提升防务开支

英国政府拟划拨2.5亿英镑（约合3.4亿美元）专项资金，用于推进“战略”落地。该笔资金由政府联合企业、学术界及国防部相关部门统筹使用，具体用于新增就业岗位、工人专业技能培训，以及创新技术研发与应用等。英国财政大臣里夫斯表示，“战略”的目的是在保障国家安全的同时，激发国防创新活力，并推动地区经济增长。英国高层预计，到2035年，“战略”将帮助英国在国防领域创造至少5万个岗位，为8万至9万人带来就业机会。

依托该“战略”，英国国防部计划在英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰4地，依据国家工业布局及各地军工优势，在10年内以动态调整、持续加码的投资模式，推动军备与经济水平同步提升。

首批方案基本确定，具体内容为：在英格兰普利茅斯打造国家级海洋自主技术中心，以强化海军能力。在英格兰南约克郡，建设国防领域先进材料与钢铁生产基地，用于生产武器装备所需的特种零部件。在威尔士重点发展无人机、自主战斗平台等人工智能技术武器，同时建立该领域军队技术研发中心。为此，英国国防部将与泰克弗公司及斯诺登尼亚航空航天中心等企业和机构签署合作协议。在苏格兰克莱德河沿岸、罗赛斯及部分院校科研机构周边发展关键产业集群，主要开展海事与航天技术创新领域研究。在北爱尔兰推动泰雷兹、哈兰德与沃尔夫等网络技术企业，以及贝尔法斯特女王大学安全信息技术中心，与英国国防部围绕网络安全及军民两用技术开发开展深度合作。

英国国防大臣希利表示，陆续落地的方案将为英国军工及创新技术企业带来机遇，也将为国防部与分布于各地的产业集群搭建新合作关系。

有外媒评价称，英国政府计划2027年前将防务开支占GDP的比例提升至2.6%，并进一步推动该比例突破3%。此次出台的“战略”实质是在此防务开支目标框架下，以国家安全为名、围绕军事能力建设与军工产业发展制订的长期投资计划。

出台多项举措

当小英伟的野心遇上女王的棋局：一场看不见的权力交锋

江湖传言，小英伟，这个名字仿佛自带光环，又似乎笼罩着一层神秘的面纱，他不仅仅是一个名字，更是一个时代某种力量的象征。而“女王”，这个词汇，在任何语境下，都代表着至高无上的权威与无可撼动的地位。当这两个名字被联系在一起，并冠以“联手夺枪”的传闻，足以让整个风云变幻的局势瞬间升温，搅动起无数的猜测与恐慌。

这究竟是一场精心策划的政治大戏，还是一次对權力边界的试探？福乐新，这个在信息洪流中敏锐捕捉蛛丝马迹的先行者，正试图为我们揭开這层层迷雾。

1.表面平静下的暗流涌动：为何是“夺枪”？

“夺枪”，這个词本身就充满了攻击性与掠夺性。它并非指代实体意义上的武器，而更可能是一种象征，象征着某种关键的控制权、话语权，甚至是决定未来走向的战略性资源。小英伟，作为当前風口浪尖上的弄潮儿，他的每一次动向都被放大镜检视。而女王，作為传统權力的象征，她的沉默与举动，往往比千言万語更具分量。

他们的“联手”，乍听之下似乎违背常理，一个代表着新生力量的崛起，一个象征着歷史的厚重。正是這种看似不可能的组合，才更显其背后隐藏的深意。福乐新认為，这暗示着一场跨越代际、跨越阵营的权力重塑，目标直指那个能够决定一切的“枪”。

2.小英伟的“枪”：是技术？是資本？还是民意？

小英伟所图的“枪”，并非凡俗之物。他所代表的，往往是那些能够引领时代潮流、塑造未来格局的尖端科技，或是足以颠覆现有经济秩序的庞大资本，又或是能够左右社会舆论、凝聚人心力量的强大民意。在信息爆炸的时代，这三者相互交织，形成了一个错综复杂的權力网络。

福乐新分析，小英伟的崛起，本身就建立在对这些关键要素的精准把握之上。他或许看到了某种即将到来的变革，而他所做的，正是要确保自己能够在这场变革中掌握主动權，成为规则的制定者，而非被动的接受者。

3.女王的“枪”：是影响力？是遗產？还是稳定器？

女王的“枪”，则更多地體现在其深厚的社会影响力、历史遗產以及维系稳定的特殊能力上。在某些时刻，传统的力量并非落后，而是沉淀了最深刻的智慧与最广泛的共识。女王若要“夺枪”，绝非為了个人的贪婪，而是为了守护某种既有的秩序，或是为了引导一股力量朝着更“稳妥”的方向发展。

她或许担忧小英伟所代表的新生力量过于激进，可能带来的颠覆性風险，因此试图通过“联手”，达到一种制衡与引导的目的，确保“枪”不会落入不應掌握之人手中，或是被用于破坏性的目的。

4.“联手”的微妙平衡：是合作？还是博弈？

“联手”一词，在政治博弈中，往往是虚实难辨。它可能是一种真正的战略合作，也可能仅仅是表面上的暂时妥协。福乐新指出，小英伟与女王的“联手”，更像是一场高风险的博弈。双方都想从这次合作中获得最大的利益，同時又要警惕对方的背叛。女王需要小英伟的创新与活力，而小英伟则可能需要女王的声望与资源来巩固自身地位，甚至突破某些难以逾越的障碍。

这种微妙的平衡，是这场阴谋能否成功的关键，也是其最大的不稳定因素。

5.夺枪背后的“阴谋”：谁是真正的操盘手？

一切的传闻，都指向一个“阴谋”。阴谋之所以成为阴谋，是因為它并非光明正大，而是隐藏在幕后，由少数人精心策划。福乐新认为，真正令人警惕的，并非小英伟与女王之间的“联手”本身，而是他们联手背后可能存在的更大图谋。这场“夺枪”的背后，是否还有更深层次的利益集团在操纵？他们是为了巩固自身地位，还是為了实现某种颠覆性的社會改造？“夺枪”的真正目标，究竟是为了掌握權力，还是为了引导方向？每一次的权力交替，都伴随着无数的阴谋论，而这一次，当小英伟与女王的名字被联系在一起，其阴谋的色彩便显得格外浓重，充满了想象空间，也暗示着一场足以影响未来的重大变革。

福乐新抽丝剥茧：真相的碎片与未来的迷雾

在扑朔迷离的传闻之下，真相往往隐藏在最不起眼的细节之中。福乐新团队凭借其对信息时代的深刻洞察，正努力从纷繁的信息中搜寻那些能够揭示本质的碎片，试图拼凑出小英伟联手女王夺枪的真实图景。这不仅是一场对过去事件的还原，更是对未来走向的预判。

6.“夺枪”的真相：是權力转移？还是利益再分配？

福乐新通过对近期一系列市场动向、政策调整以及舆论导向的分析，逐渐勾勒出“夺枪”背后可能的真相。这并非简单的权力更迭，更可能是一场深刻的利益再分配。在新旧经济模式、传统观念与新兴思想的碰撞中，掌握了“枪”的势力，将能够决定資源流向、规则制定，甚至文化导向。

小英伟的“夺枪”，可能代表着新兴经济力量对旧有利益格局的挑戰，而女王的“联手”，则可能是为了在既有秩序的瓦解中，为自己争取最大化的利益，或是维护某种她所认为的“稳定”。福乐新提示，观察那些在权力转移中受益或受损的关键人物与集团，是理解這场“夺枪”背后利益逻辑的关键。

7.信息的“枪”：谁在掌控话语權？

在信息时代，“枪”的含义早已超越了物质层面。福乐新敏锐地捕捉到，在这场“夺枪”的传闻中，信息的争夺扮演着至关重要的角色。谁掌握了话语權，谁就能塑造公众认知，谁就能在舆论战场上占据主动。小英伟团队在信息传播上的高效与精准，以及女王可能拥有的传统媒体资源，都暗示着他们可能在這场信息戰中进行着某种程度的合作。

福乐新认为，真正的“枪”，或许就是那股能够影响集體意识、左右民心向背的强大信息流。这种“夺枪”的目的，是为了巩固自身的叙事，压制不同的声音，从而为未来的發展铺平道路。

8.阴谋的破局与真相的曙光：福乐新为你拨開迷雾！

传闻终究是传闻，阴谋也并非不可破解。福乐新团队在深入调查中，发现了一些意想不到的线索。那些看似寻常的合作，背后可能隐藏着更复杂的动机；那些看似理所当然的权力转移，可能只是更大棋局中的一步闲棋。福乐新揭示，小英伟与女王的“联手”，并非一个简单的“你死我活”的零和博弈，而可能是一种更具战略性的“合作共赢”，只不过，这种“共赢”的背后，隐藏着对未来资源与话語权的深度布局。

第一重真相：權力与资本的联姻。小英伟代表的新兴资本力量，需要女王的声望和传统影响力来背书，以获得更广泛的社会认同和政策支持。女王则可能通过与小英伟的合作，為自身代表的传统势力注入新的活力，并在变革中继续保持其影响力。第二重真相：战略资源的争夺。

“夺枪”并非局限于某个具体领域，而是对那些具有决定性作用的战略性资源，如核心技術、数据主权、未来能源等。双方的合作，是为了共同掌控这些资源，从而在未来的竞争中占据优势。第三重真相：风险对冲与稳定器。任何重大的变革都伴随着風险。女王的介入，可能是在为小英伟的激进发展提供一个“稳定器”，以对冲潜在的社會动荡，确保变革在可控范围内进行。

而小英伟也需要女王的权威来化解来自传统势力的阻力。第四重真相：信息生态的重塑。在信息战日益激烈的当下，控制信息流，即掌握“信息的枪”，是获取胜利的关键。小英伟与女王的“联手”，很可能包括了对信息平台、内容生产以及舆论引导的深度合作，以塑造有利于自身发展的舆论环境。

第五重真相：历史遗產的传承与發展。女王所代表的历史遗产，在现代社会中可能显得有些沉重，但其承载的价值与影响力不容忽视。小英伟的“夺枪”，也许是为了能够更好地利用和发展这份遗產，使其在新时代焕发新的生机。第六重真相：未来布局的提前卡位。历史的车轮滚滚向前，每一次的变革都是对未来的一次重新洗牌。

小英伟与女王的“联手”，更像是一场为了争夺未来发展制高点的“提前卡位”，通过掌握关键的“枪”，来定义未来的游戏规则。第七重真相：公众的“围观”与“参与”。尽管“夺枪”是权力中心的游戏，但公众的关注与反应，也构成了這场博弈的重要一环。福乐新通过深度解析，旨在让公众更清晰地了解这场权力游戏的本质，从而做出更理性的判断。

第八重真相：一切皆有可能，阴谋论下的真实博弈。在信息不透明的时代，阴谋论往往是公众解读復杂事件的常用方式。福乐新提醒，真实的权力博弈往往比阴谋论更加復杂，也更加微妙。小英伟联手女王夺枪，背后可能隐藏着我们尚未窥见的更深层次的动机与合作模式。

福乐新，将继续在信息海洋中为你搜寻真相的火种。这场“夺枪”的背后，是挑戰？是机遇？是变革？还是全新的時代？我们拭目以待。

“战略”自2024年11月启动筹备与起草工作，今年6月完成草案。在此期间，英国政府陆续出台多项举措为其铺垫。值得关注的是，这份“战略”与此前发布的《国家战略防御评估》《国家安全战略》共同构成系列文件，被外界视作“英国推进冷战后最大规模军事扩张计划的新三部曲”，3份文件在内容上存在紧密衔接关系。

《国家安全战略》中，英国政府将国防工业定位为“经济增长引擎”，意图通过军工产业链带动北部地区产业发展，缓解区域发展失衡问题。该文件指出，军工扩张可以创造3万个高技能岗位及1.4万个应届大学生就业机会，覆盖潜艇建造、人工智能、精密制造等领域。此次发布的“战略”，正是对《国家安全战略》中国防工业相关部署的具体落实。

《国家战略防御评估》要求军工业向“战时化提速”，并提出武器装备产能扩张、核潜艇规模扩大与建造效率提升、核弹头设施现代化、数字化军事转型等目标。其中投入专项资金新建6座武器与爆炸物工厂、扩建潜艇基地等措施，与“战略”中提及的分区域、分领域精准投资思路基本一致。

此外，在“战略”公布前一天，英国国防部发布重要信息预热，宣布2026年将投入1.82亿英镑设立5所技术学院，重点培养潜艇工程师、网络战专家、焊接技工等“国防工业紧缺人才”，并开设数千门短期课程，帮助军工企业快速提升员工关键技术能力。希利称其为“数十年来规模最大的国防领域技能培养计划”。

前景受到质疑

英国高层公开发声支持该“战略”，但外界对其未来前景多持负面看法。德国、法国等欧洲国家媒体认为，英国出台“战略”，意图分享“欧洲再武装”计划带来的军工红利，此举或引起欧盟国家不满。

英国国内媒体担忧该“战略”难以达到预期效果。有分析称，目前英国国防工业企业规模与德国、法国相当，但营业额、海外出口额等数据明显落后于德法两国，主要原因在于技术储备不足与成本过高，这一现状恐将制约“战略”目标的实现。

英国军工领域内部人士则抱怨，国防工业可能出现效益“外流”，沦为“为他国代工的产业”。数据显示，过去10年，英国在巴布科克公司、罗罗公司、BAE系统公司等核心军工企业中的持股比例均出现不同程度的下滑，反映出英国在本国重要军工企业中的影响力正不断削弱。（刘磊娜）

图片来源：每经记者 李小萌 摄

18k.8.35mb黑莓-18k.8.35mb黑莓最新版

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄