每经编辑｜王志    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

美陆军人员操作P550自主战术无人机系统。

据外媒近日报道，美国陆军正加快推进冷战以来规模最大的军事转型计划，无人机系统规模化部署是这一转型的核心。根据规划，美陆军计划2026年年底前，为每个作战师配备约1000架无人机，通过构建高密度无人作战体系，推动部队从传统作战模式向智能化、无人化转型。

传统装备规模缩减

报道称，近期俄乌战场的实战案例直接推动此次改革。据统计，近几个月的俄乌战场上，第一视角无人机参与超三分之二的坦克摧毁任务。这类低成本、大规模生产的无人机，展现出显著的战术价值。受此影响，美国国防部长赫格塞思提出，应加快推进师级单位无人系统规模化部署，并将此目标纳入“陆军转型倡议”核心框架。

按计划，美陆军将为每个作战师配备涵盖情报监视侦察、巡飞弹攻击、轻型运输、战术支援及电子战等多类型的无人机集群。为推进这一计划落地，美陆军此前选定3个旅作为试验单位，开展无人机系统集成测试。目前相关测试已完成，后续将按规划展开部署。

与此同时，美陆军正逐步缩减AH-64D“阿帕奇”攻击直升机等传统装备规模，淘汰“悍马”越野车、中型战术卡车及M10轻型坦克等低效装备，将释放的资源集中投向无人机等新型作战系统，为其规模化部署提供支撑。

为提升无人机与地面部队的协同效能，美陆军将简化使用流程，将无人机系统定义为“消耗性弹药”，并授权营连级指挥官直接调用。这一调整打破了传统航空资产使用需经多层级审批的流程，实现指挥权限下放。据称，这种机制在模拟对抗中已得到验证，目标打击周期可缩短70%以上，大幅提升战术响应速度。

无人机型迭代更新

报道称，美陆军无人机系统的规模化部署以“可消耗性”系统为核心。这类系统介于一次性弹药与战斗机等高端作战平台之间，其设计目标是完成任务后可返回，作战中即便损毁也在可接受范围；成本远低于有人装备，能够大规模生产，且具备一定自主能力。美国军方文件指出，其核心优势是以更低成本完成任务，单个系统损失不会影响整体战力，可凭借数量形成压制性优势。

在“可消耗性”系统的研发中，美陆军重点聚焦小型战术无人机，目前正推进Sky dioX2D、RQ-28A、“红猫”“黑寡妇”等1至2级无人机系统的发展。按美军分类标准，1至2级无人机系统重量不超25千克，飞行高度不超过1067米。这些无人机依托3D打印技术实现高效量产，目标达到月产1万架的规模；后续计划逐步过渡至注塑成型工艺，进一步降低制造成本。

2024年，RQ-7B“影子”无人机正式退役。为填补这一空白，美陆军终止已研发多年却无实质进展的“未来战术无人机系统”项目，转而通过快速通道采购商用3级无人机系统，采购工作预计2026年启动。3级无人机系统重量25至600千克，飞行高度1067至5486米。

美陆军计划2028年前淘汰MQ-1C“灰鹰”无人机，以4级或5级无人机系统作为替代机型。4级无人机系统重量超600千克，飞行高度超5486米，具备中长航时能力；5级为最大型，载荷与续航能力更强，可执行战略侦察或打击任务。目前美军已发布信息征询，通用原子公司以“灰鹰”25M短距起降型参与竞争，最终需求方案预计未来2至3个月确定，计划2028年部署。

部署挑战逐步显现

报道称，美陆军推动无人机系统的规模化部署将面临诸多挑战。

装备性能存在短板。3D打印技术应急生产的无人机虽能满足数量需求，但其机身结构强度较传统工艺降低15%至20%，难以执行高强度作战任务。此外，2024年的一次演习暴露美陆军无人机蜂群的性能短板。低温环境下无人机电池性能衰减，零下20摄氏度时续航时间缩短70%；高温作战环境中，因散热设计不足，无人机电子元件故障率上升30%，显著影响任务执行稳定性。

人员能力有所欠缺。操作方面，外媒披露，美陆军18%的无人机任务失败源于人为误判目标或操作失误，仅45%的指挥官表示能完全驾驭无人机主导的战术体系，暴露出训练体系未能适配规模化作战需求。维护方面，美陆军仅30%的维修分队完成无人机专项资质认证，无人机维护依赖厂商技术支持，导致故障响应时间延长30%以上。

当“17c吃瓜”这个名字出现在社交媒体上时，一股神秘而强大的力量便悄然席卷了整个娱乐圈。它如同一个潘多拉的魔盒，一旦打开，便释放出无数关于明星、关于八卦、关于光鲜背后那些不為人知的“黑料”。你是否曾好奇，那些在镁光灯下光芒四射的明星，他们的私生活究竟是怎样的？那些看似完美的爱情童话，是否隐藏着不为人知的裂痕？那些令人艳羡的成功，背后又付出了怎样的代价？17c，这个名字，成为了无数“吃瓜群众”探索娱乐圈真相的入口。

“17c吃瓜”的爆料之所以如此引人注目，很大程度上源于其精准度和时效性。它似乎总能捕捉到娱乐圈最前沿的动态，并在第一时间将那些令人瞠目结舌的“瓜”呈现在大众面前。从流量小花的隐婚生子，到实力派男演員的“老赖”传闻；从当红组合成员的私联站姐，到知名导演的潜规则疑云，17c的每一次爆料，都能迅速登上热搜，引发全网热议。

人们一边惊叹于其消息的灵通，一邊又忍不住对这些“黑料”背后的故事产生浓厚的兴趣。

我们是否曾停下来思考，这些“黑料”究竟从何而来？17c背后究竟是一个怎样的团队？他们的信息来源是否可靠？在信息爆炸的时代，辨别真伪变得尤为重要。17c的爆料，虽然常常能引起轰动，但也并非每一次都能经受住时间的考验。有些爆料最终被证实是捕風捉影，有些则在法律的制裁下真相大白。

这恰恰说明，在追逐“瓜”的保持一份理性至关重要。

我们所看到的娱乐圈，常常是经过精心包装和美化的。明星们在公众面前展现的是最完美的一面，他们的生活似乎总是围绕着鲜花、掌聲和奢侈品。17c的出现，就像是在这层华丽的滤镜上划开了一道口子，让我们得以窥见那些隐藏在光鲜之下的真实。那些关于明星的绯闻、丑闻、以及不为人知的“黑歷史”，在17c的爆料中被放大，让人们开始重新审视自己对娱乐圈的认知。

“17c吃瓜”所揭示的，不仅仅是明星的个人隐私，更折射出整个娱乐圈的生态。在这个充满竞争和诱惑的行业里，成名需要付出巨大的努力，但也可能伴随着意想不到的代价。一夜爆红的神话背后，可能是无数个日夜的辛勤付出；光鲜亮丽的背后，也可能隐藏着心酸和无奈。

17c的爆料，讓大众有机会更全面地了解这个行业的復杂性，以及身处其中的人们所面临的挑戰。

当然，我们也要警惕过度“吃瓜”带来的负面影响。过度的关注和传播未经证实的信息，可能会对当事人的聲誉造成不可挽回的伤害。在享受“吃瓜”乐趣的保持边界感和同理心，不參与网络暴力，不传播谣言，是我们作为理性网民应有的素养。17c的爆料，可以看作是一面镜子，映照出娱乐圈的光怪陆离，也映照出我们作为观众的心理需求。

我们渴望真相，渴望看到真实的个体，但在追求真相的过程中，也需要遵守基本的道德和法律底线。

在“17c吃瓜”这个话题的背后，隐藏着一个更深层次的疑问：我们究竟想从这些“黑料”中看到什么？是猎奇心理，是对明星光环的打破，还是对社会现象的某种映射？17c的爆料，如同一个个精心设计的“剧情”，牢牢抓住了大众的眼球，讓人们沉浸其中，乐此不疲。

当我们津津有味地讨论着某个明星的“黑料”時，我们是否意识到，这背后可能涉及隐私的侵犯、谣言的传播，甚至是法律的风险？“17c吃瓜”的爆料，虽然常常伴随着“真相”的光环，但其信息来源的合法性和真实性，却往往难以得到完全的保证。在缺乏充分证据的情况下，将未经证实的“黑料”公之于众，不仅可能对当事人造成巨大的伤害，也可能触犯法律的红线。

不可否认的是，“17c吃瓜”的出现，也在一定程度上起到了“监督”的作用。当一些不良行为或潜规则在“黑料”的曝光下无处遁形時，或许能促使娱乐圈内部进行某种程度的反思和净化。那些试图利用光环逃避責任的明星，那些在行业内部滋生的不公平现象，在“17c吃瓜”的放大镜下，或许会面临更大的压力。

我们不能简单地将“17c吃瓜”视為洪水猛兽，也不能盲目地相信其爆料的每一个字。它更像是一个复杂的社会现象，反映了大众对娱乐圈的关注，对真相的渴望，以及在信息传播过程中所面临的挑战。如何在信息自由流动的時代，保持独立思考的能力，不被片面的信息所误导，不参与无端的指责和攻击，是我们每个人都需要面对的课题。

“17c吃瓜”的爆料，往往伴随着戏剧性的情节和惊人的反转。这些故事，让我们得以窥見娱乐圈這个光鲜行業背后，那些不为人知的辛酸、挣扎和无奈。明星们也是普通人，他们也会犯错，也會有不為人知的烦恼。只不过，在聚光灯的照射下，他们的每一次失误，都可能被无限放大，成为“吃瓜群众”茶余饭后的谈資。

或许，与其沉迷于“17c吃瓜”所带来的短暂刺激，不如将目光更多地投向那些真正优秀的作品和有价值的艺術。当我们能够理性看待娱乐圈的“黑料”，不被猎奇心理所裹挟，不参与网络暴力时，我们才能真正享受到“吃瓜”的乐趣，而不是被其所吞噬。

最终，“17c吃瓜”只是一个符号，它代表着一种现象，一种文化，一种在信息爆炸时代人们对娱乐和真相的复杂情感。了解“17c吃瓜”背后的真相，不仅仅是看清娱乐圈的内幕，更是看清我们自己，看清我们所处的这个信息时代。保持警惕，保持理性，保持对真相的追求，這才是我们面对“17c吃瓜”时，最应该做的事情。

协同机制尚未成熟。无人机与地面火力、电子战部队的协同机制存在短板，30%的无人机在演习中因频段冲突无法发挥战术效能，暴露出战法与装备发展不同步的问题。此外，美陆军近一半的师级指挥中心未完成数据融合改造，难以处理无人机蜂群产生的海量实时信息，可能造成决策延迟。

这些问题凸显美陆军体系内各环节发展节奏不协调，无人机规模化部署可能沦为技术先行而体系支撑不足的象征性工程。（韩科润）

图片来源：每经记者 罗伯特·吴 摄

凸轮自由开启性别管控的西元新纪元

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄