当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

开启智能比价新时代，免费软件助你省钱不止一点点

随着互联网的飞速发展，线上购物已成为我们生活中不可或缺的一部分。但是，面对浩如烟海的商品和繁杂的价格信息，许多人都感叹“价钱难辨”，想找到最实惠的商品变得愈發困難。这時，一款靠谱的比价软件就显得尤为重要。而今天，我要为你介绍的，是那些“靠比较件软件免费”的神器，它们不仅免费使用，还能帮你轻松获得最低价。

免费比价软件的出现，极大地改变了我们的购物方式。过去，我们可能需要在多个电商平台之间跳来跳去，手动比价，既费時又费力。而现在，只需几秒钟，这些软件就能帮你汇总同一商品在不同平台的价格，让你一目了然。这种效率的提升，不仅省錢，还节省了大量宝贵的時间。

这些免费软件的优势，除了价格比对，往往还包括產品评价、促销信息、购物攻略等，提供全方位的购物参考。例如，某些软件还能实時提醒你附近的优惠券信息，甚至结合地理位置推荐最划算的拼团或秒杀活动，帮你在有限的预算内获得最大价值。

当然，选择一款合适的比价软件，也要考虑到其数据库的丰富性和更新速度。市面上数不胜数的工具，真正能做到实时同步价格、提供全面信息的并不多。优质的免费比价软件，无需付费，却有着强大的数据支持和便捷的操作体验。它们的算法经常更新，确保你获取的是最新的市场行情。

当然，也有人担心“免费”背后隐藏的陷阱。实际上，许多优质的软件通过合作广告、推广佣金或增值服务来盈利，但核心功能——比价、信息整合，依然公开透明。这意味着你可以安心使用，不用担心隐私泄露或被骚扰广告打扰。

接下来本文将深入介绍几款目前最受欢迎、功能强大、口碑极佳的免费比价软件，它们在用户中的反馈如何？又有哪些特别的功能值得我们去试用？让我们一探究竟。

深度解析：这些免费比价软件如何助你“省钱大作战”

刚刚我们粗略了解了免费比价软件的整体优势和选用原则。更具体地为你剖析几款最具代表性的软件，它们為什么可以成為“购物神器”，又如何最大化你的省钱收益。

第一款——“比价侠”。这款软件操作简便，支持几百个购物平台的实时比价，无论是天猫、京东，还是拼多多、淘宝，都能一键找到最低价。其最大特色在于“智能筛选”功能——它會根据你的浏览习惯、历史偏好推荐更划算的商品和折扣信息。用户反馈显示，它不仅能帮你找到最低价，还能避开虚高价格的陷阱。

第二款——“省钱大赢家”。这款软件结合了比价与优惠券自动匹配功能。你只需复制商品链接，它会自动匹配最优的优惠券、红包，甚至提醒你附近的線下促销活动，真正做到线上线下同步出击。特别适合经常出门购物的用户，能帮你在实体店也享受到比价的乐趣。

第三款——“价比神器”。這是一款适合追求极致性价比的“玩家”。它不仅比价，还會分析商品的性价比，例如某个商品价格虽低，但是评价环境不佳，可能存在质量问题。这样，你可以在“价格”和“品质”之间找到最佳平衡点。它还支持价格走势图，让你判断一个商品是否处于价格最低点，买得更放心。

这些软件都免广告、无插件、无需注册，用户体验极佳。更值得一提的是，它们的数据持续更新，确保你的比价信息真实有效。很多用户反映，使用这些软件后，平均每月能节省不少花费，而且还能听到“你买得更划算”的赞誉。

除了个人用户，很多商家也利用这些软件進行价格调整和促销策略，形成良性竞争，进一步压低价格，惠及广大消费者。这一切，都证明了“靠比较件软件免费”不仅是互联网购物的新趋势，更是真正的智慧理财助手。

当然，也要提醒大家，虽然软件强大，但在购物过程中，理性消费依然重要。比价软件提供的数据可能存在一定偏差，消费者还应结合自身需求和商品实际情况做出选择。

未来，这些比价软件仍在不断升级，将引入AI智能推荐、AR试穿、虚拟导购等创新功能，为我们带来更丰富、更贴心的购物体验。可以预见，科技将继续助力，我们每个人都能成为聪明的“购物大师”。

以上就是对“靠比较件软件免费”的全面解析。如果你还在为挑选商品烦恼，不妨试试这些免费的工具，让比价变得既简单又实惠。把握每一个节省的机会，从现在开始，让购物变得更聪明、更享受。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：36氪记者 张泉灵 摄

商战剧《黑人公交车多人高CH》3D高清无广告在线观看-星辰影院

分享让更多人看到