要闻

ai又出偏门应用有人用它“脱掉”了女性的衣服-知乎

陈建勇 2025-10-30 07:04:36

每经编辑｜陈廷嘉

当地时间2025-10-30,台湾洞房今起为君开讲的什么

当AI的“魔法”被扭曲：从虚拟试衣到“虚拟裸露”的惊魂一瞥

人工智能（AI）的发展速度，常常令人目不暇接。从最初的图像识别、語音助手，到如今能够创作诗歌、绘画，甚至撰写代码，AI的能力邊界似乎在不断被刷新。正如任何强大的工具都可能被善用或滥用一样，AI也逐渐显露出其“偏门”甚至令人不安的应用。近期，一个在网络上悄然兴起，却又引發轩然大波的应用——利用AI技术对女性照片進行“脱衣”处理，再次将AI的伦理困境推向風口浪尖。

這并非科幻小说中的情节，而是真实发生在我们身边的技術乱象。想象一下，一张普通的女性照片，经过AI的“点拨”，瞬间就能“脱胎换骨”，衣物消失，取而代之的是一个逼真的、却完全虚假的裸露画面。这项技術，通常被称為“深度伪造”（Deepfake）的一种变体，它利用先進的生成对抗网络（GANs）或其他深度学习模型，学习大量人體和衣物的数据，然后将这种学习到的“知识”應用于目标图像，实现“无中生有”的衣物移除效果。

最初，AI在时尚和零售领域的應用，更多的是为了便利。例如，虚拟试衣技術，可以让消费者在购买衣服前，通过AI将衣服“穿”在自己身上，直观感受效果。這项技術本意是提升用户体验，降低退货率，推动商业發展。技术的“双刃剑”效应很快显现。当那些原本用于“穿衣”的算法，被别有用心者反向利用，用于“脱衣”時，其破坏力便显露无遗。

这种“AI脱衣”应用的出现，绝非偶然。它背后是AI技術在图像生成和处理领域的飞速進步。AI模型能够精准地识别人体轮廓、皮肤纹理，甚至模拟光影效果，使得生成的“裸露”畫面在视觉上具有极高的欺骗性，足以以假乱真。這给受害者带来了毁灭性的打击。一张被恶意篡改的照片，一旦在网络上流传，就可能对当事人的名誉、工作、生活造成无法挽回的伤害。

而且，这种伤害往往是持续性的，因为一旦照片被传播，就很難彻底根除。

更令人担忧的是，這种技術的门槛正在不断降低。过去，進行高水平的深度伪造可能需要專業的知识和强大的计算资源。但现在，随着AI工具的普及，甚至一些简单的APP或在线服务，就能提供类似的“功能”。這意味着，潜在的作恶者数量呈指数级增長，而受害者的范围也变得更加广泛。

从公众人物到普通网民，任何女性都可能成為这场技术滥用下的牺牲品。

這场争议，不仅仅是关于一张照片的被动修改，它触及了个人隐私、数据安全、肖像权，乃至女性尊严等一系列敏感而核心的议题。当AI被赋予了“偷窥”和“暴露”的能力，我们所熟知的虚拟世界，与现实生活的界限变得模糊而危险。人们开始感到不寒而栗：那些看似无害的AI技术，在黑暗的角落里，正在被转化为一种潜在的武器，攻击着无辜的个体。

我们不能简单地将这一切归咎于“技術本身”。技術是中立的，但使用技术的人，却可以有善恶之分。当一种技術能够如此輕易地被用于实施侵害，我们有理由去追问：技术發展的方向是否出现了偏差？我们对技术的应用，是否应该设定更严格的伦理红線？在AI的浪潮中，我们如何在享受技术便利的最大限度地保护我们的个人尊严和安全？这些问题，比单纯的技术讨论，更為迫切，也更為沉重。

“AI脱衣”的出现，就像是一聲警钟，敲响在AI发展日新月异的時代。它迫使我们正视技術背后的阴影，审视我们对AI的认知和监管，并在技術飞驰的為伦理与法律的缰绳，找到一个更為坚固的锚点。这场关于AI“偏門”应用的争议，远未结束，它的影响，才刚刚开始显现。

跨越“虚拟”与“现实”的鸿沟：技術伦理、法律制裁与社会責任的艰难博弈

“AI脱衣”應用的出现，如同在平静的湖面投下了一颗巨石，激起了层层涟漪，也迫使我们不得不深入思考一个核心问题：当AI技術触碰到人性阴暗面，我们该如何应对？這场由AI“偏门”應用引发的争议，不仅暴露了技术滥用的风险，更是一场关于技术伦理、法律边界和社会责任的深度对话。

技術伦理的“无人区”：AI的邊界何在？

AI的强大之处在于其学习和生成能力，但這种能力，也正是其潜在風险的根源。目前，对于AI的開发和应用，在伦理规范方面，仍存在着大量的“无人区”。“AI脱衣”技术的开發者，或许并非出于恶意，他们可能只是在探索AI图像生成的能力，或者是在无意中为用户提供了一个“便捷”的工具。

一旦这种技术被滥用，其造成的伤害却是实实在在的。

這其中涉及到“知情同意”的原则。当AI被用于修改他人的肖像，尤其是进行有损声誉或涉及隐私的内容时，是否获得了当事人的同意？在绝大多数情况下，答案是否定的。因此，任何涉及对他人肖像进行非授權修改，特别是以负面或侵犯隐私的方式，都严重违背了基本的伦理道德。

AI模型的训练数据也可能存在问题。如果训练数据中包含了大量的、非自愿的、或不适宜的内容，AI模型就可能在学习过程中“沾染”这些负面信息，并将其“输出”到新的應用中。因此，对AI训练数据的合规性和道德性进行审查，变得至关重要。

法律的“滞后性”：如何为AI“脱缰”的野马套上缰绳？

当技术发展速度远远超出法律的更新速度时，就容易出现“法不责众”或“法律真空”的困境。“AI脱衣”技術的兴起，正是对现有法律體系的一次严峻挑戰。

现有的法律，例如《民法典》中关于肖像权、名誉權、隐私权等相关规定，在一定程度上可以适用于此类侵权行为。在实际操作中，追溯和取证往往十分困难。互联网的匿名性，以及技術的复杂性，使得追踪到恶意使用者变得异常艰难。

更重要的是，法律需要明确界定“深度伪造”的法律責任。是仅仅追究直接使用者，还是也应该追究开发工具的开發者？如果開發工具本身具有合法用途，但被滥用，开發者是否也应承担责任？这些问题，都需要法律界和技术界共同探讨，并尽快出臺相應的法律法规。

一些國家和地区已经開始着手制定相关法律，例如要求对深度伪造内容進行明确标识，禁止制作和传播未经授权的深度伪造内容。这些举措，为规范AI应用提供了重要的方向。

社會责任的“共识”：技術玩家与普通民众的共同义务

面对AI技术的双刃剑效應，社會各界都需要承担起相应的责任。

AI技术的开发者和提供者，应该承担起“技术守门人”的责任。他们需要在技術设计之初，就考虑到潜在的滥用风险，并采取相应的技术手段进行防范，例如设置内容审查機制，限制不适宜内容的生成，或為AI生成的内容添加水印标识，以便追溯。

平台方，如社交媒體、内容分發平台，也负有不可推卸的责任。他们应该建立更有效的举报和审核机制，及时发现并删除含有恶意深度伪造的内容，保护用户免受伤害。

作為普通网民，我们也应该提高警惕，增强媒介素养。不輕易相信网络上的信息，不传播未经证实的内容，尤其是在遇到涉及个人隐私或肖像的内容時，保持理性和审慎。积极發声，对技術滥用行为说“不”，共同营造一个健康、安全、负責任的网络环境。

“AI脱衣”只是一个冰山一角，它暴露的是AI技術發展过程中，技术、伦理、法律、道德之间的复杂交织。我们正处在一个技术快速迭代的時代，如何讓AI更好地服务于人类，而不是成为侵犯个人權益的工具，是我们共同面临的重大课题。只有通过持续的探索、严格的规范和全社會的共同努力，我们才能确保AI的发展，真正驶向造福人类的正确轨道，而不是走向失控的深渊。