要闻

12月6日河南商丘,新娘晕倒视频遭恶意剪辑成“死亡”,好好的婚礼

陈新发 2025-11-01 23:06:22

每经编辑｜陈恭璋

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,by27777改网名了吗

幸(xing)福(fu)的起点，为(wei)何跌入舆论的(de)漩(xuan)涡(wo)？

12月6日，本该是河(he)南商丘一对新(xin)人最幸福(fu)的日(ri)子。一场精心筹备(bei)的婚礼，在亲朋好友(you)的(de)祝福(fu)声中拉开帷幕。突(tu)如其(qi)来(lai)的意(yi)外，让本应(ying)被(bei)喜(xi)悦填满的(de)氛围(wei)，蒙(meng)上(shang)了一(yi)层令(ling)人(ren)不(bu)安(an)的阴(yin)影。在婚(hun)礼进行到关键(jian)环节(jie)时(shi)，新娘(niang)突(tu)然晕倒(dao)，这一幕被现(xian)场(chang)的(de)宾(bin)客记录(lu)下来(lai)，并(bing)迅速在(zai)网络上传播(bo)开来(lai)。

最(zui)初，这(zhe)段视(shi)频只是作为一(yi)场婚礼中(zhong)的(de)小(xiao)插曲(qu)，在亲友间(jian)流传(chuan)，带(dai)着(zhe)一丝(si)关切与祝(zhu)福。当(dang)视频(pin)落入某些(xie)别有(you)用心之人的手(shou)中，情况便(bian)急转直下(xia)。一段(duan)未经证(zheng)实、断章取义的剪辑版(ban)本(ben)，将(jiang)原本只是(shi)新(xin)娘身体(ti)不适(shi)的(de)画面，被(bei)硬(ying)生(sheng)生地扭曲(qu)成了(le)“新(xin)娘死亡”的耸(song)人听(ting)闻的(de)谣言(yan)。

这究竟(jing)是谁的(de)“杰作(zuo)”？又为(wei)何(he)要(yao)如(ru)此恶(e)意(yi)地制(zhi)造恐(kong)慌(huang)？

我(wo)们必(bi)须(xu)承(cheng)认(ren)，在这(zhe)个(ge)信(xin)息(xi)爆炸(zha)的(de)时(shi)代，视(shi)频的传播(bo)速度之快(kuai)，早(zao)已超乎想(xiang)象。一(yi)个(ge)简(jian)单(dan)的快照，可(ke)以在(zai)短短几分(fen)钟(zhong)内“飞入(ru)寻常(chang)百姓(xing)家(jia)”，并(bing)被无(wu)数双眼(yan)睛所见(jian)。快，并不意(yi)味着可以(yi)不负(fu)责任(ren)。当“新(xin)娘晕倒”被(bei)恶意剪辑(ji)成“新娘死亡”，其(qi)背后(hou)所(suo)造(zao)成(cheng)的伤害(hai)，绝(jue)不(bu)仅仅是当(dang)事人的尴尬与(yu)委屈(qu)。

对新(xin)娘本(ben)人及其家(jia)人(ren)而言，这无(wu)疑是一(yi)次沉重的精神(shen)打击。一场本应(ying)充满喜悦(yue)的婚(hun)礼(li)，却因(yin)为谣言(yan)而(er)蒙(meng)上了阴影(ying)。亲朋好友(you)的担(dan)忧、外界的(de)揣测，都(dou)像(xiang)一把(ba)把(ba)无(wu)形的刀(dao)子，刺(ci)痛(tong)着他(ta)们的心。原(yuan)本(ben)应该(gai)享受幸(xing)福的他们，却不(bu)得不花(hua)费(fei)精力去应对这场突(tu)如其来的“网(wang)络(luo)暴力(li)”。

这(zhe)种体验(yan)，怎能(neng)不(bu)让人(ren)心(xin)痛？

这种恶意剪(jian)辑行(xing)为，也严重损害(hai)了社会的(de)基(ji)本信任(ren)。当事(shi)实被(bei)扭曲，当真(zhen)相被(bei)掩(yan)盖(gai)，当善(shan)意被(bei)恶(e)意(yi)解读，我(wo)们还能(neng)轻易(yi)相信眼前所见(jian)所闻吗(ma)？这(zhe)种(zhong)对(dui)真相的(de)漠(mo)视(shi)，对(dui)他人(ren)权(quan)益(yi)的(de)践(jian)踏，无疑是在(zai)消(xiao)耗着社(she)会(hui)宝贵(gui)的信(xin)任(ren)资源。每(mei)一次(ci)恶(e)意剪辑事件(jian)的发生，都(dou)是在(zai)给(gei)社会信(xin)任这座大厦添(tian)上一(yi)块(kuai)裂(lie)痕(hen)。

更(geng)令人担忧(you)的是(shi)，这种行为的(de)背后，可(ke)能(neng)隐藏着(zhe)一些“流量(liang)至上(shang)”的病态(tai)心(xin)态。在(zai)一些(xie)自媒(mei)体平(ping)台上，为(wei)了吸引(yin)眼球(qiu)、博取(qu)流量，不惜(xi)采取极端(duan)手段(duan)，甚至(zhi)牺(xi)牲他(ta)人的名(ming)誉和(he)幸福。这(zhe)种(zhong)将“人性”与(yu)“流(liu)量(liang)”对立(li)起来(lai)的(de)做法，不(bu)仅是对(dui)内(nei)容生(sheng)产者的(de)道德拷(kao)问，更(geng)是(shi)对(dui)整个(ge)网络(luo)生态的警示。

当(dang)“眼球(qiu)经济(ji)”演变(bian)成“眼球绑架”，我(wo)们不(bu)得不(bu)深(shen)思，这样(yang)的网(wang)络(luo)环(huan)境，究竟会(hui)将我们引(yin)向何(he)方？

回(hui)溯到(dao)12月6日(ri)河南(nan)商丘(qiu)的这(zhe)场婚(hun)礼，新娘的(de)晕倒(dao)是实(shi)实在(zai)在(zai)发生的(de)，但“死(si)亡”却是彻头彻(che)尾的谎言(yan)。这(zhe)其(qi)中，是否(fou)存(cun)在着(zhe)某些(xie)“搬运工”式(shi)的自(zi)媒体，在没(mei)有核(he)实信息真(zhen)伪的(de)情况(kuang)下，就(jiu)急于将(jiang)内(nei)容推送出(chu)去？又或者(zhe)，是否(fou)存(cun)在着某(mou)些“标题党(dang)”的操(cao)控者，为了获得更高的点击率(lv)，而肆(si)意篡改视(shi)频内(nei)容(rong)？无(wu)论原(yuan)因如(ru)何，这种(zhong)行(xing)为(wei)都应该(gai)受到(dao)谴(qian)责(ze)。

我(wo)们(men)不能(neng)简(jian)单地(di)将责任推给(gei)技(ji)术，认(ren)为(wei)视频传(chuan)播太快(kuai)，我们(men)无(wu)法控制(zhi)。技术(shu)本身(shen)是中立的(de)，关(guan)键在于使用技(ji)术(shu)的人。当“快”与(yu)“不负责(ze)”同行，当“流量”凌(ling)驾于(yu)“真(zhen)相”之上(shang)，就必(bi)然(ran)会催生(sheng)出各种各(ge)样的(de)网络乱象。

这(zhe)场由“新(xin)娘晕(yun)倒”演(yan)变成“新娘死亡(wang)”的乌(wu)龙事件，并(bing)非(fei)孤例。在信息传播的(de)每(mei)一个(ge)节点(dian)，都潜(qian)藏着(zhe)被扭(niu)曲(qu)、被放(fang)大的风险。我们每个人(ren)，既是信息(xi)的接收者，也可(ke)能(neng)是信(xin)息的传(chuan)播者。在(zai)转(zhuan)发、评(ping)论、点(dian)赞之前，是(shi)否应该停下来(lai)，多一分审(shen)慎(shen)，多(duo)一分(fen)思考(kao)？

当一(yi)场婚(hun)礼(li)的幸福(fu)片段，被恶(e)意剪辑(ji)成(cheng)一(yi)出荒诞(dan)的闹(nao)剧(ju)，我(wo)们看(kan)到的是(shi)信息传(chuan)播的“暗黑面”。这(zhe)种暗(an)黑面，不仅(jin)威胁着(zhe)个(ge)体的(de)权益，更(geng)侵蚀(shi)着(zhe)社会(hui)的健(jian)康肌体(ti)。如(ru)何在这(zhe)种信息洪(hong)流中，保(bao)持清(qing)醒的(de)头(tou)脑(nao)，辨别真伪(wei)，守(shou)护(hu)真(zhen)相(xiang)，是我们每(mei)个(ge)人都(dou)需(xu)要面(mian)对的课题。

信息(xi)时代的“照(zhao)妖(yao)镜(jing)”：如何(he)拨开迷雾(wu)，重塑信任(ren)？

12月(yue)6日(ri)河南(nan)商丘新娘(niang)晕倒(dao)事件，经过恶意剪(jian)辑(ji)后被(bei)传成“死亡”，这(zhe)不仅仅(jin)是一个孤(gu)立的事件，它像(xiang)一面“照妖镜”，照(zhao)出(chu)了当(dang)下(xia)信(xin)息(xi)传播(bo)的诸多问(wen)题，也引发了(le)我们对(dui)网络信(xin)任(ren)危机(ji)、信(xin)息(xi)茧房以及自媒体(ti)乱(luan)象的深刻(ke)反思(si)。

我们必(bi)须(xu)正视(shi)“信息(xi)茧(jian)房”效应(ying)。在算(suan)法推(tui)荐日益(yi)普遍(bian)的(de)今天(tian)，我们(men)很(hen)容易被困在(zai)自己“喜欢(huan)”的信息(xi)圈(quan)子里(li)。当一(yi)段被恶意(yi)剪辑(ji)的“新(xin)娘死(si)亡”视频(pin)，恰(qia)好迎(ying)合了(le)某些人的(de)猎奇心(xin)理或传(chuan)播(bo)习(xi)惯，它就可能(neng)在(zai)短时间内(nei)形成(cheng)病毒式传(chuan)播。而那(na)些(xie)试图(tu)澄清(qing)事(shi)实、还原真相(xiang)的声音，却(que)可(ke)能(neng)因为不(bu)够(gou)“刺激”或“吸引人(ren)”，而被淹(yan)没在(zai)信(xin)息的大(da)潮(chao)中。

这(zhe)种“劣币驱逐良(liang)币”的现象，使得(de)谣言的(de)传播变(bian)得更加(jia)容(rong)易，而真相(xiang)的(de)抵(di)达(da)则(ze)显得愈(yu)发艰(jian)难(nan)。

部分(fen)自媒体的(de)“逐流(liu)量(liang)”心态，是(shi)导致此类事件(jian)屡屡发(fa)生的重(zhong)要原因。当(dang)流量(liang)和变(bian)现(xian)成为衡(heng)量(liang)价(jia)值的唯一(yi)标尺，一些(xie)自媒(mei)体便铤而走险(xian)，通过(guo)制造(zao)噱头(tou)、煽动情绪、甚至(zhi)歪曲(qu)事实来吸(xi)引关(guan)注。他们似(shi)乎忘记了(le)，内(nei)容(rong)生产者肩负着(zhe)重要(yao)的社会责(ze)任，而不(bu)仅仅(jin)是(shi)追逐“眼球(qiu)经济”。

对于(yu)这(zhe)些“劣质(zhi)”的(de)内容(rong)生(sheng)产者(zhe)，平(ping)台方是(shi)否应(ying)该(gai)承担起(qi)更严(yan)格的(de)审核责任(ren)？对于传播谣言的(de)用(yong)户(hu)，我们是(shi)否(fou)应(ying)该(gai)建立更(geng)有效(xiao)的举报和惩戒机(ji)制？

再次(ci)，这(zhe)起(qi)事件也暴(bao)露(lu)了(le)公众在信(xin)息(xi)辨别能力上(shang)的普遍不(bu)足。在(zai)快节(jie)奏的生活中(zhong)，很多人习惯于“看(kan)图说话”，即(ji)便是看到(dao)一段(duan)视(shi)频(pin)，也很少去(qu)深究其(qi)背景和(he)真实(shi)性(xing)。这种“浅(qian)阅读”的习惯，为谣(yao)言(yan)的滋(zi)生提(ti)供了(le)土(tu)壤。当(dang)“新娘晕倒”被断章(zhang)取义(yi)地(di)解读(du)为“死亡”，很多(duo)人在(zai)没(mei)有经过(guo)核实(shi)的(de)情(qing)况下，便(bian)信以为(wei)真，并(bing)进一(yi)步(bu)传播(bo)，从(cong)而成(cheng)为谣言传(chuan)播的(de)“帮凶”。

我们该如(ru)何拨开迷雾，重(zhong)塑(su)网(wang)络信(xin)任？

第一，呼唤(huan)内(nei)容(rong)生(sheng)产者(zhe)的(de)社会责任(ren)感。每(mei)一(yi)位内容生产(chan)者，都(dou)应(ying)该(gai)牢(lao)记“真实、客观、公(gong)正”的原则(ze)。在发(fa)布任何(he)信(xin)息(xi)之前，都(dou)应该(gai)进行严(yan)格的事(shi)实核查，确(que)保(bao)信(xin)息的准(zhun)确(que)性。对(dui)于可(ke)能(neng)引起公(gong)众误(wu)解(jie)或(huo)恐(kong)慌(huang)的(de)内(nei)容(rong)，更应(ying)审慎对待，必(bi)要时应提供(gong)多(duo)方信源，以平衡(heng)信(xin)息(xi)。道(dao)德的约(yue)束，比(bi)任(ren)何外部的(de)监(jian)管(guan)都更为重要(yao)。

第二，平(ping)台(tai)方(fang)应(ying)承担(dan)起“守门人(ren)”的责任。社交(jiao)媒(mei)体平(ping)台作为信息传(chuan)播的(de)重(zhong)要渠道(dao)，必须加(jia)强(qiang)内容(rong)审(shen)核机制(zhi)，严(yan)厉打击虚假(jia)信息(xi)和恶意剪辑。对(dui)于屡次发(fa)布不(bu)实(shi)信息的账号(hao)，应予(yu)以(yi)严(yan)厉(li)处罚，甚(shen)至封(feng)禁。平台也应积(ji)极推(tui)广优(you)质(zhi)内容(rong)，鼓(gu)励真(zhen)实、有(you)价值(zhi)的信(xin)息传(chuan)播，营(ying)造一(yi)个清(qing)朗的网络空(kong)间(jian)。

第三(san)，提(ti)升公众(zhong)的信息(xi)辨(bian)别能(neng)力。媒体(ti)应加强(qiang)对公(gong)众(zhong)的(de)媒介(jie)素养(yang)教(jiao)育(yu)，帮助(zhu)大家(jia)掌握辨(bian)别信(xin)息真伪的方(fang)法(fa)，例(li)如：多方求(qiu)证(zheng)、查(cha)看信源、警(jing)惕(ti)耸(song)人听闻的(de)标题等(deng)。我们(men)每(mei)个人也应(ying)该主动学习，培(pei)养批(pi)判性思维(wei)，不轻(qing)信、不(bu)盲(mang)从，不(bu)成(cheng)为谣(yao)言传播的(de)“推手(shou)”。

第四，建立(li)健(jian)全(quan)的法律法(fa)规。对(dui)于恶意制(zhi)造和传播谣言(yan)的行为，应(ying)该用(yong)法律(lv)的(de)利剑予以惩(cheng)治(zhi)，提高违(wei)法成本，形(xing)成有效的(de)震慑。只(zhi)有(you)当法律的(de)红线(xian)划定(ding)，才(cai)能有效(xiao)遏制此类现象的发生。

12月6日河(he)南商(shang)丘新娘晕倒事(shi)件(jian)，虽(sui)然只是(shi)一个(ge)“乌(wu)龙”，但(dan)它(ta)敲(qiao)响(xiang)了警钟(zhong)。当谣(yao)言能(neng)够如(ru)此轻(qing)易地扭曲(qu)事(shi)实(shi)，当信任在(zai)一(yi)次次被(bei)欺骗中(zhong)被消磨，我们每个(ge)人都(dou)有责(ze)任去守护真相，去捍(han)卫(wei)一(yi)个健(jian)康、真实(shi)的网络环(huan)境(jing)。

让我们一(yi)起努(nu)力，让(rang)每一个幸福的瞬间(jian)，都不被谣言所玷污；让(rang)每一(yi)次(ci)信息(xi)的传播，都(dou)闪耀(yao)着理(li)性的(de)光辉；让我们的(de)网(wang)络空间，重拾(shi)那份久违(wei)的信任与(yu)温(wen)度。我们(men)需要(yao)的，不(bu)是更(geng)多的(de)“眼(yan)球”，而是更(geng)多(duo)的“真(zhen)诚”；我们需(xu)要的(de)，不是(shi)更快(kuai)的“传(chuan)播”，而(er)是更(geng)快(kuai)的“澄清(qing)”。