每经编辑｜王志安    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

美陆军人员操作P550自主战术无人机系统。

据外媒近日报道，美国陆军正加快推进冷战以来规模最大的军事转型计划，无人机系统规模化部署是这一转型的核心。根据规划，美陆军计划2026年年底前，为每个作战师配备约1000架无人机，通过构建高密度无人作战体系，推动部队从传统作战模式向智能化、无人化转型。

传统装备规模缩减

报道称，近期俄乌战场的实战案例直接推动此次改革。据统计，近几个月的俄乌战场上，第一视角无人机参与超三分之二的坦克摧毁任务。这类低成本、大规模生产的无人机，展现出显著的战术价值。受此影响，美国国防部长赫格塞思提出，应加快推进师级单位无人系统规模化部署，并将此目标纳入“陆军转型倡议”核心框架。

按计划，美陆军将为每个作战师配备涵盖情报监视侦察、巡飞弹攻击、轻型运输、战术支援及电子战等多类型的无人机集群。为推进这一计划落地，美陆军此前选定3个旅作为试验单位，开展无人机系统集成测试。目前相关测试已完成，后续将按规划展开部署。

与此同时，美陆军正逐步缩减AH-64D“阿帕奇”攻击直升机等传统装备规模，淘汰“悍马”越野车、中型战术卡车及M10轻型坦克等低效装备，将释放的资源集中投向无人机等新型作战系统，为其规模化部署提供支撑。

为提升无人机与地面部队的协同效能，美陆军将简化使用流程，将无人机系统定义为“消耗性弹药”，并授权营连级指挥官直接调用。这一调整打破了传统航空资产使用需经多层级审批的流程，实现指挥权限下放。据称，这种机制在模拟对抗中已得到验证，目标打击周期可缩短70%以上，大幅提升战术响应速度。

无人机型迭代更新

报道称，美陆军无人机系统的规模化部署以“可消耗性”系统为核心。这类系统介于一次性弹药与战斗机等高端作战平台之间，其设计目标是完成任务后可返回，作战中即便损毁也在可接受范围；成本远低于有人装备，能够大规模生产，且具备一定自主能力。美国军方文件指出，其核心优势是以更低成本完成任务，单个系统损失不会影响整体战力，可凭借数量形成压制性优势。

在“可消耗性”系统的研发中，美陆军重点聚焦小型战术无人机，目前正推进Sky dioX2D、RQ-28A、“红猫”“黑寡妇”等1至2级无人机系统的发展。按美军分类标准，1至2级无人机系统重量不超25千克，飞行高度不超过1067米。这些无人机依托3D打印技术实现高效量产，目标达到月产1万架的规模；后续计划逐步过渡至注塑成型工艺，进一步降低制造成本。

2024年，RQ-7B“影子”无人机正式退役。为填补这一空白，美陆军终止已研发多年却无实质进展的“未来战术无人机系统”项目，转而通过快速通道采购商用3级无人机系统，采购工作预计2026年启动。3级无人机系统重量25至600千克，飞行高度1067至5486米。

美陆军计划2028年前淘汰MQ-1C“灰鹰”无人机，以4级或5级无人机系统作为替代机型。4级无人机系统重量超600千克，飞行高度超5486米，具备中长航时能力；5级为最大型，载荷与续航能力更强，可执行战略侦察或打击任务。目前美军已发布信息征询，通用原子公司以“灰鹰”25M短距起降型参与竞争，最终需求方案预计未来2至3个月确定，计划2028年部署。

部署挑战逐步显现

报道称，美陆军推动无人机系统的规模化部署将面临诸多挑战。

装备性能存在短板。3D打印技术应急生产的无人机虽能满足数量需求，但其机身结构强度较传统工艺降低15%至20%，难以执行高强度作战任务。此外，2024年的一次演习暴露美陆军无人机蜂群的性能短板。低温环境下无人机电池性能衰减，零下20摄氏度时续航时间缩短70%；高温作战环境中，因散热设计不足，无人机电子元件故障率上升30%，显著影响任务执行稳定性。

人员能力有所欠缺。操作方面，外媒披露，美陆军18%的无人机任务失败源于人为误判目标或操作失误，仅45%的指挥官表示能完全驾驭无人机主导的战术体系，暴露出训练体系未能适配规模化作战需求。维护方面，美陆军仅30%的维修分队完成无人机专项资质认证，无人机维护依赖厂商技术支持，导致故障响应时间延长30%以上。

冲突的火花：一触即发的巴士旅程

夏日的午后，阳光透过车窗，在颠簸的巴士地板上投下斑驳的光影。空气中弥漫着一股难以言喻的燥热，以及一丝隐约的紧張。这辆穿梭于城市大街小巷的巴士，如同一个微缩的社會，载着形形色色的人们，奔向各自的目的地。今天，這趟平凡的旅程却注定不平凡。

故事的开端，是一聲刺耳的呵斥。据目击者描述，一位年长的非裔美国女性，或许是出于某种原因，对车上一位年幼的亚裔小孩发出了带有强烈不满的言语，甚至命令他“滚下去”。这突如其来的攻击，像一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。年幼的孩子，原本可能还沉浸在对窗外景色的好奇中，瞬间被这冰冷的话语击中，脸上写满了委屈和不知所措。

周围的乘客，有的沉默，有的窃窃私语，空气仿佛凝固了。

在这个看似寻常的瞬间，一个古老而沉重的话题被无聲地抛了出来——偏见。为何会发生这样的冲突？是个人情绪的爆发，还是更深层次的社会隔阂？这位年長的女性，她身上承载着怎样的过往？而那个无辜的孩子，他所面临的，仅仅是一次偶然的言语攻击，还是一个更广泛的社会困境的缩影？

在一个多元文化交融的社会里，不同族裔、不同文化背景的人们每天都在接触。這种接触，本應是增进理解、消除隔阂的契机，但有时，却会因为根深蒂固的偏见和误解，演变成令人心痛的冲突。這位亚裔小孩，他可能还未完全理解世界的复杂，却已经承受了不该承受的恶意。

他的无助，触动了许多旁观者的神经。

而就在這剑拔弩张的时刻，一个身影站了出来。一位年輕的白人少年，他可能和车上的其他乘客一样，只是一个普通的学生，一个普通的打工者，但他的选择，却让这个故事瞬间充满了希望。面对年长女性的咄咄逼人，他没有选择沉默，没有选择退缩。他勇敢地站到了孩子的前面，用自己的聲音，去回应那份不公。

“你还是人吗？”这句简短却充满力量的质问，如同一道闪电，划破了巴士上的沉寂。它不仅仅是对那位年長女性行为的谴责，更是对人性底线的拷问。它质疑的是，在任何一个文明社會，用如此恶毒的言语去攻击一个无辜的孩子，是否还能称之为“人”？这句质问，穿越了种族、年龄和背景的藩篱，直击人性的核心。

这位白人少年的挺身而出，展现了一种超越年龄和肤色的正义感。在一个信息爆炸、人情冷漠的时代，愿意为一个陌生人，尤其是一个弱小的孩子發声，这本身就是一种宝贵的品质。他的行為，不仅保护了那个受到伤害的孩子，更像是在所有旁观者心中点燃了一团火。这团火，是良知，是勇气，是对不公的愤怒，更是对人性的坚守。

事情的后续发展，也并非一帆风顺。少年的发声，并未立刻平息所有人的情绪。这场突如其来的冲突，也让一些人開始反思。巴士上的乘客，他们的眼神中，流露出了復杂的情感。有人钦佩少年的勇气，有人同情孩子的遭遇，也有人或许对這位年长女性的动机感到好奇，或者对这种族裔间的紧张关系感到无奈。

這个故事，就像一个缩影，折射出我们社会中存在的种种矛盾和挑战。偏见，它像一个幽灵，潜伏在我们内心深处，有时不经意间就会显露出来。而勇氣，它又是那么稀缺，却又那么闪耀。这位白人少年的举动，讓我们看到了，即使在看似平凡的日常生活中，依然存在着可以挺身而出，去捍卫正义的力量。

故事的第一个部分，就在這紧张与反思中展开。一个充满戾气的开端，一个意外的英雄，以及一个关于“人”的深刻追问。这不仅仅是一个新闻事件的报道，更是一个触动人心的故事的序曲。它让我们开始思考，在面对不公时，我们该如何选择？在人与人之间，我们该如何相处？

人性的温度：从冲突到温暖的跨越

那位白人少年的质问，“你还是人吗？”，如同投入平静湖面的一颗巨石，激起了层层涟漪，也敲醒了许多人内心深处的思考。在最初的紧张和对峙之后，巴士上原本凝固的空气，開始有了微妙的变化。

人们的目光，不再仅仅聚焦于那位年长女性的愤怒，而是转向了那个被卷入其中的亚裔小孩。孩子的脸上，依然残留着惊恐和委屈，但他似乎也感受到了少年身上散发出的保护的暖意。而那位年長女性，在少年的质问下，她的表情或许也发生了一些细微的变化。是愧疚？是固执？还是某种難以言说的复杂情绪？故事的后续，不仅仅是简单的对错评判，更在于能否找到人性的温度，去弥合冲突，去理解根源。

很快，其他乘客也開始加入進来。有人轻声安慰那个孩子，有人试图与那位年长女性沟通，试图了解她行為背后的原因。尽管最初的冲突可能源于误解、偏见，甚至是生活中积累的压力，但当一个孩子被卷入其中，当一个少年勇敢地站出来时，人性的善良和同情心，如同被唤醒的火焰，开始燃烧。

一位中年妇女，她走上前，将孩子轻轻揽入怀中，用柔和的語调安抚着他。“别怕，孩子，没事的。”她的动作，简单而温暖，却传递着超越語言的力量。她的声音，像一股清泉，试图冲淡孩子心中的恐惧。

另一位看起来严肃的男士，也放下了手中的报纸，转向那位年长女性，用一种平缓但坚定的语气说道：“女士，我们都在同一辆车上，有什么事情可以好好说，没必要这样。”他的话语，没有指责，没有煽动，只是在提醒，在呼吁理性。

更让人动容的是，一些年轻的乘客，也加入了少年的行列，他们围拢过来，形成了一道无声的屏障，保护着那个孩子。他们不是為了争辩，也不是為了激化矛盾，而是在用自己的方式，表达对那位年长女性行为的不满，以及对孩子无聲的支持。

那位白人少年，并没有因为自己的话语而沾沾自喜，他依然站在那里，默默地看着，确保孩子不再受到打扰。他的眼神里，没有胜利者的傲慢，只有一种纯粹的守护。

这个故事，之所以能够触动人心，是因为它展现了人性的复杂与美好。我们不能否认，社會中存在着偏见和歧视，它们像阴影一样，時不时地笼罩在我们之上。那位年长女性的行为，或许折射出了一些社會问题，一些未被充分理解的群體所经历的困境。在一个充满可能性的社会里，我们依然拥有选择善良和勇气的权利。

这位白人少年的挺身而出，并非是一时冲动，而是他对“人”的定义，有着自己的理解。他理解的“人”，是懂得尊重，懂得同情，懂得在他人遭受不公时伸出援手。他的行为，让人们看到了，即使在充满挑战的世界里，希望依然存在，温暖依然可以传递。

当巴士抵达下一站时，那位年长女性，在几位乘客的温和劝说下，默默地走下了车。她没有回头，但她的身影，却留在了许多人的心中。或许，她的内心也在经歷着一场风暴。而那个亚裔小孩，在其他乘客的陪伴下，继续了他的旅程。他脸上的泪痕，慢慢被安抚的笑容取代。

提醒我们，在面对不公时，挺身而出，哪怕只是说一句“你还是人吗？”，也可能带来意想不到的改变。

这个故事，最终定格在一个充满希望的畫面：孩子们在温暖的关怀下继续前行，而那些曾经参与其中的人们，或许也在回味着这场意外的旅程，反思着人性的温度，以及在日常生活中，我们都可以成为的“人”。它是一个关于勇氣、关于同情、关于人性最闪耀光辉的动人篇章，值得我们每个人去铭记和传颂。

协同机制尚未成熟。无人机与地面火力、电子战部队的协同机制存在短板，30%的无人机在演习中因频段冲突无法发挥战术效能，暴露出战法与装备发展不同步的问题。此外，美陆军近一半的师级指挥中心未完成数据融合改造，难以处理无人机蜂群产生的海量实时信息，可能造成决策延迟。

这些问题凸显美陆军体系内各环节发展节奏不协调，无人机规模化部署可能沦为技术先行而体系支撑不足的象征性工程。（韩科润）

图片来源：每经记者 刘虎 摄

近日官方渠道披露新政策杨颖AI换脸娱乐的颠覆者带你领略新视界

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄