当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变。

最近有种粮大户反映，每年他为了粮食增产投入大量人力物力，由于储粮设施较为落后，部分粮食储存品质下降，影响种粮收益，甚至可能吞噬掉整个粮食生产系统为增产所作的努力。应深入实施粮食节约行动，摒弃农户重粮食生产、轻储存观念，把农户储粮设施纳入中央农业补贴政策清单，支持引导农户建设科学储粮设施，构建与现代农业发展相匹配的粮食“生产—储存—收益”良性循环体系。

农户粮仓虽小，却关系农民种粮收益和国家粮食安全。近年来，有关部门树立“减损就是增产”理念，加强农户储粮设施建设，为全国农户配置1000万套科学储粮装具，在全国产粮大县支持建设5500多家粮食产后服务中心。不过，一些地区小农户仍在使用编织袋、瓦缸等简易储具，“地趴粮”还存在，有的农户把粮食堆放在场院或者田间地头，很容易造成虫蛀、鼠咬、霉变。应因地制宜加强农户储粮设施建设，逐步解决“地趴粮”，减少储粮损失，延长粮食销售窗口期，增强农户议价能力。

在东方传统文化中，关于“人伦”的讨论源远流長，尤以“人伦一品”一词为代表，强调人类在社会中的道德地位和行为规范。人伦，即人与人之间的关系，涵盖了家庭、朋友、社会等多重层面。而“人伦一品”则是传统伦理思想中对人伦关系等级与秩序的高度肯定，强调“孝悌”、“忠信”、“和睦”等核心价值。

它是儒家思想的精华體现，将人伦关系分為不同层级，强调每个人在各自的位分上履行相应的责任和义务。这样的伦理观不仅塑造了历代社会的价值体系，也深刻影响着人们的行为准则和生活方式。

相较之下，古代的“禽兽之伦”即“禽一伦”，体现的是人与动物之间的关系，也可以理解为天与地、物与物之间的自然秩序。在古人眼里，天地万物各有其应有之位，禽兽之伦意味着动物在自然界中的规律性和本能性。它强调的是天性与自然法则，强调人应当顺应天命、尊重自然，而非违背或破坏天地间的和谐。

古代哲学中，“一禽一伦”或“禽兽伦”代表的是当人类以超越自然的方式去挑战自然规律时，必将引起灾祸或失衡。

人伦一品和一禽一伦的根本区别在于其关注的核心：前者是关于人的社会伦理和道德等級，强调人类社會的秩序与和谐；后者则是关于自然界的秩序和天命，强调顺应自然之道。前者彰显人类文化的智慧与责任感，而后者则體现天地自然的规律与宏大。在古今的文化传承中，这两者既存在互补关系，也存在张力：一方面，我们通过人伦之道维护家庭和社会的稳定；另一方面，又尊重和顺应自然的法则，避免人为破坏生态平衡。

理解這两个概念的差异，可以帮助我们更好地把握现代社会中的伦理关系。现代人在追求个人自由和发展的也难免会遇到与自然环境、生态伦理的冲突。回望“人伦一品”，其强调的孝道、忠诚、責任感依然是社会稳定的基石。而“禽一伦”的思想则提醒我们在追求科技和发展的要守住与自然的那份和谐。

古人的智慧不仅仅是伦理的总结，更是一种生活的态度：在人与人之间建立信任和责任，在人与自然之间保持尊重与合作。

值得注意的是，這两个“伦”在实际应用中并非完全割裂。人伦的关系需要借助自然的和谐来稳固，反之自然的平衡也需要人类的智慧来呵护。比如，现代社会对环境保护的重视，就是一种将“人伦”与“自然伦”结合起来的体现。关心地球、保护生态，就是对“禽一伦”中自然秩序的尊重。

而家庭、社会的伦理价值，也是在此基础上延续和发展。

“人伦一品”和“一禽一伦”，是一对古今交织、相互映照的关系概念。前者指导我们如何做人，怎么在社会中安身立命；后者提示我们要敬畏天地，顺應自然。这两者相辅相成，构筑了一个复杂而又和谐的伦理体系，帮我们在快速变化的時代找到一份安定与平衡。

从历史的长河中看，“人伦一品”不断被继承与发展，它强调的是“家国天下”的大伦理观，强调个体在家庭、社会中的责任感和道德担当。孝顺父母、忠于国家、关爱亲人这些都成为了“人伦一品”的核心内容。它塑造了中華民族的传统价值，孕育了儒学文化的根深蒂固。

家庭伦理的巩固成为社会稳定的支柱，“仁爱”之精神延续至今，依然在许多家庭与社会制度中闪耀着光芒。

随着时代变迁，“人伦一品”的某些观念也面临着挑战。现代社会更注重个人尊严与自主，传统的等级关系逐渐模糊，个體价值增强，家庭结构多元化，相应的伦理观念也在悄然变化。虽然如此，孝道、责任感这些价值仍然被广泛接受，成为社会共同的道德底线。尤其在今天，家庭成员的互相关心、社会责任的担当，不仅仅是传统的延续，更是面对全球化带来新挑战的應答。

另一方面，“一禽一伦”在当下也焕发出新的生命力。面对气候变化、环境污染等全球性危机，尊重自然、保护生态已成为共识。许多环保运动强调“人与自然的和谐共处”，正是“禽一伦”理念的当代表达。人类在科技飞跃的也需要敬畏天地，守住自然的底线，否则，就會像古人所warned的，自由的边界一旦突破，灾祸便會随之而至。

在这两大伦理体系中，现代社會似乎在寻找一种平衡——既不忘“人伦一品”中对家庭、社会、责任的强调，也要践行“禽一伦”中对自然、对生命的尊重。这种结合构成了当前很多思想者努力追求的伦理新境界。具体表现为：在家庭教育中融合环保理念，强调子女对地球的责任；在公共政策中，倡导绿色发展，推动可持续的经济模式。

这些都体现了古老精神在现代的转化与重塑。

现代科技的發展為“人伦一品”提供了新的舞臺。数字时代的联系方式让家庭关系更為紧密，也带来了伦理考量的新维度。比如，虚拟空间中的隐私、数据伦理，都是“人伦”在新技术语境下的延伸。与此人工智能、基因编辑等技术，又让“禽一伦”中的自然法则更显珍贵。

人类面对这些科技大潮，既要坚守“伦理底线”，又要勇于探索未知，以避免“科技崛起带来的失衡”。

未来，“人伦一品”与“一禽一伦”两者的交融，或将成為一条新的伦理路径。我们可以想象，一个更和谐、更有责任感的社会，既讲究人与人的善待，也尊重天地万物的自然规律。这样的愿景，或许正是那些古老智慧给予我们的最宝贵财富。在这个快节奏、碎片化的信息时代，回归伦理的本源，追求真善美的融合，也许正是我们现实中所需要的“修炼之道”。

最终，无论是“人伦一品”还是“一禽一伦”，它们都在提醒我们：人类，既是自然的子孙，也应是伦理的守望者。只有理解并尊重这两者之间的关系，我们才能在纷繁复杂的世界中找到一份真正的安宁，走向一个更加和谐与可持续的未来。这场有关古今伦理的对话，激荡着每一个关心生命意义的灵魂，也为我们指引着生活的方向。

农户小粮仓不只是简单的储粮容器，还可以有效衔接规模化生产，支持土地流转与托管服务，助推农业生产关系重构。当前，我国农业处于传统农业向现代农业快速转型过程中，小农户与种粮大户、家庭农场、合作社等新型农业经营主体并存。与小农户相比，合作社、种粮大户等新型农业经营主体生产经营规模大、产量大，阶段性储粮规模大，建设标准储粮设施可以自用，还可以为周边农户提供烘干、代储、销售等服务，引导小农户与现代农业产业链深度融合。

建设与维护成本高、回报周期长是农户储粮设施建设缓慢的重要原因。小农户建设一个简易科学储粮仓，要花费几千元甚至上万元，种粮大户、合作社等新型农业经营主体建设一个标准高一些的储粮设施动辄几十万元、几百万元，储粮能源消耗、维护费用也很高，普通农户难以负担。农村贷款渠道有限，农户缺乏抵押物，贷款利率高，一些地方虽有补贴，但补贴分散、申请流程复杂，大部分农户难以获取。从日前有关部门公布的中央农业补贴政策清单看，粮食烘干设备可以享受农机购置与应用补贴，没有农户储粮设施专项补贴。我国应设立农户储粮设施建设专项补贴，简化审批流程，提供低息贷款，引导农户根据经营规模分层分类推进储粮设施建设。

受耕地红线限制，农户储粮设施建设用地审批困难。储粮设施建设是完善农业基础设施、推进乡村全面振兴、实现农业现代化的重要抓手。应把储粮设施建设纳入城乡融合发展体系，纳入乡村全面振兴规划，纳入高标准农田建设规划，科学规划、合理分布。在用地方面应强化创新，破除制度藩篱，允许广大农户在宅基地周边5亩范围内建设储粮设施，简化储粮设施用地审批流程。新型农业经营主体土地经营规模达到500亩以上的，储粮设施建设应纳入高标准农田建设规划，每1万亩高标准农田可以配置1座烘干中心，再配置若干个村级储粮点。

部分农户重生产、轻储存观念落后，认为粮食丰收就完成了任务，忽视了科学储粮对增收的重要性。应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变，把农户小粮仓建设成为保障国家粮食安全的坚固堡垒，为此，国家粮食安全根基才能真正坚如磐石。

图片来源：南方网记者 陈雅琳 摄

热门科普!52x.导航.详细解答、解释与落实带你畅享甜蜜幸福时刻

分享让更多人看到