当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

开启智能检测新时代——深入了解fulao2轻量版检测线路3的核心价值

在如今高速发展的工業制造、通信网络、能源供應等行業，线路检测已经成為确保设备稳定运行和系统安全不可或缺的一环。传统的检测方式多依赖人工，不仅效率低下，而且容易出现误判，给企业带来隐患和经济损失。为此，全自动化、智能化的检测工具成为行业发展的必然趋势。

fulao2轻量版检测线路3應运而生，作為行业领先的检测解决方案，它集成了先进的算法和优化设计，专为提升线路检测效率与精准度而打造。相比于传统的检测手段，fulao2輕量版检测线路3以輕量化、智能化为核心，实现了多项技术创新。其核心优势在于：

輕量化设计，操作更简便设备体积小巧，便于携带和部署，尤其适合现场復杂环境下的快速检测。不论是在拥挤的施工现场，还是偏远的农村區域，用户都可以方便地携带设备进行检测，节省宝贵时间。

高效检测算法，显著提升速度搭载自主研发的快速识别算法，能够在极短时间内完成大量线路的扫描与分析，显著降低检测耗时。相比传统方式，检测速度提升数倍，大大提高了工作效率，为企业赢得更多生产時间和成本优势。

高度智能化，误差率低利用先进的人工智能技术，能够自主识别各种线路缺陷、線路异常，误判率降到最低。系统具备自主学习能力，随着使用次数增加，检测的精准度也会不断提升。

兼容多场景，多类型线路检测需求无论是高压输电線路、光纤通信线路，还是地下管道，fulao2轻量版检测线路3都能灵活應对，提供专业的检测方案。多功能模块设计，可以根据不同需求，灵活组合使用，满足多样化的检测任务。

除此之外，fulao2轻量版检测線路3还支持云端数据管理和远程监控功能。用户可以实时查看检测结果、进行数据分析和存储，避免数据遗失和信息滞后。这一系列功能的集成，极大提升了企業的整体检测效率和管理水平。

在实际应用中，许多企业和工程项目已经使用fulao2轻量版检测线路3，获得了显著的效果。检测速度提升了30%以上，误判率下降了20%以上，极大减少了重复检测和返工的时间成本。工作人员的工作强度也降低了，安全风险得到有效控制。

从技術配置到操作体验，fulao2轻量版检测线路3都体现出行业尖端的创新能力，它不仅仅是一个检测仪器，更是推动行业智能化升级的关键助手。未来，随着技术的不断完善，fulao2轻量版检测线路3有望实现更广泛的應用场景，为更多行业带来革命性的变化。

总结：fulao2輕量版检测线路3，用科技赋能线路检测，缔造高效、精准、安全的检测新时代。它是企业实现智能升级、提升核心竞争力的重要利器。选择fulao2轻量版检测线路3，开启線路检测的全新未来，让效率与质量双赢无限可能。

未来趋势与创新优化——fulao2轻量版检测線路3的持续升级之路

科技的飞速发展推动行业不断变革，线路检测领域亦迎来了前所未有的创新机遇。作为行业的“黑马”之一，fulao2轻量版检测线路3不断通过技术创新和用户反馈，进行持续优化升级，力图打造更加智能、便捷且具有前瞻性的检测解决方案。

未来，fulao2将聚焦在以下几个关键方向，推动检测线路3的不断突破与完善：

一、深度智能学习，打造自适应检测体系传统检测工具的局限性在于数据处理的刚性和适應性不足。而fulao2在研发中加入了深度学习模块，使系统能不断“学習”现场的各种复杂情况。通过大数据与样本库的积累，检测线路3可以自主优化识别模型，逐步实现对特殊线路、复杂缺陷的精准识别。

未来，我们期待它不仅能检测常规问题，更能智能分析潜在风险点，提前预警，为企业避免重大故障提供坚实保障。

二、增强硬件能力，优化操作體验輕量化的基础上，未来的检测设备将配备更高性能的摄像头、传感器和处理芯片。提升硬件能力，不仅可以实现更高清的图像采集，更能在恶劣环境下保证稳定检测。人性化的界面设计也将成为重点，操作流程更流畅，实时数据可视化更丰富，帮助用户更直观理解检测状态。

三、雲端协作与大数据分析在信息化大潮下，fulao2将加大云端技术的应用，实现远程监控、数据共享与多端协作。用户可在任何时间、任何地点访问检测数据，进行分析和决策。利用大数据分析，可以挖掘出隐藏的潜在问题或规律，提升检测的智慧化水平，为企业提供精准的预防方案。

四、模块化设计与定制化服务根据不同企業和场景的需求，fulao2将提供更加灵活的模块化检测配备。用户可以根据实际情况选配所需功能，避免资源浪费，提升性价比。定制化的软件解决方案也将成為趋势，為不同行业提供專属的检测方案，实现行业定制化升级。

五、绿色环保与人性化设计未来的设备将更多关注环保节能，减少能源消耗，降低運营成本。更加人性化的设计将关注操控體验与安全保障，让操作更便捷，讓检测过程更加安全顺畅。

这些未来的创新方向，不仅代表着fulao2的技术实力，更彰显其对行业未来发展的深刻洞察。fulao2紧扣行业需求，不断进行技术革新，旨在为用户提供最智能、最高效的检测方案，把握行业发展的每一个可能。

fulao2还在积极拓展与行业伙伴的合作，结合云平台、AI技术、物联网等前沿科技，将检测线路3打造成一个“智慧生态系统”。未来，用户将享受到一站式、多元化、全方位的检测服务體验。

每一次升级都是为了让用户能在更复杂、更苛刻的环境中，也能轻松、准确地完成检测任务。fulao2轻量版检测线路3正逐步实现从“工具”到“智能伙伴”的角色转变，为行业注入更多创新能量。

在這个充满挑戰与機會的时代，fulao2輕量版检测線路3正引领行业走向更智能、更高效、更绿色的未来。企业若能紧跟这一变革潮流，就能在激烈的市场竞争中脱颖而出，赢得客户的认可。

未来已来，选择fulao2，開启线路检测的Smart新时代。任凭行業变迁汹涌，fulao2都将用不断创新的力量，为你提供最值得信赖的技术支持。合作共赢，共同迈向更加美好的未来！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：新浪财经记者 邱启明 摄

懂得都懂你会回来感谢我的樱花独自赏樱的温暖时

分享让更多人看到