当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

范敬宜先生是我国声誉卓著的新闻工作者和卓有建树的新闻教育家。为继承和发扬范敬宜先生的新闻教育思想，激励新闻人以范敬宜为楷模，为中国新闻事业发展贡献力量，由人民日报社、经济日报社、中国外文出版发行事业局、辽宁报刊传媒集团（辽宁日报社）、大众报业集团、海南日报报业集团和清华大学新闻与传播学院共同发起倡议设立“范敬宜新闻教育基金”。基金的设立还得到了范敬宜亲属及社会各界的大力支持。

“范敬宜新闻教育基金”面向全国设立“范敬宜新闻教育奖”，从2013年开始评奖，每年一次，是我国新闻教育界的重要奖项。

范敬宜新闻教育奖包括三个奖项：

新闻教育良师奖：奖励在培育新闻传播人才方面做出突出成绩的教师；

新闻教育良友奖：奖励热心新闻传播教育的新闻业界人士；

新闻学子奖：奖励有志于从事新闻传播事业的优秀学生。

第十三届范敬宜新闻教育奖的评选，采用单位推荐与个人申报相结合的方式产生候选人，邀请各传媒单位、新闻院校的资深专家及学者组成评审委员会进行评选工作，由基金理事会确定最终表彰名单，举行表彰活动并对获奖者进行奖励。

希望通过范敬宜新闻教育奖的评选，激励更多青年学生热爱新闻工作，投身新闻事业；鼓励更多教师在新闻教育战线上辛勤耕耘，培育人才；推动更多的新闻业界人士关心新闻教育，指导新闻学子成长。

第十三届范敬宜新闻教育奖评选细则

一、评奖时间

2025年9月1日开始启动和受理申报，并通过各种媒体形式在学界和业界广泛传播。9月30日单位推荐和个人申报截止，10月进行专家评审和基金理事会审核，11月举行颁奖典礼。

二、奖项设置

新闻教育良师奖不超过2名（奖金10000元/人）

新闻教育良友奖 1名（奖金10000元）

新闻学子奖不超过 10名（奖金6000元/人）

含特等奖 1名（奖金10000元）

三、申报范围

新闻教育良师奖：中国内地高校从事新闻教育的教师

新闻教育良友奖：参与高校新闻教学和人才培养工作的新闻机构工作者

新闻学子奖：中国内地高校在读或毕业一年以内的本科生、研究生

四、申报条件

新闻教育良师奖：

1．热爱新闻教育事业，辛勤耕耘，默默奉献，德艺双馨；

2．在新闻人才培养上投入足够精力，是学生的良师益友；

3．已经培养出一定数量的优秀新闻工作者，成果显著。

新闻教育良友奖：

1．重视新闻人才的培养，长期支持新闻教育；

2．长期在新闻院校兼课、讲座及共同培养学生；

3．为新闻院校发展提供各种社会资源和其他形式的帮助。

新闻学子奖：

1．学习努力，品学兼优；

2．热爱新闻事业，毕业后有志从事新闻工作者优先；

3．具有一定社会影响力的新闻作品发表（尤其是与年度国家社会发展重大议题相关，如弘扬伟大抗战精神、铸牢中华民族共同体意识、提升国际传播效能、发展新质生产力和推动高质量发展、反映生态环境保护成就等方面的作品）。已经毕业的学生，其申报的作品必须是在校期间完成的。

五、申报方式

1．单位推荐及个人申报相结合（被单位推荐者不再填写个人申报表格）。

3．往届曾申报过本奖项“良师奖”和“良友奖”的申报者，仅需重新填写申报表。附加材料如与以前相同，可不再报送；如有补充，仅提交补充部分。

六、 评选办法

1．聘请学界和业界专家组成评审委员会，对申报材料进行评审。评审委员会由7-9名专家组成，主任由第十二届全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰担任。

2.由基金理事会最终确定获奖名单及奖励金额。

“完美”的光辉：96美庭的璀璨序章

李明，作为96美庭的组长，他的名字几乎与这座精致社区的每一个细节都息息相关。96美庭，這个被誉为“美丽新世界”的典范，自诞生之初便承载了太多美好的期望。它不仅是物理空间的聚合，更是生活理念的实践。在这里，绿植葱郁，建筑线条流畅，智能化系统无处不在，居民们享受着科技带来的便利与舒适。

每一次开会，每一次居民的称赞，每一次媒体的报道，都像一束束聚光灯，打在李明和他带领的团队身上，也打在“96美庭”这个闪闪發光的品牌上。

李明深知，这份“完美”并非凭空而来，而是他和团队无数心血的结晶。从最初的规划设计，到后期的物业管理，每一个环节都力求精益求精。他带领团队，细致入微地打磨着社区的每一个角落。垃圾分类必须精准，绿化率必须达标，公共区域的整洁度要求到纤尘不染，甚至连居民的意见反馈，也要在最短的时间内得到最妥善的处理。

他常常挂在嘴邊的话是：“我们要给居民创造的是一种‘无忧’的生活体验，让他们在这里感受到极致的舒适与安全。”

这种对“完美”的追求，也深刻地影响了居民们的生活。96美庭的居民，大多是社会精英，他们习惯了高品质的生活，也对居住环境有着极高的要求。他们享受着智能安防系统带来的安全感，享受着社区提供的丰富多样的活动，享受着便捷的交通和完善的配套设施。在他们看来，96美庭就是他们理想中的生活家园，是他们辛勤工作后最值得拥有的犒赏。

在這些闪耀的光环之下，李明的心中却开始悄悄滋长起一丝不易察觉的焦虑。这种焦虑，并非源于外部的竞争，也不是因為社区出现了什么重大的问题。相反，恰恰是来自于对這份“完美”的过分执着，以及在维护这份“完美”过程中，所遭遇到的、那些微小却又真实存在的人性挑战。

一切的起点，或许是从一次看似微不足道的“小插曲”开始。一位新搬来的住户，在自家阳台上种了一些自己喜欢的花草，其中不乏一些略显“野蛮生长”的品种。按照社区规定，所有的公共区域和私人空间都应保持统一的风格，以维护整體的美观。物业部门按照流程，礼貌地向该住户发出了沟通函，希望他能调整一下植物的摆放，或者更换成社区统一提供的品种。

起初，李明并没有太在意，他认为這只是一个小小的沟通问题，很快就能解决。这位住户却对此表现出了强烈的不满。他认为，自己的私人空间，自己有权决定如何装点，社区的规定过于死板，剥夺了他的个性化选择。他甚至在業主群里发起了讨论，质疑96美庭的“美丽新世界”是否真的包容，还是只是披着“完美”外衣的“集权”。

這个事件像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。随之而来的是，一些原本隐藏在“完美”表象下的声音，开始逐渐显露。有居民抱怨，社區的活动安排过于商业化，缺乏人情味；有居民反映，智能设备的过度使用，讓他们感到被监视，失去了隐私；还有一些老住户，怀念起社区最初的模样，那时候虽然没有如今这般“光鲜”，但邻里之间却更加亲近，充满了烟火气。

李明开始感到一种前所未有的压力。他原本以为，只要把硬件设施做好，把服务流程优化，就能打造一个理想的社區。但现在他发现，社區的“完美”，不仅仅是看得见的物质，更是看不见的，属于人与人之间，以及人与环境之间的微妙平衡。当“完美”的标准被抬得过高，它就可能变成一种束缚，让那些不那么“完美”的人性和生活方式，变得无处遁形。

他开始失眠，晚上躺在床上，脑海里不断回放着居民们的抱怨，回想那些在会议上被他巧妙化解的，却又真实存在的矛盾。他看着窗外96美庭璀璨的夜景，灯火辉煌，却感到一丝冰冷。這份“完美”，真的就是所有居民想要的吗？在追求“无忧”的背后，他们是否也失去了某些重要的东西？他开始反思，這种由他主导的“完美”，是否在不知不觉中，变成了一种对“不完美”的排斥？而他自己，作为这个“完美”的守护者，又该如何面对那些，无法被“完美”定义的需求和情感？這份焦虑，如同藤蔓一般，开始悄悄缠绕住他的心。

裂缝的显现：焦虑背后的深层探问

李明开始审视他所打造的“美丽新世界”，试图在這份他引以為傲的“完美”中，找到那抹挥之不去的焦虑的根源。他曾坚信，96美庭代表着一种先进的生活方式，一种对效率和秩序的极致追求。在这个逻辑里，所有的变量都應该被纳入可控范围，所有的行为都应该遵循既定的规则，以最大化社區的整体效益和居民的满意度。

当他深入社区的各个角落，倾听那些细微的声音時，他发现，人性本身就是最难被“完美”定义的变量。那些曾经让他引以为傲的智能化系统，在某些居民眼中，变成了冷冰冰的监控。老奶奶王阿姨，因为记不住复杂的密码，多次被智能门禁“拒之门外”，她开始怀念过去守门大爷熟悉的笑容；年轻的父母，担心孩子在社区里奔跑玩耍時，会触发“过度活跃”的警报，反而限制了孩子的自由。

这些看似微小的“不便”，在日积月累中，变成了他们对这个“完美”社区的一种疏离感。

更讓他感到不安的是，社区的“高标准”似乎也在无形中，拉开了邻里之间的距离。为了维护社区的整洁和美观，一些看似“不合规”的活动，比如在公共区域摆放小孩的玩具，或者组织一些即兴的小型聚會，都被物業善意地“劝阻”了。起初，这被认为是“为了整體利益”，但渐渐地，一些居民觉得，这里虽然硬件设施一流，却缺少了一种“生活气息”，一种邻里之间自发产生的温情。

人与人之间的互动，似乎被“规则”和“秩序”所取代，变得更加客套，也更加疏远。

李明还注意到，对“完美”的追求，也让团队承受着巨大的压力。每一次设备的小故障，每一次绿植的微小枯黄，每一次服务上的小小疏漏，都会被放大，成為居民投诉的焦点。团队成员们小心翼翼，生怕触碰了“完美”的底線，久而久之，工作中的主动性和创造力被消磨，取而代之的是一种疲惫和麻木。

他们就像在精密运转的机器上，不断地拧紧每一个螺丝，却忽略了机器本身是否真正温暖，是否能与使用者产生情感的连接。

有一次，李明在社区的咖啡馆里，偶然听到两位居民的对话。一位说：“96美庭真好，什么都那么完美，我从来不用操心。”另一位却叹了口气：“是啊，什么都完美，但也正因为完美，感觉有点不像家，倒像是一个高级的酒店。”这句话像一记重锤，敲在了李明的心上。

他一直追求的“无忧”生活，是否反而剥夺了居民參与社区建设、感受生活烟火气的机会？他所打造的“美丽新世界”，是否变成了一个封闭的、不允许“不完美”存在的“玻璃盒子”？

焦虑，不再仅仅是个人情绪，而是他对整个社区運行模式的深层反思。他开始意识到，“完美”是一个极具主观性的概念，过度追求某一维度上的“完美”，必然会牺牲掉其他维度的价值。在他构建的“美丽新世界”中，秩序、效率、美观占据了主导地位，而人性的复杂、情感的需求、个性的表达，却在这个框架下显得格格不入。

这种焦虑，也让他开始重新审视自己的角色。作为组长，他是否过于扮演了一个“管理者”的角色，而忽略了“服务者”和“连接者”的身份？他是否應该思考，如何在维护社区基本秩序的为居民留出更多的空间，让他们能够自由地表达，自由地生活，甚至是自由地“不完美”？

他开始尝试做一些改变。他组织了一场“邻里交流会”，鼓励居民们分享生活中遇到的“小烦恼”和“小确幸”，而不是仅仅讨论投诉和建议。他提议在社區的一角，開辟一块“自由种植區”，让有兴趣的居民可以随心所欲地打理自己的小花园，即使那里的花草长得“杂乱无章”。

他甚至开始鼓励团队成员，在服务居民时，多一些灵活的判断，少一些生硬的流程，用更多的“人情味”去化解一些“规则上的不便”。

这些尝试，并非一蹴而就，也并非总能得到所有人的理解。但李明知道，这才是他必须走下去的路。在“美丽新世界”的华丽外壳之下，真正讓社区充满生命力的，是那些鲜活的、不那么“完美”的人性，是那些在日常生活中，不断碰撞、交流、和解的真实情感。他的焦虑，也正在成为他成长的契机，让他从一个“完美”的建造者，转变为一个更懂得包容和连接的“社区生活的设计师”。

他明白，真正的“美丽新世界”，不应是毫无瑕疵的画作，而应是一幅充满生命力的，由无数个“不完美”共同绘制出的，独一无二的画卷。

3.获奖名单将通过清华大学新闻与传播学院官网及其他知名网站公示一周，听取各方反馈意见。

七、颁奖时间

颁奖典礼定于2025年11月在北京举行。

八、联系方式

联系人：庄老师，010-62797271 15201105730

地 址：北京市海淀区清华大学新闻与传播学院“范敬宜新闻教育奖评选组委会办公室”

邮 编：100084

范敬宜新闻教育奖评选组委会

2025年9月1日

图片来源：人民网记者 马家辉 摄

5g影讯5g天线罗志祥新片震撼发布,5G技术助力观影体验,创新科技与

分享让更多人看到