每经编辑｜李怡    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

当水果蔬菜“开口说话”：馃崙馃崋表情符号的诞生与崛起

在信息爆炸的时代，我们早已習惯了用简洁高效的符号来传递复杂的情感和信息。而emojis，这些跳跃在屏幕上的小图标，无疑是现代沟通中最具活力的元素之一。在众多emojis中，有一组尤其令人瞩目，它们以一种意想不到的方式，将日常的水果蔬菜赋予了生命，用它们独特的形态和色彩，描绘出喜怒哀乐，传递着千言万语。

它们就是——馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋！

这组“果蔬表情”的出现，绝非偶然。它们根植于我们对自然的亲近感，以及对食物的丰富联想。水果和蔬菜，作为我们生活中不可或缺的一部分，早已承载了无数的情感和文化意义。它们不仅仅是食物，更是健康的象征，是四季更迭的使者，是许多文化仪式中的重要角色。

当这些熟悉的形象，被赋予了拟人化的表情，它们的潜力便得到了无限的释放。

我们可以从符号学的角度来审视这组表情的独特之处。每一个表情符号，本质上都是一个符号。而“馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋”之所以能够引起广泛共鸣，就在于它们成功地将具象的果蔬形象与抽象的情感概念巧妙地结合起来。例如，一个红彤彤的苹果（?），在日常语境中，它可能是代表着健康、新鲜，但在表情符号的语境下，它也可以传递出“你好”、“赞赏”甚至“愛意”等多种含义。

这种意义的延展性和多义性，正是表情符号的魅力所在。

更进一步说，这组果蔬表情的成功，也离不开视觉传达的原理。色彩、形状、构图，这些都是视觉设计的关键要素。水果和蔬菜本身就拥有极其丰富的色彩和形态。设计师们巧妙地运用这些天然的优势，通过对色彩的饱和度、明暗度的调整，以及对形状的夸张、变形，来精准地传达出所要表达的情感。

例如，一个被描绘成皱眉的柠檬（?），其本身的酸涩感与“不悦”的情绪不谋而喻，这种天然的联想，使得表情的传达更加直观有效。

这组表情的流行，也反映了互联网文化的演变。在早期，文字聊天是主流，人们需要用文字来描述情感。随着技术的发展，emoji的出现极大地丰富了我们的沟通方式。而“馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋”这类具有鲜明个性和文化指向的表情，更是为这种数字化的沟通增添了更多的趣味性和个性化。

它们不再仅仅是简单的符号，而成为了我们表达自我、建立连接的一种重要媒介。

文化因素在其中扮演了不可忽视的角色。不同的水果和蔬菜，在不同的文化中可能有着不同的象征意义。而当这些表情符号跨越国界，被不同文化背景的人们使用时，它们所承载的意义也可能发生有趣的演变和融合。这种跨文化传播的潜力，使得“馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋”不仅仅是一组表情，更是一种連接全球的文化符号。

例如，我们常常看到有人用香蕉（?）来表达“滑稽”或“调皮”的情绪，这可能与香蕉本身的形状带来的视觉趣味有关。而西瓜（?）在夏天则常常与“清凉”、“放松”的度假心情联系在一起。这些联想，并非空穴来风，而是经过了长期的文化积淀和社交传播。

更深层次地分析，这组表情的成功，也证明了人类情感表达的共通性。尽管我们使用不同的语言，但我们对快乐、悲伤、愤怒、惊讶等基本情感的体验是相似的。而“馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋”正是抓住了这种共通性，用具象的果蔬形象，巧妙地映射出人类丰富的情感世界。

这组表情的诞生，可以看作是技术与文化、藝术与生活的完美结合。它们让冰冷的数字世界，增添了更多有温度的色彩，让原本单调的文字沟通，变得生动有趣。它们是我们在数字时代里，一次关于情感表达的精彩实验，一次关于跨越文化认同的有趣探索。

不止于“萌”：馃崙馃崋表情符号的情感深度与文化解读

当我们谈论“馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋”时，大多数人脑海中首先浮现的，或许是它们可爱的外表，以及在聊天中带来的轻松幽默感。这组“果蔬表情”的魅力，远不止于此。它们所承载的情感深度，以及在不同文化背景下的解读，都值得我们深入探究。

我们来分析一下这组表情如何超越简单的“萌”属性，传递更复杂的情感。以一个“哭泣的草莓”（??）为例，它可能在字面上表达“伤心”，但结合语境，它可以是“委屈”、“失望”，甚至是“小小的抱怨”。這种多层次的情感表达，使得使用者可以更nuanced地表达自己的感受。

又比如，一个“哈哈大笑的西瓜”（??），它不仅仅是简单的“開心”，可能还带有“爽”、“解压”、“一切尽在不言中”的意味。

这组表情之所以能够做到这一点，很大程度上归功于它们在视觉设计上的精妙之处。设计师们不仅仅是简单地给水果蔬菜加上眼睛和嘴巴，而是通过对表情细节的精准刻画，来传递情感。例如，眉毛的弯曲度、眼睛的形状、嘴巴的弧度，甚至是脸颊上的红晕，都可能成为表达情感的关键。

一个微小的变化，就能让“微笑的橙子”（??）从“礼貌的微笑”转变为“开心的笑容”。

更进一步，我们可以将這组表情视為一种“非语言交流”的延伸。在面对面的交流中，我们不仅仅依靠语言，还會运用面部表情、肢体语言等非語言信号来传递信息。表情符号，特别是“馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋”这类形象生动的表情，就像是数字世界里的“面部表情”。

它们补充了文字沟通的不足，让我们的情感表达更加完整和立體。

当我们使用一个“愤怒的辣椒”（???）時，我们可能并非真的处于盛怒之中，而是一种“小小的抱怨”或“不满”的情绪。这种“情绪的降级”和“情感的缓冲”，正是表情符号在社交互动中的重要功能。它们可以帮助我们在不至于过于直接或激烈的情况下，表达自己的感受，从而避免不必要的冲突。

从文化解读的角度来看，“馃崙馃崙馃崙馃崋馃崋馃崋”的意义也在不断地丰富和演变。虽然大部分表情符号的设计旨在普适化，但在不同的文化语境下，它们仍然可能引发不同的联想。例如，在中国文化中，桃子（?）常与长寿、吉祥联系在一起，而当它被赋予表情時，这种潜在的文化寓意是否会影响其在表情符号语境下的解读？这本身就是一个值得玩味的话题。

再比如，榴莲（

“感谢司法机关给予我劳务代偿机会，让我不仅弥补了生态过错，还能兼顾家庭责任。我今后再也不伤害野生动物了，还要向乡亲们宣传保护生态环境……”在广东省茂名市茂南区人民检察院组织的生态修复验收听证会上，涉案当事人梁某的诚恳表态，为这起特殊的生态赔偿案画上句号。

这场“捕鸟人”向“护鸟人”的身份蜕变，折射出检察机关在守护生态红线与保障民生底线间的司法智慧。

2022年深秋，梁某为给家人补充营养，在农田非法狩猎35只鸟类，其中包含国家“三有”保护动物及广东省重点保护陆生野生动物。

梁某的违法行为破坏了国家野生动物资源，经鉴定，其行为造成价值9600元生态环境资源损失，案件进入刑事附带民事公益诉讼程序。承办检察官调查发现，梁某家庭属低保户，夫妻需全天候照料二级精神残疾长女，另有四名子女上学，全家仅靠政府救济和零工收入维持生计，确无现金赔付能力。

“既要守住生态红线，又要避免机械司法。”面对“生态修复不能”与“家庭生存危机”的双重难题，茂南区检察院启动三轮实地核查：赴村委会查证家庭状况、走访居住环境、查询资金流水，确认梁某履行能力困境。办案组意识到，简单追责可能导致“人入狱、家破碎”，简单机械索赔会让生态修复沦为空谈。

在借鉴最高检典型案例的基础上，检察机关探索“劳务代偿”替代性修复路径。经与野生动物救护研究中心、自然资源局等部门会商，结合当地薪资水平，测算出可折抵9600元生态损失的公益服务时长。

在公开听证会上，来自野生动物保护、基层治理、法律实务等领域的听证员，围绕劳务内容量化考核、服务标准细化等展开论证，并制定“环境治理考勤制、宣传活动台账制、专业服务工时制”的执行规范。

经过充分讨论，结合“环境治理按日计考勤”“鸟类保护宣传量化考核”“救护研究中心服务按工时折算”等具体指标，听证会最终确定了梁某“60天义务环境整治、6场鸟类保护宣传、3次累计18小时救护中心义工服务”的个性化方案，并明确由村委会与野生动物救护研究中心联合监督执行。

茂南区检察院据此确定了具体的诉讼请求，并依法向该区法院提起刑事附带民事公益诉讼。2024年3月，经法院审理，梁某因犯非法狩猎罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。同时，以劳务代偿方式清偿非法狩猎造成的9600元生态环境资源损失费。

判决生效后，检察机关建立“定期跟进+实地查验+影像记录”监督机制：从村道河道清理现场到集市普法宣传，从救护中心动物展区保洁到服务档案审核，全程留痕监督全部劳务履行。验收环节，听证员通过服务证明、签到记录、影像资料等，确认生态损失已通过劳务代偿全额清偿。

“梁某从‘捕鸟人’变‘护鸟人’，从生态破坏者到保护者的转变，不仅提升了自己的法律意识，还通过现身说法，带动更多群众理解野生动物保护意义。”参与听证的区政协委员吴玉婷指出，本案的价值不仅在于个案修复，更在于探索出“司法惩戒+生态修复+普法教育”的立体化治理模式。

茂南区检察院此次实践，既为无赔偿能力的生态损害案件提供了可复制的解决路径，更彰显了新时代检察机关在生态司法中“注重修复实效、兼顾人文关怀”的治理理念，实现了法律效果、生态效果与社会效果的有机统一。（邓君、柯蕊）

来源：法治日报

图片来源：每经记者 管中祥 摄

权威科普!台北娜娜新作修女2五一吃瓜.详细解答、解释与落实恐怖

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄