金年会

每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

行政处罚决定书余卫健传罚〔2023〕1号

陈博 2025-11-01 17:47:05

每经编辑|陶德    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,欧美人妖X

“余卫健传罚(fa)〔2023〕1号”:打(da)破(po)信息迷雾(wu),重塑健康认知(zhi)

在一(yi)个(ge)信(xin)息爆(bao)炸(zha)的时代(dai),健康(kang)信(xin)息(xi)如同(tong)海(hai)啸(xiao)般涌(yong)来,其中不(bu)乏真知(zhi)灼见,但也(ye)充(chong)斥着虚假、误导甚(shen)至有害(hai)的内(nei)容。当这些(xie)信息披(pi)着(zhe)“健康(kang)”的外(wai)衣(yi),潜(qian)入(ru)人(ren)们(men)的生活,其潜在(zai)的破坏力不(bu)容(rong)小觑。正(zheng)是基(ji)于这样的(de)背景(jing),“余卫(wei)健(jian)传(chuan)罚〔2023〕1号(hao)”这份行(xing)政处罚(fa)决定(ding)书(shu)的出现(xian),如同一记响亮的警(jing)钟,在(zai)健康(kang)传播(bo)领域(yu)激(ji)起了层层涟漪,引(yin)发了广泛的关(guan)注和深(shen)刻的思(si)考。

这(zhe)张决(jue)定书(shu),不仅(jin)仅是对一(yi)个具(ju)体案例(li)的(de)裁(cai)决(jue),它(ta)更是一(yi)个信号,标志着监管部门在维护公众(zhong)健康信息环境(jing)方(fang)面的(de)决心和(he)力度正(zheng)在不(bu)断加强。

我(wo)们不(bu)妨先回顾一(yi)下,为什么一张(zhang)“行(xing)政处(chu)罚决(jue)定(ding)书(shu)”会引(yin)起如(ru)此大的关注?这(zhe)背后(hou)折射(she)出的(de),是公众对(dui)于健康信(xin)息真实性(xing)和(he)可靠性的极(ji)度渴(ke)求(qiu)。在(zai)过往(wang),一些未经(jing)证实、甚至(zhi)与(yu)科(ke)学事实相(xiang)悖的“健康(kang)秘诀”、“特效疗法(fa)”常常在(zai)网络上(shang)流传(chuan),它们利用(yong)人们对健(jian)康的焦(jiao)虑(lv),肆(si)意传播(bo),不仅误导(dao)了(le)消(xiao)费者(zhe)的选择,更(geng)可(ke)能(neng)延(yan)误(wu)了(le)正(zheng)规(gui)的(de)治疗(liao),对身体健康造(zao)成了(le)不(bu)可(ke)挽(wan)回的损(sun)害。

有(you)人(ren)可(ke)能轻(qing)信了(le)某种(zhong)“神(shen)奇”的偏方(fang),放弃了(le)科学(xue)的(de)诊疗(liao);有人可能(neng)被(bei)虚假的(de)健康(kang)产品广告(gao)所(suo)蒙骗(pian),耗费(fei)了(le)本就(jiu)不宽裕(yu)的(de)积蓄(xu)。这(zhe)些看(kan)似零(ling)散(san)的(de)案例(li),汇聚(ju)起(qi)来(lai),便构(gou)成了对社(she)会(hui)整体健康福(fu)祉的(de)巨大隐(yin)患(huan)。

“余卫(wei)健(jian)传罚〔2023〕1号”的出(chu)现,正是(shi)对这种乱象(xiang)的有(you)力规制。它(ta)表明(ming),任何(he)以“健(jian)康”为名(ming)进(jin)行的虚(xu)假(jia)宣(xuan)传(chuan)、误(wu)导性传播(bo),都(dou)将面(mian)临法律的(de)制裁。这不(bu)仅仅(jin)是惩(cheng)罚(fa)一(yi)个具(ju)体行(xing)为人(ren),更是(shi)对整个(ge)健(jian)康传(chuan)播行业的一次“洗礼”,它(ta)促使所(suo)有从(cong)业者(zhe),无(wu)论(lun)是(shi)医(yi)疗机(ji)构、健(jian)康产(chan)品(pin)制造(zao)商、还是内容创作(zuo)者,都必须回归到科(ke)学、严(yan)谨、负(fu)责(ze)任的轨(gui)道上(shang)来。

从法律的角(jiao)度看,这(zhe)份决定(ding)书的依(yi)据往往(wang)是《中华人民共(gong)和(he)国广告法》、《中(zhong)华人民共(gong)和(he)国(guo)食品安全法》、《中(zhong)华人(ren)民(min)共(gong)和(he)国药品管理(li)法》等(deng)相关法律(lv)法规(gui)。这(zhe)些(xie)法(fa)律条(tiao)文(wen),为维护公(gong)众健康信息环(huan)境提(ti)供了坚实的法律基础。当某些(xie)信(xin)息(xi)传(chuan)播行(xing)为触犯了法律的(de)红线,行政处(chu)罚(fa)便成(cheng)为了(le)必然的选择。

这其中(zhong),关键(jian)在(zai)于“传”,即(ji)将信息传(chuan)递出(chu)去的行为。这种(zhong)传(chuan)递(di),一旦涉及(ji)虚(xu)假、误导,就构(gou)成了(le)对消(xiao)费者知情权和(he)健康(kang)选择权的(de)侵(qin)害(hai),进而损害了公(gong)共(gong)利益。

“余(yu)卫健(jian)传(chuan)传罚(fa)〔2023〕1号”的案(an)例,或(huo)许涉及(ji)了(le)对特定产品功(gong)效的(de)夸大(da)宣传(chuan),或(huo)是对某(mou)种健(jian)康理念的片面解读,甚至(zhi)是将(jiang)未经(jing)科(ke)学验(yan)证(zheng)的疗(liao)法(fa)包(bao)装成“包(bao)治百病(bing)”的(de)神(shen)药。无(wu)论具体内(nei)容如何(he),其(qi)核心问题(ti)都(dou)在(zai)于(yu)“信(xin)息的不真(zhen)实”以(yi)及“对(dui)公众(zhong)健康(kang)的潜在(zai)威(wei)胁”。监管部门的(de)介入(ru),正是(shi)为了在信(xin)息传(chuan)播的早期(qi)进行干预,阻止(zhi)这些有害信(xin)息(xi)的进(jin)一(yi)步(bu)扩散,从而保(bao)护更多(duo)的人免(mian)受其害(hai)。

更进(jin)一步地,这(zhe)份决(jue)定书也揭(jie)示了(le)当前(qian)健康(kang)传(chuan)播(bo)领域(yu)存(cun)在(zai)的(de)一(yi)些深(shen)层(ceng)次(ci)问(wen)题。例如(ru),信息(xi)不对(dui)称的问题(ti)。普通公众(zhong)往往(wang)缺乏专(zhuan)业的医(yi)学知识,面对海量的(de)健康(kang)信息(xi),很难(nan)辨(bian)别(bie)真(zhen)伪(wei)。这使得虚假信息有了(le)可(ke)乘之(zhi)机。再(zai)者,一些利(li)益驱(qu)动下(xia)的(de)不(bu)当宣传(chuan),例(li)如(ru)将(jiang)“卖货”置于(yu)“科普”之(zhi)上(shang),更(geng)是加剧(ju)了信息环(huan)境的(de)混乱(luan)。

因此(ci),“余卫(wei)健传罚(fa)〔2023〕1号(hao)”的(de)意(yi)义(yi),绝不(bu)仅(jin)仅停(ting)留(liu)在惩戒层面(mian),它更(geng)是一个(ge)契(qi)机,促使我们反(fan)思:如(ru)何构建一个更加(jia)健(jian)康、透明、可信(xin)的健康(kang)信(xin)息(xi)生(sheng)态系统?

它(ta)也提醒(xing)着(zhe)每(mei)一个信息接(jie)收(shou)者,保(bao)持审(shen)慎的(de)态度。在(zai)接收健康信息(xi)时,要多(duo)一份质疑,多一(yi)份(fen)求证。不要(yao)轻(qing)信那些“一(yi)夜之(zhi)间就能(neng)改(gai)变一(yi)切”的(de)神奇承诺(nuo),要学(xue)会从权威(wei)渠道(dao)获取信(xin)息(xi),例如官方发布的指南、知(zhi)名(ming)医疗机(ji)构的科普(pu)内容(rong)等。也要关(guan)注信息(xi)发布(bu)的来源(yuan)和其(qi)背后(hou)的动机(ji)。

总而言之,“余(yu)卫健传罚〔2023〕1号(hao)”这(zhe)张(zhang)行政处(chu)罚决(jue)定(ding)书(shu),是信(xin)息时代健(jian)康传(chuan)播领(ling)域(yu)的(de)一道(dao)分水(shui)岭。它以法(fa)律(lv)的权(quan)威,回(hui)应了公众对(dui)健康(kang)信息真(zhen)实性(xing)的(de)呼唤,也为(wei)整个(ge)行业(ye)敲响了警(jing)钟(zhong)。这(zhe)不仅仅是(shi)一纸罚单,更是(shi)对未来(lai)健(jian)康(kang)传(chuan)播方(fang)向(xiang)的一次(ci)有力指(zhi)引,它呼(hu)唤着(zhe)更(geng)加(jia)负责(ze)任的(de)传播行为(wei),更加理性(xing)的信(xin)息接(jie)收(shou),以及一(yi)个更(geng)加(jia)清朗的健(jian)康信息环境(jing)。

超越(yue)罚(fa)单:法(fa)律(lv)、伦理(li)与社会责(ze)任的(de)深层对话

“余卫(wei)健传(chuan)罚〔2023〕1号(hao)”的(de)意义(yi),绝非(fei)止(zhi)步于(yu)法律层(ceng)面(mian)的惩戒,它(ta)更是向我(wo)们抛出了一系(xi)列关(guan)于(yu)伦理和(he)责任(ren)的(de)深(shen)刻命(ming)题(ti)。当我们审视这份(fen)决定(ding)书(shu)的背后(hou),我们(men)会发现(xian),它不仅(jin)仅是关(guan)于(yu)“谁犯(fan)了错”,更(geng)是关于(yu)“我们应(ying)该(gai)如(ru)何(he)做得更好(hao)”,以及(ji)“在追(zhui)求健康的(de)过(guo)程中,哪(na)些(xie)底(di)线是绝对(dui)不能(neng)触碰(peng)的”。

从伦理(li)的角(jiao)度(du)来(lai)看,健(jian)康传播(bo)的本质(zhi)是(shi)传递正(zheng)确、有(you)益(yi)于(yu)公众健康(kang)的信息(xi),以(yi)促(cu)进个体(ti)的(de)健(jian)康福(fu)祉和(he)社会(hui)的整(zheng)体进步。任何(he)以(yi)牟利为目的,却(que)罔顾(gu)事实、误导(dao)公(gong)众的行为,都可能(neng)构成(cheng)对这(zhe)一基本伦理的(de)背叛。当虚假信(xin)息以(yi)“健康(kang)”之名(ming)传播,它不仅侵(qin)蚀了公众对健(jian)康科学(xue)的信任(ren),更可能利(li)用(yong)人们对(dui)健康的(de)脆(cui)弱需求(qiu),进(jin)行情(qing)感上(shang)的(de)操纵和(he)经(jing)济上的(de)掠夺(duo)。

这种行为,无(wu)论(lun)从(cong)哪(na)个(ge)角度看,都是对(dui)人(ren)类基(ji)本尊严和(he)福(fu)祉的(de)漠(mo)视。

“余卫健(jian)传罚(fa)〔2023〕1号”的出(chu)现(xian),无疑(yi)是(shi)对(dui)这种(zhong)不负责任行为的(de)有力(li)反击,它(ta)在提(ti)醒(xing)从业者(zhe),在追(zhui)求商业利(li)益的(de)必(bi)须(xu)坚守道德(de)底线。尤其(qi)是在(zai)健康(kang)领域,信息传播的每(mei)一(yi)次“传(chuan)递(di)”,都可(ke)能关(guan)系到一条(tiao)生命、一个家庭(ting)的幸(xing)福。因此,道(dao)德(de)的约束(shu),应当(dang)成为比法律条(tiao)文更早、更(geng)深入的“防(fang)火(huo)墙”。

更进(jin)一步(bu),这份(fen)决定(ding)书也(ye)促使我们(men)反思“社(she)会责任”这一概念(nian)在健(jian)康传播中的(de)体现。社(she)会责任,不(bu)仅(jin)仅是(shi)企业(ye)或(huo)个人(ren)做好自己(ji)的(de)本(ben)职工作,更(geng)包含(han)了(le)对社会整体(ti)福(fu)祉的(de)关(guan)怀(huai)和贡献(xian)。在健(jian)康传播领域,社会责(ze)任意味着(zhe)主动传播科学、权威的健(jian)康知(zhi)识(shi),积(ji)极(ji)抵制(zhi)虚(xu)假信息(xi),以及在(zai)自身(shen)能力(li)范围内(nei),为提升(sheng)全(quan)民(min)健康(kang)素(su)养(yang)贡献(xian)力量。

“余(yu)卫健传(chuan)罚〔2023〕1号(hao)”的案(an)例,或(huo)许是(shi)某个(ge)主体(ti)在(zai)履行社会责任方面(mian)出现了(le)严(yan)重的缺失。它(ta)可能是在信息(xi)发(fa)布前,没(mei)有进行充分(fen)的科学核查(cha);可能(neng)是在宣(xuan)传中,忽视(shi)了(le)对潜在风险的(de)提示(shi);也可能是(shi)在(zai)面(mian)对质疑(yi)时(shi),选择了逃(tao)避而(er)非澄(cheng)清。这些行(xing)为,都反(fan)映了(le)在(zai)追求(qiu)个体(ti)或小团体利(li)益(yi)的过(guo)程(cheng)中(zhong),对更(geng)广泛(fan)的(de)社会(hui)利(li)益的(de)忽视。

我(wo)们(men)应该(gai)如何(he)构建一个(ge)更加(jia)负责(ze)任的健康传(chuan)播(bo)生态(tai)呢?

监管体(ti)系的(de)完善(shan)是基础。持(chi)续(xu)加强对(dui)健康(kang)信息(xi)传(chuan)播的(de)监(jian)管力度,运用科技手(shou)段,如大数(shu)据分析、人(ren)工智能等,精准识别(bie)和打(da)击虚(xu)假信息,建(jian)立(li)健全(quan)的(de)举报和(he)反(fan)馈机(ji)制,让(rang)违法违(wei)规者付出应有的(de)代(dai)价(jia)。也(ye)需(xu)要(yao)鼓(gu)励和(he)支(zhi)持行业(ye)自律,建立行(xing)业(ye)规范(fan),推动(dong)行业协会发挥(hui)更(geng)大(da)的作用(yong)。

科普能(neng)力的(de)提(ti)升是关(guan)键。要加(jia)大(da)对科(ke)学健(jian)康知识的(de)普及力(li)度,以通(tong)俗易(yi)懂(dong)、生(sheng)动有(you)趣(qu)的(de)方(fang)式(shi),让科(ke)学的(de)声(sheng)音能够(gou)覆盖更广阔的受众。这需要政(zheng)府、媒(mei)体、教(jiao)育机(ji)构(gou)、医疗(liao)卫(wei)生部(bu)门的共同(tong)努力,形成(cheng)科(ke)普(pu)合力。鼓励(li)权威(wei)专家(jia)、医疗(liao)机(ji)构积极(ji)发声,提供可信(xin)赖的(de)健康(kang)信息(xi)。

再次,平台(tai)责(ze)任的(de)强(qiang)化是必然(ran)。各类(lei)信(xin)息传播(bo)平台,包括社交(jiao)媒(mei)体(ti)、短(duan)视(shi)频平(ping)台、内(nei)容聚(ju)合(he)平台(tai)等,都应(ying)当(dang)承(cheng)担(dan)起信息审核(he)的责任。要建立(li)更加严格(ge)的(de)内(nei)容审核(he)机(ji)制(zhi),对(dui)涉及健(jian)康(kang)信(xin)息(xi)的发布(bu),做(zuo)到(dao)“宁(ning)可慎(shen)重,不可失(shi)误”。要畅(chang)通(tong)用户(hu)举报(bao)渠(qu)道,并及(ji)时(shi)处理违(wei)规(gui)内(nei)容,营造(zao)风清气(qi)正的(de)网(wang)络(luo)空间(jian)。

公民媒介素养(yang)的培养是根本。提升(sheng)公众(zhong)的媒介素(su)养(yang),是抵御(yu)虚假(jia)信息传播(bo)的“最(zui)终(zhong)防(fang)线”。要(yao)通(tong)过教(jiao)育(yu)和宣(xuan)传,引导公众(zhong)建立(li)科学(xue)的(de)认(ren)知(zhi)观,学(xue)会辨(bian)别信(xin)息的真伪,提高(gao)对虚(xu)假宣传的(de)警惕性。鼓(gu)励公(gong)众(zhong)积(ji)极参(can)与到(dao)信息(xi)监(jian)督中来(lai),共同净(jing)化健康(kang)信息环境。

“余卫(wei)健传罚〔2023〕1号”的出现,为我(wo)们(men)提供(gong)了一(yi)个(ge)绝佳(jia)的契机(ji),去深入思(si)考健康(kang)传播(bo)的(de)法律(lv)边(bian)界、伦理(li)要求(qiu)以(yi)及(ji)社会(hui)责(ze)任(ren)。这不仅仅(jin)是一(yi)张冰冷的(de)罚单(dan),它承(cheng)载着(zhe)公(gong)众对(dui)健(jian)康信(xin)息环(huan)境(jing)的期盼(pan),也呼(hu)唤着各方(fang)力量的(de)共(gong)同(tong)行(xing)动。当(dang)法律的利(li)剑落下,它所带(dai)来(lai)的(de)震慑,应当(dang)转化(hua)为更(geng)深(shen)层次的(de)自觉(jue)和改(gai)变(bian)。

让我(wo)们(men)共(gong)同(tong)努力,构建(jian)一个更加健康(kang)、透(tou)明(ming)、可信的健康信息(xi)世(shi)界,让(rang)每一(yi)个人的健(jian)康选择(ze),都(dou)基于真实(shi)、可靠(kao)的信(xin)息,让“健(jian)康(kang)中国”的愿(yuan)景,在理性与责(ze)任的土壤(rang)中,茁(zhuo)壮成(cheng)长(zhang)。

2025-11-01,果冻传媒妇女日逼视频,“金融街证券”登场,“恒泰”谢幕!

1.台北娜娜OnlyFans官网安全吗,悟喜生活8月22日短暂停牌茄子直播APP苏州晶体管理,4700亿市值“龙头股”,成交额A股第一

图片来源:每经记者 阿德里亚娜-利马 摄

2.147大但人文艺术欣赏+黄片毛片AV,上海友升铝业获证监会批准沪市主板IPO

3.暗黑 猎奇(官网)+女大学生宿舍自慰困困兔,历经30年讨论 德国设立国家安全委员会

cl t66y 地址一 永久+丰满少妇推油按摩58xx,体育概念盘初下挫 共创草坪跌停

魅魔直播-魅魔直播最新版

封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0

Sitemap