每经编辑｜康辉    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

“热搜常客”，这四个字仿佛自带一种魔力，总能輕易地攫取人们的目光。当“91传媒app”这个名字频繁出现在这个“热搜常客”名单中时，一种复杂的情绪便开始在网络空间蔓延。有好奇，有窥探，有被吸引，当然，也潜藏着被欺骗的風险。我们不得不承认，在数字信息的洪流中，总有一些事物，以一种近乎病毒式传播的方式，迅速占据我们的视野。

而“91传媒app”，便是这样一个例子。它披着“热門”的外衣，打着“内容丰富”的旗号，在海量的用户中寻找着那些渴望新奇、寻求刺激、或是怀揣着一夜暴富梦想的人们。

这种吸引力，与其说是内容本身的力量，不如说是其背后营销策略的成功。通过制造话题，引發讨论，甚至是一些看似无意的“曝光”，让“91传媒app”在不经意间成為了一个“网红”。人们趋之若鹜，或许并非因为其内容的“质量”有多高，而是因为“热门”本身就带有一种从众心理的暗示。

仿佛不了解一下，就会错过一场盛大的狂欢，或者，被时代抛弃。这种心理，恰恰是“91传媒app”等平台最善于利用的。它们深谙人性中的好奇与欲望，并将其放大，包装成一种“不容错过”的體验。

在这光鲜亮丽的“热搜”背后，往往隐藏着不为人知的阴影。所谓的“内容丰富”，可能正是诱饵的来源。那些充斥着低俗、色情，甚至是违法信息的平台，就像一个装满糖衣的毒药，初尝时或许甜美，但长此以往，却可能对用户的身心健康造成难以估量的伤害。更令人担忧的是，许多用户在被這些内容吸引的也可能被卷入更深的骗局之中。

“91传媒app”的“被骗陷阱太明显”，并非空穴来风。這些平台常常伴随着各种变相的收费模式，从最初的“免费观看”到后来的“會员订阅”，再到各种“充值升级”，用户在不知不觉中，荷包里的钱财便被一点一点地掏空。

更令人警惕的是，一些平台还会利用用户的“欲”，进行更深层次的诈骗。例如，以“投资高回报”、“兼职赚錢”等名义，诱导用户进行小额充值，体验所谓的“高额收益”，一旦用户尝到甜头，便会引导其加大投入，最终导致血本无归。更有甚者，直接盗取用户的个人信息、银行账户信息，進行非法活动。

這些“陷阱”，虽然看似“明显”，但在信息爆炸、真假难辨的网络环境中，对于缺乏辨别能力的用户来说，其迷惑性却依然强大。

“别放大你的‘欲’”，这句话，在今天这个信息泛滥的时代，显得尤为重要。我们生活在一个充斥着各种诱惑的时代，从网络购物到社交媒体，从娱乐信息到各种“一夜暴富”的传说，似乎都在不断地挑逗着我们的欲望。而“91传媒app”這类平台，更是将这种诱惑推向了极致。

它们利用精巧的设计、煽动性的宣传，以及对用户心理的精准把握，让用户在不知不觉中，一步步走向被骗的深渊。

因此，当我们看到“91传媒app”成为“热搜常客”时，我们不能仅仅将其视为一个娱乐话题。更应该将其看作是一个危险信号，一个提醒我们警惕网络陷阱，审慎对待自身欲望的警钟。了解其背后的運作模式，识别其隐藏的骗局，并学会控制自己的“欲”，是每个网民在这个数字时代生存的必修课。

我们需要的，是清醒的头脑，是审慎的态度，是坚守底线的决心，而不是被一时的新奇和刺激冲昏头脑，最终成为“91传媒app”们的“盘中餐”。

从“热搜常客”到“被骗陷阱太明显”，這之间的转变，并非偶然，而是“91传媒app”这类平台發展到一定阶段的必然结果。它们就像一出精心编排的戏剧，前半场用尽浑身解数制造噱头，吸引眼球，将自己打造成一个“流量密码”；后半场，则露出獠牙，开始收割那些被欲望蒙蔽双眼的“韭菜”。

這种“套路”，在网络诈骗领域早已屡见不鲜，但“91传媒app”凭借其更具诱惑性的内容和更隐蔽的诈骗手段，成功地在众多“骗局”中脱颖而出，成為了一个令人印象深刻的“案例”。

我们不妨深入剖析一下“91传媒app”的“被骗陷阱”。是其“内容”的诱惑性。平台通常会充斥着大量打擦边球、甚至直接违法违规的内容，这些内容以其低俗、色情、猎奇的特点，迅速吸引了大量寻求刺激的用户。这种内容的泛滥，本身就是一种警示，它暗示着平台的性质存在问题，但也正是這种“禁忌”的吸引力，让许多用户甘愿冒险，一探究竟。

是其“收费模式”的层层递进。从看似免费的试看，到需要充值的会员，再到各种“特权”、“加速”、“解封”等名目繁多的付费项目，用户在不知不觉中，会不断地被引导消费。这种“杀熟”式的诈骗，往往利用用户的“沉没成本”。一旦用户在平台投入了一定的金钱和时间，就很难輕易放弃，而是会抱着“再充一点，或许就能看到想看的内容”的心态，继续上当受骗。

更值得警惕的是，一些“91传媒app”会将诈骗的触角延伸到“金融领域”。它们会以“高额回报”、“低风险投资”为幌子，诱导用户下载其他APP，進行虚拟货币交易、博彩等活动。这些活动，本身就充满了巨大的风险，再加上平台的操控，最终的结果往往是用户血本无归。

這种将“色情”与“金融诈骗”相结合的模式，其危害性是双重的，既摧毁了用户的财富，也可能腐蚀了用户的道德观念。

“别放大你的‘欲’”，这句话，并非空洞的口号，而是对我们每一个人的忠告。我们的欲望，本身是中性的，但当它被不法分子恶意放大，并利用来达到不可告人的目的時，就变成了我们走向深渊的催化剂。对于“91传媒app”这类平台，我们应该保持高度的警惕。

要从源头上拒绝。不轻易点击来历不明的链接，不下载未经验证的APP。如果一个APP的内容吸引力如此之大，以至于让你忽略了其潜在的風险，你可能就已经走在了危险的边缘。

要保持清醒的头脑。了解这些平台的运作模式，明白它们并非“免费午餐”，而是精心设计的“陷阱”。当平台开始以各种理由引导你充值、投资时，请立刻停止，并及时止损。

要增强网络安全意识。保护好自己的个人信息，不轻易透露银行账户、密码等敏感信息。如果發现自己被骗，请及时报警，并向相关部门举报。

“91传媒app”的“热搜常客”现象，仅仅是冰山一角。在数字时代，诱惑与陷阱并存。我们不能被一時的新奇和刺激所迷惑，更不能放纵自己的欲望，成为不法分子手中的玩物。守住数字时代的“欲”望底线，保持清醒和警惕，才能在网络世界中，保护好自己，不被“91传媒app”这类陷阱所吞噬。

最终，我们要明白，真正的满足，并非来自短暂的刺激和虚幻的收益，而是来自内心的平静和脚踏实地的努力。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：每经记者 朱广权 摄

淘宝,红猫大本猫营点18岁以上的活动有哪些亮点-2024年新变化解

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄