当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

小标题1:选择正规平臺的底层逻辑在信息爆炸的時代，海量剧集像潮水般涌来。要在喧嚣中找到值得花时间的观看对象，核心在于平臺的正规性与版权状态。正版平台的底层逻辑看似简单，却需要持续的专业化运营来落地。授权不仅是法律边界，更是对创作者、制作团队与演员的尊重。

通过正规渠道观看，你看到的内容来自授权库，画质、字幕、音效都经过版权方与平台共同把控。这样的体验远比“非官方来源”带来的不确定性强——你不会遇到画面跳跃、字幕错位或广告侵扰，视频分辨率、颜色校正、声道分配也更稳定。

更重要的是，正规平台的安全性与隐私保护更有保障。当你输入账号、完成支付時，数据传输的加密、账号的多重认证、以及对异常行为的监控，让你在观看时更安心。对家庭用户而言，正规平台通常提供内容分级、家长控制、儿童过滤等功能，帮助父母放心让孩子参与追剧。

识别正规平台的要点包括官方授权的版权信息、持续更新的剧库、透明的订阅与支付渠道、以及清晰的服务条款。字幕源与更新也是重要信号，正规平臺往往公开标注字幕作者、来源与更新进度。正规平台的体验是一个以用户信任为核心的闭环：稳定的内容、清晰的版权、可靠的技术支撑，以及对观众权益的尊重。

在这种框架下，追剧的过程就像一次有序的旅程。你會看到新剧按時上线、热门剧的回看也有明确的入口，跨区域版本与多语言版本在同一平台内并行呈现，方便你对比与选择。这样的体验不仅提升满足感，也讓你更愿意持续投入时间去探索更多优秀作品。若你愿意把握好这一切，便能在合法框架内实现高质量的观影習惯，而不必担心版权風险或体验中的不确定性。

小标题2:打造无缝追剧體验的实用法在正规平臺的世界里，优质体验往往来自内容丰富度与技术成熟度的双重保障。内容方面，选择一个合法、稳定的订阅服务，意味着你能以合理成本观看到最新美剧、经典老剧及多元类型的作品。不再为区域限制或突如其来的付费坑而烦恼，追剧的节奏更可控、更可预期。

在技術层面，成熟的平台通常提供高清甚至4K画质、杜比音效、稳定的网络传输，以及智能下载与离线缓存功能，让你无论在地铁、机场还是Wi-Fi不稳的环境都能获得顺畅观影。

关于订阅与性价比，不同平臺在价格、内容库规模、附加服务等方面各有侧重。一个理性的选择，是结合个人观影偏好与家庭使用场景来配置。若你偏爱连载更新迅速的剧集，关注的是新集上线频率、跨设备无缝同步与离线下载速度；若你是家庭观影者，家庭账户、儿童模式、多屏观看与家长控制往往成为决定性因素。

客服质量、社区评价、官方公告等也是评估的重要维度。

合规观影还带来额外的心态收益。你清楚地知道自己在支持谁、在何处消费、以及对剧集生态的贡献，这种透明感让你更专注于内容本身，而不是被广告、弹窗或争议源所左右。为自己建立一个健康的追剧节奏也很关键：设定合理的观看时间、限定每周的剧集数量、并给自己留出缓冲期。

這样的習惯不仅保护视力与专注力，也让你在遇到高质量作品时，能够更从容地投入情感与思考。

最终，正规平台的价值并非只有“看剧”本身，而是整个观看生态的健康性：正版授權、清晰版权、优质内容与稳定技术共同构筑的信任感。选择正规渠道，就是选择一种可持续的观影生活方式。若你愿意，从今天起以合法的方式追剧，便能在享受高品质内容的和创作者、行业生态一起向前迈进。

這种体验，或许就是现代观影最值得珍惜的一部分。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 唐婉 摄

演员刘婷剧情演绎外卖小哥视频-演员刘婷剧情演绎外卖小哥视频最新

分享让更多人看到