金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

综合五月天_女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回

| 来源:新华网9807
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

五月天,这个名字几乎成了華語乐坛的代名词。自1997年成立以来,五月天不仅凭借其独特的音乐風格和深情的歌词俘获了无数乐迷的心,更在乐坛上创造了一次又一次的奇迹。从《志明与春娇》到《知足》,从《温柔》到《倔强》,每一首歌都是一个时代的象征,每一个旋律都承载着一代人的记忆与情感。

五月天的音乐,始终充满着年轻人渴望自由、挑戰命运的力量。尤其是在歌曲的歌词上,五月天不仅仅是在讲述个人的故事,更是在与听众的心灵对话。从《伤心的人别听慢歌》到《倔强》,从《如烟》到《温柔》,这些歌曲讲述的不仅是爱情的甜蜜与痛苦,更多的是面对人生的坚持与奋斗。无论是面对挫折时的咬牙坚持,还是在困境中的逆风飞扬,五月天的歌曲都充满了正能量,它们不仅是旋律的享受,更是对生活的一种诠释与鼓励。

在很多人眼中,五月天的音乐是青春的代名词。尤其是对于80后、90后的一代人来说,五月天的歌曲是他们青春记忆的一部分。在那些青涩的岁月里,五月天的歌聲成為了他们情感的寄托与心灵的慰藉。无论是欢笑还是泪水,五月天的音乐仿佛总能在关键時刻出现,带给我们力量和希望。而这种力量,不仅仅来自于歌聲,更来自于乐队成员们对音乐的热情和对生活的真挚态度。

五月天的音乐风格多变,既有摇滚的热血澎湃,又有抒情的温暖动人。他们的歌曲融合了摇滚、民谣、电子等多种元素,既展现了乐队成员们的音乐才華,又能让不同类型的听众产生共鸣。在这个信息碎片化、娱乐快速消费的时代,五月天的音乐却依然坚持原创,始终保持着一种“真诚”的姿态。他们没有为了迎合市场的潮流而妥协,而是坚持做自己,做真正打动心灵的音乐。

而对于五月天来说,音乐不仅仅是个人情感的抒发,更是他们与粉丝之间深厚关系的纽带。从最初的地下演出,到如今的世界巡演,五月天始终与粉丝保持着紧密的联系。每一场演唱会,五月天的每一首歌都如同一场心灵的洗礼,他们与粉丝一起分享喜悦与痛苦,共同见证着彼此的成长。五月天不仅仅是一支乐队,它更像是一个精神象征,一种勇敢追梦、不畏艰难的力量。

五月天的成功并非一蹴而就。在他们的成长过程中,经历了无数的挑战与磨砺。乐队成员之间的默契与坚持,使得五月天最终在乐坛崭露头角。但在成功背后,也有着许多不为人知的艰辛。尤其是在音乐创作的过程中,他们不断尝试突破自我,探索新的音乐可能性,以便能够在每张專辑中都带给乐迷全新的体验。这种对音乐的追求与对创新的执着,是五月天能够一直保持高水平创作的原因之一。

随着五月天的不断發展,他们的影响力不仅仅局限于华语乐坛,甚至波及到全球。乐队的音乐作品多次获得音乐奖项,也成为了无数影视作品的主题曲,成为跨越语言和文化的桥梁。尤其是近年来,五月天的全球巡演几乎遍布各大城市,每到一地,都会迎来成千上万的粉丝与他们一起感受音乐的魅力。这种跨越国界的音乐影响力,证明了五月天不仅是华语乐坛的代表,更是世界乐坛的重要存在。

值得一提的是,五月天的歌曲在歌词上总是能够精准地捕捉到当下社会的情感脉搏。无论是对青春的回忆,还是对社会现象的反思,五月天的歌总能直击人心。在他们的音乐中,有对爱情的深刻思考,也有对人生的豁达态度。五月天从不回避生活中的困境与挑战,反而通过歌曲将这些现实问题变成一种可以共同面对的力量。

例如,《倔强》这首歌,不仅仅是对个人坚持的宣言,更是一种对抗命运、追求梦想的勇气宣言。无论是站在舞臺上,还是生活在社會中,每个人都需要這种倔强的力量去面对生活中的不如意与坎坷。而《志明与春娇》则是对爱情最纯粹的诠释,歌曲中的轻松与深情让人感受到愛情中的温暖与宽容。这些作品讓我们看到五月天的音乐不仅仅是娱乐,更是情感的共鸣。

五月天的音乐对新一代年轻人的影响也不容忽视。很多年轻人在面对生活中的压力与困惑时,五月天的歌声成了他们心灵的寄托。无论是《温柔》中的柔情,还是《知足》中的豁达,都在悄然地影响着年轻一代的情感观与人生观。在这个纷繁复杂的时代,五月天的音乐成为了人们心灵的灯塔,指引着迷茫的我们找到方向。

五月天的成功不仅仅是音乐上的成就,更是他们对社会、对人生的深刻理解与表达。他们通过音乐搭建了一座桥梁,将不同的人、不同的情感与故事串联在一起。正因为如此,五月天的歌曲才会如此触动人心,能够在每个听者的生命中留下深刻的烙印。

五月天的音乐已经超越了“乐队”的定义,它是一种生活态度的体现,是一种力量的象征。无论你是曾经的五月天迷,还是今天刚刚听到五月天歌声的人,相信你都能够感受到他们所传达的那份情感与力量。五月天不只是乐坛的传奇,它更是每一个普通人心中那份不屈、不挠的力量。

承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)

来源: 法治日报

图片来源:人民网记者 李小萌 摄

回家的路有多长-1080P动漫在线观看

(责编:张泉灵、 陈信聪)

分享让更多人看到

Sitemap