要闻

日本男教师把女学生叫到家中猥亵,竟称“想给学生奖励”

陈奇 2025-11-02 15:25:35

每经编辑｜陈为杰

当地时间2025-11-02,,美国高压监狱的原版

“奖励”的畸形解读：当权力的阴影笼罩课堂

日(ri)本，一(yi)个以严谨、自律和敬业著称的国度，其教(jiao)育体系历来备受推(tui)崇。一起发(fa)生在教师家中、涉及女(nv)学生的(de)猥亵事件，犹如一颗定时炸弹，炸毁了公众对教育的神圣感和信任感。涉事男教师，本应是传道授业解惑的引路人，却将魔爪伸向了本应保护的学子，更令(ling)人发指的是，他竟以“想给学生奖励”为名，为(wei)自己的罪行披(pi)上荒谬绝伦的遮羞布。

这不仅仅是一个个例，它暴露了师生(sheng)关系中潜藏的巨大权力不对等，以及在某些扭(niu)曲的心态下，教育的初衷如何被恶意篡改。

“奖励”，本应是激励学生进步、肯定其付出的积极手段。它可以是一句赞扬，一次表扬，一份小礼(li)物，甚至是一次额外的辅导。但在这起事件中，“奖励”二字被彻底玷污，沦为(wei)了满足个人私欲的工具，甚至成为侵犯行为的合理化借口。教师的家庭，本应是纯净的学习和成长的空间，却变成了学生遭受伤害的噩梦之地。

这一行为，不仅是(shi)对学生身体的侵犯，更是对其心灵的玷污，是对教育这一神圣职业的(de)极大亵渎。

我们不禁要问，是什么让这位教师产生了如此荒谬的念头？“想给学生奖励”背后，是病态的占有欲，是权力边界的极度(du)模(mo)糊，还是对社会规范的漠视？他是否将学生视为自己的所有物，可以随(sui)意处置(zhi)？他是否将自(zi)己的欲望凌驾于(yu)法律和道德之上？这些问题的答案，都指向了(le)人性中黑暗的一面，以及教育(yu)体系中可能存在的监管漏洞。

在传统的(de)日本社会文化中，“师道尊严(yan)”被置于(yu)极高的位置。教师被视为知识的权威，受到学(xue)生和家长的尊重。这种尊崇，本应是教师自(zi)律自省、恪守职业道德的动力，但一旦被滥用，就可能成为掩(yan)盖罪行的保护伞。某些教师可能误解了“尊严”的含义，将其等同于为所欲为的权力，认(ren)为自己的身份和地位能够让他们逃(tao)脱惩罚，甚至能够(gou)以“教育”的名义行不轨之事。

这起事件，也让我们反思，学生在面对(dui)权力时(shi)，其弱势地位有多么明显。女学生可能出于对老师的尊敬、恐惧，或者对“奖(jiang)励”的误解，而不(bu)敢反抗，甚至难以启齿(chi)。她们可能害怕被报复，害(hai)怕影响学业，害怕不被理解，这种沉默，恰恰给了施暴者可乘之机。校园性侵案件中，受害(hai)者往往背负着巨大的心理压力，而当施暴者是自己信任的老师时，这(zhe)种压力更是难以想象。

“想给学生奖励”——这句充满讽刺意味的辩词，犹如一声声(sheng)警(jing)钟，敲打着我们对教育的认知。它提醒我们，在追求教育(yu)质量和升学率的绝不能忽视教育中最基本的人伦道德和法律底线。教师的职责是守护、是启迪，而不是玷污和伤害。我们需要建立更完(wan)善的机制，来保护学生免受伤害，来(lai)监督教师的行为，来确保“奖励”永远是积极的鼓励，而不是侵犯的借口。

当“奖励”这个词汇被赋予如此邪恶的含义(yi)时，教育的纯粹性就已经荡(dang)然无存。这起事件，无疑是对整个教育体系的一次严峻考验。我们不能让“师(shi)道尊严”成为罪恶的挡箭牌，更不能让(rang)“奖励”成为施暴者逃避责任的工(gong)具。社会必(bi)须(xu)对此类事件保持高度警惕(ti)，打破沉默(mo)，让正义得到伸(shen)张，让每一个学生都能在安全、尊重的环境中健康成长。

疗愈的伤痕(hen)与警钟长鸣：如何(he)重塑(su)信任与安全

日本男教师以“想给学生奖励”为由猥亵女学生的事件，不仅仅是一个令人发指的犯罪行为，更(geng)是对社会信任体系的一次沉重打击。当(dang)本应是学生避风港的课堂和教师的家，变成了滋生罪恶的温床，我们不(bu)得不深入反思，如何才能重建学生对教育(yu)的信任，如何才能为他们(men)提供一个真正(zheng)安(an)全、无虞的学习环境？这一事件的出现(xian)，揭(jie)示了教育领(ling)域存(cun)在的深层问题，也迫使我们必须采取更坚决、更有效的措(cuo)施(shi)。

我们需要正视并谴责这种权力滥(lan)用(yong)行为。教师的职业特殊性，赋予了他们与学生之间天然的权力(li)不对等。这种权力，本应被用来引导和保护，但一旦被腐蚀，就可(ke)能演变成剥削和侵犯。将“奖励”这一(yi)积极概念扭曲成侵犯的工具，是施暴者心(xin)理病(bing)态的体现，更是对教育本质的践踏。

这种行为，绝(jue)不应被简单地归结为“个人行为失范”，而应(ying)被视为对整个教育生态的污染。

对受(shou)害者的保护和心理援助至关重要。对于遭受性侵犯(fan)的学生而言，其身心遭受的创伤是难以想象的。特别是当施暴者是他们曾经信任的老师时，信任的崩塌将带来更深的绝望。社会需要建立起有效的支持体系，为受害者提供及时、专业的心理辅导和法律援(yuan)助。让她们知道，她们(men)不是孤单的，她们的经历会被倾听，她们(men)的痛苦会被(bei)理解，她(ta)们会得到应有的支持和公正。

打破受害者因恐惧、羞耻或(huo)不被理解而产生的沉(chen)默，是(shi)治愈创伤的(de)第一步。

更重要的是，我们需要审视和(he)改革现有的教育监管机制。这起事件的(de)发生，是否意味着在教师(shi)的选拔、培训(xun)、考核以及日(ri)常行为监督方面(mian)存在漏(lou)洞？学校是否建(jian)立了清晰的权力边界，并对教师的行为进行有效约束？学生和家长是否有便捷、安全的渠道来举报和投诉不当行为？我们(men)不能仅仅依靠教师个人的道德自觉，而必须依靠制度化的保障(zhang)。

加(jia)强对教师职业道德的(de)培训，提升其法律意识和责任意识，是预防此类事件发生的关键。

对“师道尊严”的理解需要回归理性。尊重教师，是因为他们承载着传播知识、启迪智慧的责任。这种尊重，是建立在相互信任和职业操守的基础之上的。当教师(shi)的行为严重违背职业道德，甚至触犯法律(lv)时，所谓的“师道尊严”就成了虚伪的遮羞布。我们不应允许任何以“尊严”为名的特权，尤其是在涉及学生安全和权益的问题上。

家庭和社会也扮演着不可或缺的角(jiao)色。家长需要提高警(jing)惕，关注孩子(zi)在学校的情况，与学校保持密切沟通。社会各(ge)界也(ye)应共同关注教育领域存在的问题，对校园性侵等恶性事件保持零容忍的态度，形(xing)成(cheng)强大的舆论监督力量。唯有全社会形成(cheng)共识，才能有效地遏制此(ci)类事件的发生。

“想给学生奖励”——这句令人心寒的辩词，将永远(yuan)警醒着我们。它提醒我们，教育的本质是爱与责任，是引导与(yu)守护，绝(jue)不是权力滥用和人性(xing)扭曲的舞台。我们(men)必(bi)须深刻吸取教训，从制度、文化、教育等多个层面进行反思(si)和改革，确保每一个学生都能在(zai)纯净、安全(quan)的环境中茁壮成长，让“奖励(li)”永远闪耀着真诚与激励的光辉，而(er)不(bu)是被罪恶的阴影所玷污。