每经编辑｜陈英    

当地时间2025-11-02,,DLPN017沙友里在线

“多人运动”的标签，如何被强行(xing)安上？

最近，一(yi)档名为《XXX》（此处为节目名称，可自(zi)行替换）的综艺节目，在网络上掀起了一阵不大不小的波澜。节目组似乎(hu)别(bie)出心裁，在(zai)某一期节目中，为了制造节目效果，邀请了数(shu)位明星嘉宾，并以“凑够十个罗志祥”为噱头，引导嘉宾进行某种形式的“合作”或“竞赛”。

这个看(kan)似玩笑的提议，却瞬间点燃了公(gong)众的敏感(gan)神经，将一(yi)个曾经被广泛讨论的词汇——“多人运动”——再次推到了风(feng)口浪尖。

“多人运动”，这个词本身并没有什么不(bu)妥。从字面意思理解，它指的是多人参与的体育项目，比如足球、篮球、排球等等(deng)，这些项(xiang)目以其激烈的对抗性、团队的协作性以及观赏性，吸引着亿万观众。不知从何时起，“多人运动”这个中性的词汇，在网络文化的渗透和某些不当联想的引导下，渐渐(jian)染上(shang)了暧昧甚至负面的色彩。

尤其是在某些明星的绯闻事件曝光后，它更(geng)像是被赋予了一种“污名化”的(de)标签，成为了某些私人行为的隐喻，游离于公共讨论的边缘，却又时不时(shi)地被恶意牵引出来，成为猎奇和攻击的对象。

《XXX》节目组的这一(yi)操作，无疑是在火上浇油。用“凑足十个罗志祥”来包装“多人运动”，其意图(tu)昭然若(ruo)揭：一方(fang)面，试图利用近期或过往的公众人物的负面(mian)新(xin)闻，制造话题，吸引眼球；另一方面，则是在模糊“多人(ren)运动”的概念边界，将一个原本积极健康的词(ci)汇，与低俗、不道德的联想强行捆绑。

这种“洗白”的逻辑，实在是令人不适。它并(bing)非真正意义上的“洗白”，而更像是一种“挪用”和“玷污”。它试图通过恶俗的包装，将原本被污名化的概念，以一种“自嘲”或“戏谑”的方式重新引(yin)入(ru)大众视野，仿佛这样就能减轻其负面含义，甚至暗示这是一种“不那么严重”的过错。

公众的眼睛是雪亮的。这种(zhong)刻意的引导，非但没有达到(dao)“洗白”的目的，反而激(ji)起了强烈的反感。很多人认为(wei)，这是在消(xiao)费公众的道德底线，是在拿严肃的社会(hui)议题开玩笑。用一个带有明显指向性的(de)娱乐化手法，去“解读”一个与道德、法律、社会(hui)责任(ren)息息相关的词汇，本身就是一(yi)种对公众智商的侮辱。

更令人担忧的是，这种做法可能会对社(she)会认知产生误导。当“多人运动”被这样轻佻地提及，并且与某些明星(xing)的负面形象挂钩，可能会让一些不明真相的观众，甚至是一些年轻人，对这个词汇产生错误的概念。他们可能会误(wu)以(yi)为，“多人运动”本身就带有一种情色的意味，或者说，它是一种可以被“娱乐化”和“轻描淡写”的社(she)会现象。

这对于澄清“多人运动”的真正含义，以及对相关社(she)会问题的严肃讨论，都(dou)构成了严重的阻碍。

在信息爆炸的时代，一个(ge)词汇的含义(yi)，很容(rong)易在网络传播中被扭曲和变异。而当娱乐产业，特别是综艺节目，出于追求(qiu)流量和热(re)度的目的，去“消费”这些被扭曲的词汇时，其潜在的危害性便显现出来。这不仅仅是对“多人运动”这个词汇的(de)不尊重，更是对社会公序良俗的一种挑战。

我们(men)不禁要问，综(zong)艺节目(mu)的边界在哪里？娱乐的底线又在哪(na)里？当为了博(bo)取眼球，不惜采用如此恶俗且带有误导性的手法时，我们是否应该审视，这种以牺牲公众认知和道德感为代价的“流量密码”，究竟还能走多远？“凑够十个罗志祥”的荒诞提议，与其说是节目组的“创意”，不如说是对社会道德和文化认知的粗暴践踏。

它提醒我们，在享受娱乐的更需要保持一份清(qing)醒的头脑，警惕那些试图模糊是非、挑战底线的“洗白”行为。

“洗白”背后的隐忧：娱乐至死与社会责任的(de)边界

《XXX》节目组用“凑足十个罗志祥”来包装“多人运动”的行为，不仅仅是一次简单的娱乐节(jie)目中的“梗”，它背后折射出的，是当前娱乐产业中普遍存在的“娱乐至死”的倾向，以及对社会责任感的漠视(shi)。

“娱乐至死”，这个概念最早由尼尔·波兹曼在其著作《娱乐至死》中提出，意(yi)在警示大众媒介，尤其是电视，如何(he)通过娱乐化(hua)的方式(shi)，消解严肃话题，让人们沉溺于肤浅的感官刺激，从而丧失独立思考和批判精神。而今天的网络综艺(yi)，在某种程度上，正是这种“娱乐至死”文化在新的媒介(jie)环境下的(de)延伸和变种。

它们往往将严肃的、敏感的，甚至是具有一定负面社会影响的话题，以一(yi)种戏(xi)谑、轻佻的方式呈现，目的就是为了制造爆点，吸引流量。

当“多人运动”这个带有负面社会联想的(de)词汇，被“凑够十个(ge)罗志祥(xiang)”这样极(ji)具指(zhi)向(xiang)性和煽动性的段子所包裹，观众表面上可能感受到的是一种“幽默”或“刺激”，但实(shi)际上，这是一种对复杂社会问题的极端简化和娱乐化处理。它剥离了“多人运动”背后可(ke)能涉及的(de)道德、法律、女性(xing)权益、个人隐私等一系列严(yan)肃议题，将它们变成了一场场短暂的、毫无深度的谈资。

这种做法(fa)的危险在于，它模糊了是非界限。原本应该受到社会警惕和批判的现象，被包装成了一种可以被调侃、被消费的“梗”，从而(er)在潜意识中消解了公众的批判意识。如果(guo)一个人听多了(le)“多(duo)人(ren)运动”被以这种方式提及，他可能会逐渐淡化其负面含义，甚至产生一种(zhong)“这不过是娱乐圈的八卦，没什么大不了”的心(xin)理。

这种心理的蔓延，对整个社会的道德认知会造成侵蚀。

更值得注意的是，这种“洗白”并非真正意义上的“洗白”，而是一(yi)种“污名化”的变本加厉。它并没有试图去(qu)解释、去澄清“多人运动”的真(zhen)实含义，也没(mei)有反思其负面影响，而是利(li)用了大众的猎奇心理和对明星八卦的关注，将一(yi)个本就敏感的词汇，进行了一次低俗的“二次消费”。

这种行为，与其说是(shi)洗白，不如(ru)说是借助“洗白”的幌子，进行了一次更具破坏性的“玷污”。

从长远来看，这种对社会责任的漠视，对娱乐边界的不断试探，最终会损害整个行业的健康发展。当综艺节目将重心放(fang)在制造低俗噱头，而非内容创新和价值传递时(shi)，观众的审美疲劳终将到来。更严(yan)重的是，它会加剧社会浮躁的风气，让人们习惯于在表(biao)面的喧嚣中忽略(lve)深层的思考，在短暂的娱乐中(zhong)遗忘严肃的责任。

我们不否认娱乐的价值，也不排斥幽默和创意。但是，任何形式的娱乐，都应该有一个基本的底线，那就是(shi)尊重事实、尊重伦理、尊重观众。当一档节目为了流量，不惜打(da)着“洗白”的旗号，去消费(fei)和扭曲一(yi)个敏感的社会议(yi)题，并且模糊(hu)了是非界限(xian)时，它就已经越过了那条不可逾越的(de)红线。

“凑够十个罗志(zhi)祥”的(de)恶俗综艺，给我们的警示是：在(zai)追逐流量的道路上，请不要忘记(ji)那些支撑(cheng)社会道德和文明的基石。真正的“洗白”，不是通过恶(e)俗的(de)包装来消解负面，而是通过深刻的反思、真诚的道歉、以及对社会责任的承担，来赢回公众的信任。而那些试图通过“娱乐化”手段来模糊是非(fei)、挑战底线的行为(wei)，终将招致公众的唾弃和市场(chang)的淘汰。

2025-11-02,熟女TV,浙商银行重塑高质量发展韧性 正确看待上半年取得的成绩和存在的不足

1.猫メイド像素下载安装免费,中兴通讯AH股午后齐升黑黄ph软件是什么,券商上半年分仓佣金收入榜揭晓 头部机构市场份额稳固但整体承压

图片来源：每经记者 陈先 摄

2.国无精品+WWW51cg111fun最新网址,弱就业加降息押注加剧，银价高位震荡整理

3.葫芦里面不卖药,千万你需要六间房+ysl口红水蜜桃色号6004,八部门力推机械工业数字化转型，曙光网络“软硬一体”支招

m豆换母闹元宵猜灯谜苏语棠+国产老妇人,湖北广电：截至8月20日持有人数83968户

Zoom与人马性Zoom比较-网友效率与乐趣的博弈-轩盾游戏网

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄