当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

故宫博物院文物藏品的清理，从清室善后委员会到故宫博物院，从抗日战争期间到中华人民共和国成立，直到进入新的世纪，始终没有停滞过。其中1949年前，清理了3次；1949年至2010年，共开展了4次。

中华人民共和国成立后的第一次清理是1954年至1965年。用6年时间对全院收藏的所有文物，逐殿逐室进行全院文物的清点、鉴别、分类、挪移并抄制账卡。再历时5年，对藏品进一步鉴别定级，建立故宫博物院的文物总登记账，并核实各文物专库的分类文物登记账，物、账相符，基本做到院藏文物有底有数。这是一项相当艰巨、繁复的工作。当初面对清宫堆积如山的物品，以及藏品中玉石不分、真赝杂处的状况，有人担心50年也干不完。但是故宫人仅用10年时间就基本完成清理，并制定了有关保管工作的规定和办法，使故宫博物院文物管理工作开始走上正轨。

张符雨人，作為当代艺术界备受瞩目的新锐藝术家，其作品总是能够打破常规，给观众带来不一样的视觉冲击和情感体验。《巅》作为他近年来最具代表性的作品之一，无疑是对他艺術風格的全新突破。不同于以往他作品中的温柔与细腻，《巅》更具力量感和张力，其大胆的表现手法和深邃的主题，使得这幅作品成为了艺術界的焦点。

《巅》这一作品的主题，直指人类精神的极限与生命的高度。张符雨人通过对“巅”字的精心解构，赋予了这幅作品更为深刻的哲学意义。“巅”不仅仅是指山峰的顶端，它更象征着人类在追求卓越、超越自我的过程中，所经历的那种既痛苦又辉煌的精神挑战。正是这种挑战，使得《巅》成为了观众与艺术之间的一座桥梁，将观众的思想和情感从日常的束缚中解放出来，引领他们走向更广阔的内心世界。

在创作过程中，张符雨人運用了多种藝术表现手法，从色彩的碰撞到線条的交织，从形态的抽象到情感的具象，每一个细节都力求突破观众的视觉预期。画面中，复杂的几何图形与人类形态交织，形成一种独特的视觉风暴，仿佛是在向观众传递一种信息：只有勇敢面对自己内心的恐惧与挑战，才能够真正触及人生的“巅峰”。

張符雨人巧妙地運用了色彩的对比来表现力量与冲突。例如，画面中的冷色调与暖色调在视觉上形成强烈的对比，给人一种既压迫又解放的双重感受。这种色彩的冲撞，象征着人类内心的挣扎与对自我极限的挑战。与此他通过流畅的线条与细腻的笔触，勾勒出了人物形态的扭曲与变形，体现出人在面对生命挑战时那种无法言喻的痛苦与不安。

《巅》的每一处细节都透露出张符雨人对藝术的执着与对生命的深刻理解。在这幅作品中，他没有用传统的美学标准来约束自己的创作，而是完全按照自己的心灵感受去表达。正是这种个性化、自由化的创作方式，让《巅》成为了一件极具艺术张力的作品。

张符雨人对于“巅”这一主题的探索，实际上也是对当下社会与个体状态的一种深刻反思。在這个信息爆炸、物质主导的时代，人们常常在追求外在的成功和物质的满足时，忽视了内心深处的需求与精神的空虚。《巅》作为一幅具有哲理性的艺术作品，它不仅是对个体精神世界的展现，更是对现代人焦虑与空虚的回应。

畫面中的人物形态充满了变形与抽象，仿佛是人在追求顶端的过程中逐渐失去自我，甚至变得面目模糊。张符雨人通过这些形态的扭曲与抽象，展示了人在追求“巅峰”的过程中，往往要付出极大的代价，甚至可能迷失自我。画面的中央，一只巨大的手掌仿佛在抓取、压制某种东西，它象征着力量与控制，同时也象征着人的欲望与贪婪。在这种强大的力量面前，个体似乎显得渺小而脆弱，这正是艺術家对于现代人精神困境的深刻洞察。

《巅》并不仅仅是一幅悲观的作品，它同样充满了希望与反思。张符雨人并没有选择让人物完全陷入抽象的迷失之中，而是在畫面的局部，通过柔和的光线和温暖的色调，给人一种生命的复苏感。这种复苏并非来自外界的改变，而是源自内心的觉醒与反思。在《巅》的畫面中，观众能够感受到一种力量，这种力量推动着个体突破自我设限，超越痛苦与迷茫，最终走向内心的巅峰。

通过对《巅》的细致解读，我们不仅能感受到张符雨人艺術创作的独特魅力，也能深刻反思自身在追求极限与高度过程中的迷失与觉醒。张符雨人通过这种充满張力的藝术表达，向我们展示了生命的复杂性与矛盾性，同时也提醒我们，真正的“巅”并非外在的物质成就，而是来自内心的平和与超越。

张符雨人藝术《巅》不仅是一幅视觉震撼的作品，更是一场精神上的洗礼。它通过复杂的视觉语言和深刻的哲理思考，将人类的情感与精神层面展现得淋漓尽致。这幅作品不仅值得艺术愛好者的细细品味，更值得每一个在现代社会中迷失的个體去深刻反思。

在这次整理中，从次品及“废料”中清理出来的文物多达2876件，其中一级珍品就有500余件。例如宋徽宗赵佶的《听琴图》，过去被认为伪作，经鉴定，实为赵佶真迹；商代三羊尊，重百余斤，一直被认为是伪品，不被重视，存放在缎库，1957年整理时发现，经唐兰先生等院内外青铜器专家共同鉴定，认为是一等精品；发现账上没有的瓷器中不少是宋哥窑、官窑、龙泉窑的珍品，如哥窑葵瓣洗，龙泉窑青釉弦纹炉等。

这些珍品在过去数次清点中未被发现，有多方面原因：有的是溥仪出宫前，被清室人员藏在天棚、屋角、椅垫或枕头里；有的是在宫内储存时，被认为是次品、赝品，搁在次品堆中，一直湮没无闻；还有些是与非文物混在一起，长期未能区分，等等。

第二次清理是1978年至20世纪80年代末。这次整理的主要任务，是把库房中过去还没有完成和没有做好的继续做好。

第三次清理是1991年至2001年。1990年故宫博物院地下库房第一期工程竣工，1997年第二期工程建成。从1991年起，10年中，60％的院藏文物从地面库房搬入地下库房。故宫博物院先后制定并修订了一系列管理制度，核查文物数据，登录文物信息，为进一步摸清家底，实现数字化管理打下基础。

经过几代故宫人的整理、鉴别、分类、建库，故宫博物院基本上做到账目比较清楚、管理制度逐步健全。但是，由于宫廷藏品及遗物数量巨大、种类繁多、存贮分散，以及过去对文物认识的局限性等原因，虽然进行过多次清理，但故宫博物院收藏文物到底有多少，一直没有一个确切的数字。

第四次清理是2004年至2010年。随着故宫古建筑整体维修保护工程的开展，故宫博物院进行了持续7年时间的大规模文物藏品清理。清理从文物账、卡、物的“三核对”开始，包括点核、整理、鉴定、评级等一系列工作。经过7年认真辛苦地工作，故宫博物院终于弄清了家底！

审慎地整理“文物资料”是这次清理的一项重要内容。“文物资料”是故宫博物院当年评定文物等级时，对于认为不够三级文物又具有文物价值、即介于“文物”与“非文物”之间藏品的称呼，有10万多件，门类繁杂。列为“资料”有多种原因，有些是因为伤残，也有些是对文物认识上的局限。例如2万多件清代帝后书画，过去认为帝后不是艺术家，其作品水准不高，而全部列为资料。再如清代“样式雷”制作的“烫样”，是遗留下来的珍贵的皇家建筑模型，故宫博物院收藏最多，达83件，也曾作为“资料”管理。这次清理中，对这十万多件资料进行认真整理、鉴别，凡是符合文物定级标准的，都登记进入文物账并定级。

故宫博物院的一级文物，大部分是20世纪60年代所鉴定，受当时认识水平的局限，一级品中有部分文物存在水平不够，或者经过反复鉴定确定为伪品的藏品，需要降级；二级文物中又有一些需要升级为一级文物。另外有一些宫廷文物，因为过去对这类藏品价值认识不足，需要重新认识，重新定级。

至2010年12月底，经过7年全面系统的普查整理，真正做到实物和藏品档案一一对应。故宫博物院文物藏品数量精确到了个位数，为1807558件（套），珍贵文物达到93.2%，占全国公共博物馆和文物收藏机构所藏珍贵文物总量的41.98%。其中，古籍文献60万件，瓷器36.6万件，织绣18万件，铜器16万件，书法7.5万件，绘画5.3万件等。这是故宫博物院自建院以来，在文物藏品数量上第一个最全面、最准确的数字。

故宫博物院在文物藏品清理的基础上，陆续编印了《故宫文物藏品总目》并向社会公开发行，以利于社会各界对故宫博物院文物保存状况的监督。为了让社会公众更好地了解故宫藏品的精妙，满足人们的观赏、研究等不同需求，故宫博物院还编辑出版《故宫博物院藏品大系》，从180余万件藏品中精选最具典型和代表性的文物15万件，按照陶瓷、绘画、法书、碑帖、青铜、玉石、珍宝、漆器、珐琅器、雕塑、铭刻、家具、古籍善本、文房用具、帝后玺册、钟表仪器、武备仪仗、宗教文物等类别分26编500卷陆续出版。这是一项需要长时期努力的文化建设工程，是与故宫博物院文物的整理、研究结合在一起且互相促进的工作。

（作者：单霁翔，系故宫博物院原院长）

图片来源：人民网记者 刘欣 摄

简明解析!网站蜜臀.详细解答、解释与落实从动态到静态、捕捉生命

分享让更多人看到