每经编辑｜杨照    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

科技日报讯 （记者金凤）挖掘水稻新的抽穗期基因并解析其作用机制，对培育高产、优质、广适的水稻品种具有重要意义。记者7月21日获悉，中国工程院院士万建民团队通过克隆一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因，发现该基因可以调控水稻生物钟核心基因OsCCA1的mRNA剪接，影响水稻抽穗期。相关研究成果日前发表在国际学术期刊《自然·通讯》上。

“在一定范围内，水稻接收的光照时间越短，抽穗越快，水稻越早熟。”论文的共同通讯作者、南京农业大学教授周时荣介绍，水稻的抽穗受光信号与内源生物钟系统的复杂调控。然而，关于光信号整合至水稻生物钟网络的机制仍迷雾重重。

研究团队克隆了一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因ELD1。该基因功能完全缺失会导致水稻胚胎死亡，但当特定氨基酸发生突变时，不仅能够显著促进水稻抽穗，而且不会出现明显的农艺性状缺陷。

周时荣介绍，在全基因组范围内，ELD1能够调控上千个基因的可变剪接，尤其是在生物钟核心基因OsCCA1上，会介导多个位点的剪接事件。

“水稻和人类一样，都有生物钟。不同的生物钟节律会影响水稻抽穗。ELD1主要通过OsCCA1-Hd1通路影响水稻抽穗期。”周时荣说，团队进一步研究发现，光信号通过光敏色素phyB调控ELD1，再影响OsCCA1，从而调控水稻的抽穗期。

“嫩小瑶”的神秘面纱：一张照片引发的轩然大波

互联网时代，信息传播的速度和广度超乎想象。一张看似普通的照片，一旦与某个具有话题性的人物联系起来，便可能引發一场席卷网络的风暴。“嫩小瑶”这个名字，近日便因一组流传于海外社交媒体的照片，成为了无数网民关注的焦点。照片的畫质、风格以及内容，都与之前公众对“嫩小瑶”的印象存在一定的差异，这无疑为事件增添了更多的神秘色彩和讨论空间。

事件的爆发，往往始于一个偶然的“泄露”。据多方信息源显示，这组照片最早出现在一些海外的小众论坛和图片分享网站上，随后迅速被搬运至國内各大社交平台，如微博、豆瓣、抖音等。照片中的人物，无论从面部特征还是整体氣质，都与大家熟知的“嫩小瑶”有着极高的相似度。

照片的拍摄场景、光影效果以及人物的着装打扮，都透露出一种“非官方”、“非日常”的感觉，似乎是在一个更为私密或特殊的场合下拍摄的。

正是这种“非官方”的特质，立刻激发了网友们强烈的好奇心。“嫩小瑶”一直以来在公众面前，塑造的形象大多是阳光、积极、充满活力的。而这次流出的照片，却似乎展现了她不為人知的另一面。這种反差感，成为了网友们津津乐道的话题。有人惊叹于照片中“嫩小瑶”的别样魅力，认為展现了她更加成熟、性感的一面；也有人表示疑惑，照片中的人物是否真的就是“嫩小瑶”，还是有人在恶意P图或故意模仿？

关于照片真实性的讨论，很快成为了网络舆论的主战场。支持者认为，照片中的细节，如人物的微表情、身体的某些特征，都与“嫩小瑶”本人高度吻合，难以伪造。他们甚至翻出“嫩小瑶”过往的一些零散信息，试图从中找到蛛丝马迹，证明照片的真实性。而质疑者则从照片的清晰度、光線、背景等方面提出疑问，认為這些照片存在PS的痕迹，或者拍摄于某个特殊的商业活动，并非所谓的“私密照”。

“来源”同样是一个令人费解的谜团。這组照片究竟是谁拍摄的？又是如何流传到外网，再辗转进入国内的？坊间流传着各种猜测，有说是“前男友”泄露，有说是“内部人員”爆料，甚至还有人认为这是一种精心策划的炒作。每一次猜测，都為事件增添了一层戏剧性，也让“嫩小瑶”本人及其团队陷入了被动的舆论漩涡。

在此事件發酵的过程中，我们看到的是公众对于“真实”的渴望，以及对于“神秘”的好奇。一张照片，不仅仅是影像的记录，更承载了人们的想象和解读。在信息爆炸的时代，每一个公众人物都可能成为焦点，而围绕着他们的每一次信息传播，都可能演变成一场关于真相、关于隐私、关于传播伦理的大讨论。

这次“嫩小瑶”外网照片事件，无疑又一次将這些议题推到了风口浪尖。

真相的迷雾：谁在操控舆论？谁是幕后推手？

随着“嫩小瑶”外网照片事件的热度不断攀升，围绕着照片的真实性、来源以及“嫩小瑶”本人的沉默，各种解读和猜测也愈发复杂和深入。在這场信息的洪流中，公众渴望真相，但真相往往被重重迷雾所笼罩。谁在操控这场舆论？谁又是這场事件的幕后推手？这些问题，成为了网友们孜孜不倦探寻的答案。

我们必须审视照片本身的疑点。尽管许多网友认为照片中的人物与“嫩小瑶”高度相似，但仍有部分细节引发了质疑。例如，照片的光影处理、人物的表情管理，以及背景的模糊度，都可能成为伪造的痕迹。在专业的修图技术面前，想要“制造”一个高度逼真的“嫩小瑶”并非不可能。

因此，在缺乏确凿证据的情况下，断然认定照片的真实性，未免过于草率。

关于照片的“来源”更是扑朔迷离。如果照片是由“嫩小瑶”本人或其团队在私下场合拍摄，那么外网的流出渠道和最初的传播者，就成为了关键。这背后可能涉及到侵犯隐私、恶意泄露等法律问题。如果照片并非“嫩小瑶”本人，而是他人恶意P图或模仿，那么攻击的矛头就应该指向那些不良的造谣者。

但目前来看，无论是哪种猜测，都缺乏直接的证据链条来支撑。

在這种信息不对称的情况下，公众的解读往往容易受到主观情绪和外界引导的影响。部分网友出于猎奇心理，倾向于相信那些更具爆炸性的猜测，例如“情侣反目”、“商业炒作”等。而一些营销号和自媒体，则可能利用事件的热度，发布未经证实的消息，甚至添油加醋，进一步煽风点火，将事件推向更不可控的境地。

他们的目的，或许只是为了博取眼球，获取流量，而不在乎事实真相。

“嫩小瑶”本人及团队的沉默，也让这场讨论变得更加扑朔迷离。在面对如此大规模的网络讨论，保持缄默，无疑是一种策略。但这种沉默，在一些人看来，可能是默认；在另一些人看来，则是无奈或等待时机。无论如何，这种沉默都给了外界无限的解读空间。专业的公关团队，可能会选择在适当的时机，通过官方渠道发布声明，澄清事实，或者采取法律手段维护权益。

截至目前，我们看到的更多是来自网友的猜测和评论。

这场“嫩小瑶”外网照片事件，不仅仅是一个简单的八卦事件，它折射出当前网络环境下信息传播的复杂性，以及公众在面对不确定信息时的判断困境。我们應该保持理性，不轻信、不传播未经证实的消息，对涉及个人隐私和名誉的事件，保持审慎的态度。也应该呼吁平台和相关部门，加强对网络谣言和侵犯隐私行为的监管，维护健康有序的网络环境。

对于“嫩小瑶”本人而言，如何在舆论的漩涡中保护自己，如何以最恰当的方式回应，将是她接下来需要面对的挑战。而对于我们每一个网民，在享受网络带来便利的也需要承担起辨别信息、理性發言的责任。

周时荣介绍，上述研究不仅揭示了光信号调控水稻抽穗期的全新机制，还在分子育种上取得了突破。研究团队利用碱基编辑技术，对ELD1关键氨基酸进行定点突变，为宁粳7号、宁粳4号等优良品种培育出早抽穗新种质开辟了新路径。

“本研究为解决籼粳杂交F1代超亲迟熟问题提供了重要的基因资源和理论支撑，对培育广适性的水稻新品种具有重要意义。”周时荣说。

图片来源：每经记者 叶一剑 摄

白白的深夜宝库存,温暖治愈你的心,点亮孤独夜晚,带来无限慰藉与安宁

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄