金年会

每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

朱竹清被操的漫画引发网友热议,朱竹清被操的漫画是否涉及侵权问题

钟茂富 2025-11-02 01:36:42

每经编辑|阎良    

当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,xsmax高清短片

在广(guang)袤的(de)网络(luo)文学(xue)与动漫世(shi)界里,《斗罗大陆》无疑(yi)是一(yi)个拥(yong)有庞大粉(fen)丝基(ji)础的(de)IP。无数读者(zhe)和观(guan)众被(bei)其宏(hong)大的(de)世(shi)界观、鲜明的人物(wu)塑造(zao)以及(ji)跌宕起(qi)伏(fu)的(de)故事情节所吸引,并从(cong)中汲取灵(ling)感(gan),衍生出丰富(fu)多彩的同(tong)人作品。近日(ri),一则以(yi)《斗罗(luo)大(da)陆》中的(de)人气(qi)角色朱竹(zhu)清(qing)为主(zhu)角(jiao)的(de)同(tong)人漫(man)画,因(yin)其(qi)大胆的画面(mian)和(he)情节,在(zai)网络上引发了(le)轩然(ran)大波(bo),迅(xun)速(su)成为热门(men)话(hua)题(ti)。

这场(chang)讨论的焦(jiao)点,不(bu)仅在(zai)于(yu)漫画(hua)本(ben)身的内(nei)容尺(chi)度,更深层次地触(chu)及了(le)粉丝创作(zuo)的边界(jie)、二创的(de)法律风险以及(ji)对原创(chuang)IP的尊重(zhong)等多个(ge)维(wei)度。

朱(zhu)竹清(qing),作(zuo)为《斗罗(luo)大陆(lu)》中一(yi)位(wei)性(xing)格清冷、实力强(qiang)劲的女性(xing)角色(se),一直(zhi)以(yi)来(lai)都备(bei)受粉(fen)丝喜爱。她(ta)的身世(shi)背景、成(cheng)长经(jing)历以(yi)及(ji)与(yu)戴沐(mu)白(bai)之间复(fu)杂的情(qing)感(gan)纠葛(ge),都为(wei)粉丝(si)提供(gong)了(le)丰(feng)富(fu)的创作(zuo)素材。此次(ci)引发热(re)议的同(tong)人漫(man)画,却在(zai)原有设定的(de)基础(chu)上,进(jin)行(xing)了极具争议(yi)性(xing)的改编(bian),将角(jiao)色的(de)情感与身(shen)体展现置于一(yi)个(ge)非(fei)常敏(min)感的(de)领域。

这无(wu)疑触(chu)碰了(le)部(bu)分(fen)粉丝(si)的底(di)线,也让许(xu)多对该(gai)IP保持关(guan)注的网(wang)友感到不适。

从网络舆(yu)论(lun)来(lai)看(kan),支(zhi)持与反对的(de)声音并存,且都(dou)颇具代(dai)表(biao)性。一部分网(wang)友认为,粉丝创作是表(biao)达(da)热(re)爱(ai)的一种(zhong)方(fang)式,只(zhi)要不(bu)进(jin)行商业(ye)牟利(li),并且注明(ming)是二创(chuang)作品(pin),就(jiu)应该给予一(yi)定(ding)的创(chuang)作(zuo)自(zi)由(you)。他们强调(diao),同人作(zuo)品(pin)的(de)出(chu)现,本身(shen)就是对原(yuan)作(zuo)生(sheng)命力(li)的证明(ming),能(neng)够进一(yi)步(bu)扩大IP的影响(xiang)力,并为(wei)原作注(zhu)入新的(de)活力。

在他们看(kan)来(lai),艺术(shu)创作不(bu)应被过(guo)度(du)束(shu)缚(fu),尤其是(shi)在(zai)非商(shang)业性(xing)的个人创作领域(yu)。对(dui)于朱(zhu)竹清(qing)这(zhe)样(yang)具有(you)魅力的角色,粉(fen)丝们希(xi)望(wang)能够(gou)从不(bu)同的角度(du)去探(tan)索和解读(du),甚至尝试(shi)突(tu)破(po)常(chang)规,展现角色的另一面。

另一(yi)部分(fen)网友则对此(ci)表(biao)示强烈质(zhi)疑和(he)担忧。他们(men)认为,即(ji)使(shi)是同人创作(zuo),也(ye)必须(xu)建(jian)立在尊重原(yuan)创和法(fa)律法规(gui)的基(ji)础之上。漫(man)画中涉及的(de)露(lu)骨情节(jie),不仅可能(neng)违背了部(bu)分(fen)观(guan)众(zhong)的审美习惯,更(geng)可能触(chu)及(ji)法律的(de)红(hong)线。特(te)别是(shi)当(dang)这些作(zuo)品(pin)一(yi)旦被(bei)传播(bo)开(kai)来,其潜在的(de)影(ying)响力(li)不(bu)容(rong)小(xiao)觑,尤其对于(yu)未(wei)成年人(ren)而言,可(ke)能会(hui)造成不良(liang)引导。

他们还指(zhi)出,即(ji)使(shi)是同(tong)人(ren)作品(pin),如果(guo)其内容对原(yuan)作IP的形(xing)象造成(cheng)了负面(mian)影响,原作方(fang)也(ye)可能(neng)追究(jiu)其(qi)法律责(ze)任。这(zhe)种担(dan)忧并非空穴(xue)来(lai)风,在(zai)过往的案例中,不(bu)少同(tong)人(ren)作品因(yin)尺(chi)度过(guo)大或(huo)涉(she)及(ji)敏感(gan)内(nei)容,而遭到(dao)下(xia)架(jia)甚(shen)至面(mian)临法(fa)律(lv)诉(su)讼(song)。

这场围(wei)绕(rao)朱竹(zhu)清(qing)同人(ren)漫画(hua)的讨论,也(ye)让我们不(bu)得不(bu)审视(shi)“粉丝(si)创作”这一(yi)现象(xiang)。粉丝(si)创作,作为(wei)一种(zhong)基于现有(you)作品进行(xing)的二次创(chuang)作,是流行(xing)文(wen)化(hua)中不(bu)可或(huo)缺的(de)一部分。它不仅(jin)能(neng)够(gou)满(man)足(zu)粉丝(si)表达情感(gan)、满足(zu)想象(xiang)的需求,也(ye)能(neng)为(wei)原(yuan)作(zuo)IP带来(lai)持续的关注度(du)和生(sheng)命(ming)力(li)。从这(zhe)个(ge)角(jiao)度看(kan),适度的同(tong)人(ren)创(chuang)作,是IP生态(tai)健康发(fa)展(zhan)的(de)重要(yao)组(zu)成部(bu)分。

任(ren)何创(chuang)作行(xing)为都应(ying)有其(qi)边(bian)界。这个边(bian)界,既(ji)包括法(fa)律(lv)法规(gui)的底线,也包括社会(hui)道德的准绳,更包括(kuo)对(dui)原(yuan)创作(zuo)者和IP本身的(de)尊重(zhong)。

此次事(shi)件(jian)的特殊之处(chu)在于,它将“尺(chi)度(du)”与“版(ban)权”这(zhe)两个(ge)敏感(gan)议题(ti)放在了(le)聚光(guang)灯下。漫(man)画(hua)中(zhong)涉(she)及的情节,是否(fou)达(da)到了(le)“成(cheng)人内(nei)容”的标(biao)准(zhun)?其(qi)传播是否(fou)会对未成年(nian)人(ren)产(chan)生不良(liang)影响(xiang)?这些问(wen)题,在网络空(kong)间(jian)中(zhong)往往难以(yi)界(jie)定,但其潜在的风险却(que)不容忽(hu)视(shi)。对于(yu)原(yuan)创(chuang)IP方而(er)言,如(ru)何界定(ding)同人(ren)创(chuang)作的(de)合理边界(jie),以及(ji)在必要时(shi)如何(he)采(cai)取法律手段(duan)保护(hu)自身(shen)权益,也(ye)是一个(ge)需要(yao)权衡的难(nan)题。

过度(du)干(gan)预,可(ke)能会(hui)扼(e)杀粉(fen)丝(si)的热情(qing);而(er)放任不管(guan),则可(ke)能导致(zhi)IP形(xing)象(xiang)受(shou)损,甚(shen)至引发法律纠(jiu)纷。

因此,我们有理由(you)相信(xin),此次(ci)关于朱(zhu)竹清同人漫(man)画的热议,并非仅仅是一(yi)场简(jian)单的网(wang)络(luo)口(kou)水(shui)战,而(er)是一(yi)次对粉丝文化(hua)、二创(chuang)规范(fan)以(yi)及(ji)IP发展(zhan)模(mo)式的(de)深(shen)度反(fan)思(si)。它(ta)提醒(xing)着(zhe)我(wo)们,在享受(shou)自(zi)由(you)创(chuang)作(zuo)的乐(le)趣(qu)时(shi),也需要时(shi)刻绷(beng)紧法(fa)律和(he)道德(de)的(de)弦,寻求(qiu)一种更加(jia)健康(kang)、可持(chi)续(xu)的创(chuang)作与传播模式,确保(bao)IP生态的繁荣(rong)与发展。

在(zai)对朱竹清(qing)同(tong)人(ren)漫画(hua)引发的(de)网络热议进(jin)行(xing)了初步(bu)的(de)梳(shu)理后(hou),我们将目光聚焦(jiao)于(yu)其背后更(geng)深(shen)层的版(ban)权问题(ti)与(yu)创作边(bian)界的探(tan)讨(tao)。这不仅仅是(shi)一场关(guan)于作品(pin)内容(rong)尺度的争(zheng)论,更是(shi)对(dui)二次(ci)元文(wen)化生态中(zhong),原(yuan)创IP与粉(fen)丝创(chuang)作之间复杂(za)关(guan)系的(de)审(shen)视。在(zai)数(shu)字(zi)时(shi)代(dai),信(xin)息传(chuan)播的(de)速度(du)和(he)广度前所未(wei)有(you),这(zhe)为粉丝(si)创(chuang)作提(ti)供了(le)广阔的(de)舞台,但也潜(qian)藏着(zhe)诸多(duo)法律(lv)和伦(lun)理(li)上的(de)挑(tiao)战。

从(cong)版权法(fa)的角度(du)来看(kan),同(tong)人作(zuo)品(pin)的创作与传播(bo),往往(wang)游(you)走(zou)在法(fa)律的灰(hui)色地(di)带(dai)。核心在于(yu)“改(gai)编(bian)权”和(he)“信息网络(luo)传(chuan)播(bo)权(quan)”。原创IP的(de)作者(zhe)或版权(quan)方(fang),对(dui)作品(pin)中(zhong)的人(ren)物、情节(jie)、世界观(guan)等享有(you)完(wan)整的著作权。未(wei)经许(xu)可,他人(ren)不(bu)得(de)擅(shan)自对作(zuo)品(pin)进行(xing)改编,或(huo)者(zhe)将改(gai)编(bian)后(hou)的作(zuo)品进(jin)行传播。

而(er)同(tong)人(ren)作品(pin),本(ben)质上是对(dui)原作的二(er)次(ci)创作,即使(shi)其创(chuang)作(zuo)目的是出(chu)于(yu)热爱,如果未经授权(quan),理论上就(jiu)可能(neng)构(gou)成侵权(quan)。

现实(shi)情况(kuang)远比法律条(tiao)文复杂(za)。许多原(yuan)创(chuang)IP方对(dui)于(yu)适度的同人创(chuang)作,采取了默(mo)许甚至鼓励(li)的态度(du)。这是因为(wei),一方(fang)面(mian),适度的(de)粉丝(si)创作能够(gou)增加IP的曝光(guang)度(du)和话题性,吸引(yin)更(geng)多(duo)的潜在(zai)用(yong)户;另一方面(mian),完全禁(jin)止同(tong)人创(chuang)作,不仅难以(yi)实现,也可(ke)能引起(qi)粉丝(si)的强(qiang)烈(lie)不(bu)满,从(cong)而对IP的口(kou)碑造(zao)成负面影响。

因此(ci),许(xu)多IP方(fang)更倾向(xiang)于(yu)对明(ming)显损害(hai)IP形象、或(huo)者进行商业牟利的行(xing)为进行(xing)干(gan)预。

此(ci)次朱竹(zhu)清同(tong)人漫(man)画的(de)争议,正是(shi)将这(zhe)一模(mo)糊地带推(tui)到了前台(tai)。如(ru)果(guo)该漫画(hua)仅仅是(shi)个人(ren)在(zai)小范围内分享,或许争(zheng)议的影(ying)响(xiang)会(hui)小(xiao)得多。但(dan)一旦其(qi)内容(rong)被广泛传(chuan)播,且其(qi)尺度触(chu)及了公共(gong)道(dao)德和法律的底线(xian),那(na)么(me)就不(bu)得(de)不(bu)引起(qi)版(ban)权方(fang)和(he)监管部门(men)的警(jing)惕。关(guan)键问题(ti)在(zai)于,何(he)种程(cheng)度的(de)改编(bian)和传(chuan)播,才(cai)算作(zuo)“侵(qin)权”?这需(xu)要结(jie)合(he)具体作(zuo)品(pin)的内容(rong)、传播(bo)范围(wei)、是(shi)否营利(li)以及是否对原作造(zao)成(cheng)实(shi)质性(xing)损(sun)害(hai)等多方面因素(su)进行判断(duan)。

如果(guo)漫(man)画中使(shi)用了原(yuan)作(zuo)的特(te)定(ding)设(she)定、角色形(xing)象,并且其内容(rong)与原(yuan)作的(de)整体风格(ge)、主(zhu)题存在(zai)显(xian)著(zhu)差(cha)异,甚至(zhi)可(ke)能对(dui)原作的(de)商业价值(zhi)造成(cheng)负面影响(xiang),那么版权(quan)方(fang)就(jiu)有权追究(jiu)其侵权责(ze)任(ren)。而如果(guo)作(zuo)品(pin)仅仅是(shi)提(ti)取(qu)了(le)角色的名字(zi)和(he)基础(chu)设定,并(bing)在(zai)此基(ji)础上(shang)进行(xing)了(le)全新的、具(ju)有(you)高度原创性的创作(zuo),且(qie)内容(rong)不(bu)涉及(ji)低俗或违(wei)法信(xin)息,那么(me)其侵权的(de)可能性(xing)就会(hui)大大(da)降低(di)。

更值得(de)关注(zhu)的(de)是,许(xu)多(duo)同人创(chuang)作,特别是涉及(ji)敏感内容的创(chuang)作,往往伴随(sui)着(zhe)“不(bu)盈利(li)”的(de)声明。“不盈利(li)”并(bing)非侵权行(xing)为的“免死(si)金(jin)牌”。如(ru)果(guo)创作(zuo)的(de)内容本(ben)身就(jiu)触犯(fan)了(le)法律,或(huo)者对(dui)原(yuan)作IP造成(cheng)了无(wu)法挽回的(de)负面(mian)影(ying)响,那么(me)即使(shi)没(mei)有(you)直接的经(jing)济(ji)收(shou)益(yi),也(ye)可能(neng)面(mian)临法(fa)律(lv)上的(de)风险。

例如(ru),传播淫秽、色情信(xin)息,无(wu)论是否盈利,都(dou)是(shi)违法行为(wei)。

另(ling)一方面(mian),从粉丝(si)创(chuang)作的(de)角(jiao)度来看,自由(you)与(yu)责(ze)任(ren)并存(cun)。粉(fen)丝们在创作(zuo)过(guo)程中,应(ying)当保持对原(yuan)创IP的(de)敬意(yi),理解并(bing)遵(zun)守相(xiang)关(guan)的法律(lv)法规(gui)。这意味着(zhe),在进(jin)行二次创(chuang)作(zuo)时(shi),需要仔细(xi)权衡(heng)作品(pin)的内容(rong)尺(chi)度,避免触碰法律(lv)和(he)道德的红(hong)线(xian)。特别是对于(yu)涉及(ji)性暗示、暴(bao)力等敏感(gan)内容(rong)时,更应谨慎。

毕竟(jing),网络(luo)并非法(fa)外之地(di),任何行为都可(ke)能面临法律的追责。

我(wo)们也需要看到,粉丝创(chuang)作(zuo)的(de)价(jia)值所在(zai)。它能(neng)够(gou)极大地(di)丰富IP的(de)文化(hua)内涵,催生(sheng)出(chu)更(geng)多(duo)元的艺(yi)术(shu)表现(xian)形(xing)式。对(dui)于《斗罗大陆》这样的长篇IP而言(yan),正是(shi)有(you)了无数(shu)粉(fen)丝的创(chuang)作,才(cai)使得(de)其生(sheng)命力(li)得以延续(xu),并不断吸引(yin)新的(de)受(shou)众。因此,如何(he)引(yin)导和规范粉(fen)丝(si)创作,使其(qi)在(zai)健(jian)康、合法(fa)的轨道(dao)上(shang)运行,是IP方、平(ping)台(tai)以及粉丝共(gong)同的责(ze)任。

对于(yu)此次朱竹(zhu)清同(tong)人漫(man)画引(yin)发的(de)热议(yi),不(bu)妨(fang)将其(qi)视为一次契(qi)机(ji),促使我(wo)们更加(jia)深入(ru)地(di)思(si)考粉丝(si)创(chuang)作(zuo)的边界(jie)。这需要多(duo)方的(de)共(gong)同(tong)努力(li):IP方应(ying)明确其(qi)对(dui)同人(ren)创作(zuo)的态(tai)度和原则,为粉丝创(chuang)作提供(gong)一定的(de)指引;平台(tai)应(ying)加(jia)强(qiang)内(nei)容审核,对(dui)于明显违(wei)规的(de)内容及时(shi)处理;而粉(fen)丝作为创作(zuo)者,则应自觉(jue)提(ti)升法律(lv)意(yi)识(shi)和(he)道德修(xiu)养,在(zai)享受(shou)创作乐趣(qu)的(de)也承担起相(xiang)应的社(she)会(hui)责任(ren)。

最终,在尊(zun)重原(yuan)创(chuang)、保护知(zhi)识产(chan)权的(de)前提下,我(wo)们期待能(neng)够看(kan)到一(yi)个更(geng)加多(duo)元、健(jian)康、充(chong)满(man)活力的IP生(sheng)态(tai)。在这(zhe)个生态(tai)中(zhong),粉丝创作(zuo)能够(gou)自由(you)地(di)生长,但同时(shi)也能(neng)保(bao)持理性(xing)和边界,不越雷(lei)池一步。这(zhe)场关(guan)于朱竹清同人(ren)漫(man)画(hua)的讨论,或(huo)许只(zhi)是一个开始,它将(jiang)引(yin)领我们对(dui)二次元文(wen)化创作的(de)未来(lai),进行(xing)更(geng)深(shen)刻的(de)探(tan)索(suo)和实践。

2025-11-02,百度一下你好色先生就知道TV,促进民营经济高质量发展,国家发改委答记者问

1.靠逼软件下载2025,3C认证新规落地 充电宝行业版图将重塑在线观看米胡桃,0815热点追踪:组件涨价,多晶硅继续狂飙?

图片来源:每经记者 陈文强 摄

2.3–12呦 女+黄色APP大全套,国都证券2025年上半年营收净利逆势双降 身陷多起诉讼反映内控隐忧

3.三上悠亚一区二区三区+日馒头逼爽吗,农发行召开2025年农发债境内重点承销做市商座谈会

vicineko胡桃vs史莱姆樱花+网红柚子猫黑丝诱人,仟源医药:公司没有研制有关肝炎类的药物产品

知识探秘!17C一起草名详细解答、解释与落实许多潇洒出阁、共同

封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0

Sitemap