当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

文学与现实生活的关系颇为复杂，自古至今莫不皆然。它既是一个老树新枝、不会过时的话题，也是一个言人人殊、异彩纷呈的话题。一方面，现实生活是文学创作的重要源泉，给予文学种种滋养，作家经历、体验过的客体世界为文学提供独特的土壤。另一方面，文学不能像镜子一样机械复制生活，而是要饱含生命主体的感受，并以想象、审美、情感的方式重构现实生活的精神版图。源于生活又高于生活，文学以自己的姿态和方式亲密无间地拥抱生活。同时，当下生活赋予文学特定的时空感、烟火气，也相应赋予文学更多的责任和挑战。

“写什么”比“怎么写”更加重要

文学在叙事时间上大体可以划分为三种模式：一曰直面当下，立足现实生活；二曰借助历史的叙述，着意回顾过去；三曰借助想象、幻想，虚构未来的时空。三种模式各有存在的理由，也有各自的优劣。但是，讲述时代变革、关切现实人生，构筑出同时代人的精神大厦，往往更容易得到读者的关注和青睐。

揭秘“吃瓜”文化的兴起与普及：大众娱乐的“应時而發”如今，“吃瓜”早已成为互联网不可或缺的关键词，从娱乐圈八卦到社会热点，似乎每个新闻都能引爆全民关注。这种现象背后，折射出我们对于新鲜话题的旺盛需求以及快速获取信息的渴望。“吃瓜”一词，源自网络用语，寓意站在一旁静静观看、娱乐和八卦，但当它从字面走向深层，折射出的是公众对于真相的追求与渴望解谜的心理。

随着社交平台的崛起，无数热点事件、爆料新闻通过短视频、微博、微信等渠道疯狂传播。每当一件事情發生，网友们像潮水般涌入讨论区，分享自己的看法、猜测和情绪。这种“入口反差”在某种程度上反映出大众对于信息的渴望远超于其真实性。因为，很多爆料不一定来自可靠渠道，却能瞬间引爆舆论。

网络爆料的真实性常常成为人们争议的焦点。一方面，部分爆料确有其事，揭露了许多透明度不足、暗箱操作的阴暗面；另一方面，随着流量的争夺，一些不实信息、谣言也开始混杂其中。如此一来，“吃瓜入口”的背后，隐藏着令人震惊的反差：一面是看似真实的食粮，另一面可能是虚假蓄谋，令人难以辨别真伪。

這其中，网民们通常处于一种“被动接受”的状态：在信息爆炸中，难以第一時间判断真伪，只能靠“本能”反应。于是，网络上的“热点话题”像一场盛大的娱乐秀，有的人沉醉其中，有的人却逐渐发现“入口”—原本只想打发时间，最终却陷入了复杂的“真相迷雾”。

在这个过程中，爆料的“反差”逐一显现：某些爆料在曝光时满载热度，但经过后续验证，却逐渐露出“虚假剧本”；而真实的细节，却往往被淹没在喧嚣中，難以被普通网友察觉。

“吃瓜”的过程，似乎也在反映现代社会的某种隐忧：面向众人发布的“热料”，究竟是真实还是虚构？在这个信息高度碎片化、传播迅速的时代，反差成为了常态。爆料事件中的“入口”，既是铺设一场盛大的“看热闹”舞台，也可能是误导公众的“陷阱”——這就是“网曝热門吃瓜入口”的迷人但危险的反差。

更值得注意的是，很多人在“入口反差”的引导下，逐渐失去判断的敏锐度，变成无意识的“吃瓜群众”。他们在报道的热辣光影中迷失，甚至在不知不觉中被大数据和算法塑造出“倾向性”，逐步形成“信息滤镜”。这也让“入口”的反差更为深刻：一方面，互联网讓真相更快接触每个人；另一方面，也让谎言、偏見更易扩散。

或许，正是这种“反差”的存在，让网民们始终难以弄清楚一切的真正边界。

在追求快感的也有人开始反思：我究竟是在吃真料，还是在被操控？在这场以“入口反差”为核心的吃瓜游戏中，认知的真相变得越来越模糊。有人振臂高呼“真相终会水落石出”，有人则陷入“迷雾难辨”的迷茫。无论如何，面对這些“反差”的背后，唯一需要保持的，可能就是那份理性与警觉，去审视那些看似“入口即真”的信息，辨别其中虚实。

“入口反差”肆意放大的背后：真伪難辨的网络生态“吃瓜入口反差”的现象，到底折射出的是信息时代的何种深层次问题？它不仅仅是网络热点的“表象”，更是一场关于信任、真相与舆论操控的深刻讨论。在这个充满信息泡沫、虚假新闻的时代，反差成为了一种默契，也是一场无声的博弈。

一方面，网络“入口”上的反差促進了“话题效應”的无限放大。公众对新鲜、刺激的内容一旦产生兴趣，就会不断深化讨论，不管真假，只为追求那瞬间的“高潮感”。这种“短期爆炸”巨大流量的追逐，让一些平台、个体渐渐迷失在虚假信息的陷阱中。由此形成的恶性循环，令整个网络生态变得异常复杂：真假混杂、信息碎片化、信任逐渐流失。

另一方面，反差还深刻影响着公众的认知态度。有趣的是，人们更倾向于相信“入口反差”中的刺激与悬念，而忽视了背后可能隐藏的逻辑陷阱。不少爆料可以看作是“悬念制造”的杰作，它们以“反差”为噱头，吸引点击、分享，逐步塑造出一种“虚假悬念”的神话。而在这个过程中，真正的事实渐渐被边缘化。

值得关注的还有平台的責任。在“入口反差”事件频发的今天，平台的审核机制、算法推荐标准变得尤为重要。谁在把控“入口”的尺度？为什么一些令人惊讶的“反差”内容能够迅速传播？这都关系到信息的质量和社会的风气。可以说，从源头到终端，每个环节都在孕育着“反差”的土壤。

面对这种复杂局面，公众的“吃瓜”心理也在发生变化。有人变得更“理性”了，开始质疑爆料的真实性；有人则更“情绪化”了，盲目追逐热点；还有人开始意识到，“入口反差”并非全然坏事，它也提醒我们要有独立思考的能力，更要懂得如何筛选信息、拒绝“谣言”。

在未来，这个“入口反差”的现象可能会逐渐趋于理性，但其根源——人性中的猎奇、忌惮和社会大环境中的信息操控，还存在复杂的变数。或许，我们都可以从中看到自己的一面镜子：在海量信息中，要学会“过滤”，不要被“反差”所迷惑。只有保持清醒的头脑，才能在这场“吃瓜盛宴”中找到真正的“真相”。

值得一提的是，真正的“吃瓜”不应止步于入口的反差娱乐，它也可以是一场关于真相和正义的深度思考。当你再次被一篇爆料吸引时，不妨多问一句：“这真的是我想知道的吗？”或许，只有在這份思考中，我们才能真正破除“入口反差”的迷雾，接近那份真实的光，从而让吃瓜不再是盲目的狂欢，而成为一场有意义的认知旅程。

从事文学创造的生命本身是鲜活、复杂的，加上体验生活的繁复、差异，足以构成整个文学世界的基石。作家个人的见闻、经历，以及对社会行业百态的情感体验和生命记忆等，都是重要的创作素材。而读者身处这样的时代和环境之中，借助文学作品这一中介同步体验和还原历史，并从中求得精神慰藉，吸取智慧和人性力量。

具体在创作中，就是要处理“写真实”“写什么”和“怎么写”等问题。“写真实”貌似简单，但实际要求甚高。直面现实的真相，包括现实的真实和内心的真实，进而抵达人性的深处。一旦“写真实”有空缺，取而代之的是假而空的文字堆砌，自然无法融入读者的心灵世界。曾经有一段时间，文学创作痴迷于“怎么写”的迷宫，以创新为标榜的作家们重形式、轻内容，热衷于各种形式实验、叙事探索，在形式上花样翻新。“写什么”似乎并不光鲜耀眼，被有意或无意地忽略了。

“怎么写”偏重技巧和修辞，往往领一时一地之先，一旦沦为文字游戏就容易反噬自身。它呈现出很多症候性现象，比如对当下生活凌空蹈虚，悬浮于生活表面，作品中大多缺乏可触摸、可共情的生活细节；比如文学的贫血症，生存实感流失，半成品普遍化……“怎么写”固然重要，但“写真实”“写什么”更加重要。

文学对生活的理解应当更深刻更准确

当代生活丰富多彩、纷繁多变，人们的精神需求不断多样化，全方位书写当下生活是文学面临的新任务和新要求。

回顾中国当代文学史，前辈作家们为此提供了宝贵的创作经验。社会主义建设初期，在农村题材创作上有口皆碑的莫过于赵树理、周立波和柳青。赵树理以熟悉山西农村生活著称，《“锻炼锻炼”》《三里湾》等作品中的人与事都是作家亲身经历，他长期沉浸其中，主要人物多半也有鲜活的原型。“要真正深入生活，做局外人是不行的。只有当了局中人，才能说是过来人，才能写出好作品。”这是他的经验之谈。

来自湖南益阳的周立波，为了全面而深入体验农村生活，将全家从北京迁回老家农村，真正与群众同吃同住同劳动，建立长期的生活和创作根据地。《山乡巨变》记录了一个时代的风云，村邻、亲友成为小说中重要人物的原型，这些人物至今仍栩栩如生。给文坛留下《创业史》的柳青，定居陕西长安县皇甫村，蹲点14年，熟知乡党们的喜怒哀乐，熟悉村庄里的一草一木，作家的身份退居其次，农民的身份更为明显。三位作家进城之后又转身返乡，脚上沾有泥土和露珠，广阔农村承载了他们的全部梦想和追求，成为握笔创作的源泉和动力。

当下，不同行业、职场、家庭的现实生活丰富而饱满。将个体经验汇聚成集体经验并不断超越，是现实主义文学创作的本质要求。即使看上去离现实遥远的科幻小说，也要在超现实的世界设定中讲述现实人的故事。至于网络文学中的历史、玄幻、穿越等主题的优秀作品，虽然反映人生时增加了想象、幻想的因素，但展现人性的宗旨依然没有改变。近年来，行业作家涌现，业余作家增多，素人写作渐成风气，这是一个令人可喜的现象。试想，如果不同行业都有本行业的作家作品予以记录、反映，文学反映的生活场域不断得到扩充，文学涵盖的人生问题不断得到强化，岂不是文学的幸事？

需要注意的是，文学创作应反映当下生活的种种新貌，但是进入文学世界的生活不能流于表面，而是要集中和凝练地展现生活的内在肌理。生活变化莫测，既不是静止不变的形态，也不是历史单调、重复的循环，而是生活面向未知、生生不息的更新与延续。当代的生活热气腾腾、真真切切，文学对生活的理解也应当更深刻、更准确。

虚拟生活替代不了现实生活的烟火气

“世事洞明皆学问，人情练达即文章。”读书自有风景，最普遍的风景是读文学书，在文学书籍中让人明智、学理、增信。对文学书籍的潜在要求是它能提供不同类型、不同质地的精神营养，能够从作品中看到生活，能通过艺术形象更好地理解生活，能为人们过上更美好的生活提供指引或启示。如果没有营养或者被注水稀释，或者生活的滋味不够充分，读者就急于寻找代替品，比如影视、短视频、动漫游戏等。

当虚拟生活不断强化，互联网就会缺少新鲜的生存实感，想象、玄幻、臆测容易成为情绪表达和情感寄托的方式，偏狭、浮躁、虚无等负面因素很可能趁虚而入。正如何其芳的诗歌《回答》所言，“我身边落下了树叶一样多的日子，/为什么我结出的果实这样稀少？/难道我是一棵不结果实的树”。不结果实或结不出像样的果实，就是与生活脱节的必然结果。那些完全脱离生活实践，缺乏生存实感，缺少与读者共鸣共情能力的平庸作品，自然宛如明日黄花，凋零一地。

虚拟生活替代不了现实生活的烟火气。在当下的文学创作生态中，复制拼凑不断、创新创造不足的现象必须引起重视。之所以出现这样的问题，本质是因为作家拥抱生活没有到位，或者说对生活缺乏深刻的认知。好的传统是“继承”下来的，更是“创造”出来的。创造不是粗制滥造，也不是比拼数量，而是注重原创，只有把崭新的生活咀嚼透彻、消化充分，呼之欲出的自然是新的文学作品。同时，语言的贫乏、同质化也不容忽视，词汇贫乏、句式单调、语句缺乏提炼，也为文学的发展留下隐患。

文学拥抱当下生活，需要作家的勇气、选择、毅力与担当。好的文学对现实生活的拥抱坚实而饱满，仿佛一条河流静静地流经村庄与田野，带来湿润的土壤与空气。好的文学对现实生活的拥抱柔软而多情，让灵魂的每一道褶皱都被抚摸过，从而散发出人性的温暖和光芒。

（作者：颜同林，系贵州师范大学文学院教授）

图片来源：看看新闻网网记者 管中祥 摄

哪里可以下载槽鼻视频素材免费资源,如何高效利用免费的槽鼻视频

分享让更多人看到