每经编辑｜水均益    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

影片解读：禁忌题材下的叙事野心与视觉冲击

《如果国家不允许2023》這部电影，单从片名就足以勾起人们强烈的好奇心。它不仅仅是一部商業电影，更像是一个大胆的社会实验，试图在镜头语言的尺度内，触碰那些现实中讳莫如深的话题。影片的故事设定在一个架空但又似曾相识的近未来，当國家機器的运行逻辑被推向极端，个体在这个庞大而冷酷的体系中将何去何从？这正是电影最核心的探讨。

影片的叙事结构颇具匠心，它没有选择直接的線性叙事，而是通过碎片化的闪回、多视角的切换，以及大量隐喻的畫面，层层剥茧，引导观众一步步走進故事的腹地。主角，一个原本平凡却被卷入漩涡的普通人，他的经历成为了整个故事的引爆点。他的抗争、他的迷茫、他的绝望，以及在绝境中迸發出的微弱希望，都通过极具感染力的表演呈现在观众面前。

最为人津津乐道的，莫过于影片中那些令人血脉贲张的惊险场面。这些场面并非简单的视觉奇观堆砌，而是紧密服务于剧情和人物情感的爆发。例如，在一场追逐戏中，城市变成了巨大的迷宫，主角在高楼林立的缝隙中穿梭，身后是无孔不入的监控和追捕者。镜头语言在这里發挥到了极致，快速剪辑、手持摄影带来的晃动感，以及音效的烘托，让观众仿佛置身其中，感受那份生死一線的心跳。

又比如，一场关于信息封锁的对抗，通过数字化的特效，将无形的网络攻击具象化，呈现出视觉上的“战争”。每一次攻防，都伴随着屏幕上数据的飞速流转和警报的刺耳鸣响，将抽象的权力斗争转化為直观的感官刺激。

《如果国家不允许2023》的魅力远不止于此。影片在展现這些惊险场面的也巧妙地融入了对人性、自由、真相等哲学命题的思考。那些高潮迭起的动作戏，往往隐藏着角色内心深处的挣扎。一个看似简单的翻越障碍，可能代表着他内心跨越恐惧的界限；一次生死攸关的躲避，可能象征着他为守护一丝真相而付出的巨大代价。

导演通过這种方式，让观众在为影片的紧张氛围而屏息的也能对角色的命运产生更深刻的共情。

在视听语言方面，影片也展现了极高的水准。冰冷、压抑的色调贯穿始终，强化了影片的科幻末世感。配乐的选择更是恰到好处，时而激昂，时而低沉，将观众的情绪牢牢抓住。值得一提的是，影片中运用了大量象征性的道具和场景，比如被层层包裹的“禁区”，破败但依旧矗立的“纪念碑”，以及无处不在的“眼睛”符号，都为影片增添了丰富的解读空间。

這些元素共同构建了一个既令人不安又引人入胜的观影体验，使得《如果国家不允许2023》不仅仅是一部视觉盛宴，更是一次深刻的思想启迪。观众在惊叹于影片制作精良的也在回味那些隐藏在镜头背后的深层含义，思考电影所提出的问题，以及这些问题与现实的微妙联系。

幕后探秘：从灵感萌芽到争议漩涡的台前幕后

《如果国家不允许2023》之所以能够掀起如此巨大的波澜，除了其本身极具吸引力的内容之外，其背后所蕴含的创作故事和引发的争议，更是讓這部电影充满了话题性。据导演在一次不公开的映后交流中透露，影片的灵感来源于一则关于“信息黑箱”的社会新闻，以及他对信息時代下权力边界不断模糊的担忧。

他认为，当国家權力能够轻易地介入甚至操控信息的流动，当个体的隐私和自由在这种操控下变得微不足道时，那将是一种令人恐惧的未来。

影片的筹备过程可谓一波三折。为了呈现出那种极具压迫感的未来世界，《如果国家不允许2023》的制作团队投入了巨大的精力进行场景设计和视觉特效的研发。据说，影片中的一些核心场景，比如那个象征着信息控制中心的巨大数据塔，为了达到预期的效果，制作团队查阅了大量的建筑设计和科技资料，并结合了未来主义的构想。

而那些惊险的动作场面，更是力邀了国际顶尖的动作指导和特技团队，他们反复打磨每一个动作细节，力求在真实感和视觉冲击力之间找到最佳平衡点。

演员的选择也颇为考究。主角的扮演者，一位在影坛并不算大红大紫但演技备受认可的演员，為了深入理解角色内心的挣扎，進行了长达数月的心理辅导和体能训练。他曾表示，扮演这个角色让他深刻体会到了在巨大权力面前，个体渺小却又顽强的生命力。他与导演在如何呈现角色的痛苦、绝望与反抗之间，進行了无数次的沟通和磨合。

当影片进入宣传期，尤其是试映场和点映场结束后，《如果国家不允许2023》立即成为了舆论的焦点。一部分观众对其大胆的题材和深刻的寓意贊不绝口，认为它触及了现实中被忽视的问题，是“敢于发声”的优秀作品。他们尤其对影片中那些象征着压迫与反抗的视觉元素，以及主角在绝境中的呐喊，给予了高度评价。

但与此影片也招致了不少批评和质疑。一些观众认为影片的某些情节过于黑暗和压抑，观影体验不佳；另一些评论则直指影片的“敏感”话题，认为其可能“过度解读”或“煽动情绪”。甚至有声音直接质疑影片的“合规性”，认为其某些设定触及了国家不允许的领域，这是导致影片在某些渠道出现“跌停”现象（指排片量或讨论度骤减）的直接原因。

这种“跌停”现象，反而更加剧了公众对影片的好奇心，使得“神秘电影”的标签更加深入人心。

“跌停”這个词，在网络上被广泛解读。有人认為这是資本市场的反应，反映了某些影片题材的风险；也有人认为，這是一种隐晦的审查信号，暗示着某些题材在中国大陆的上映之路异常艰难。无论如何解释，这种现象都为《如果國家不允许2023》增添了一层传奇色彩，使得关于其“背后故事”的猜测层出不穷。

有人说，影片的拍摄和发行过程本身就充满着惊险；有人说，制作方为了过审，修改了无数个版本；甚至有人猜测，影片的最终版本，可能只是一个“象征性”的妥协。

《如果国家不允许2023》的出现，无疑为中国电影市场带来了一次充满张力的讨论。它让我们看到，即使在条条框框的限制下，依然有创作者试图突破，试图用影像去触碰现实的棱角。而影片所引发的“跌停”现象，以及围绕它产生的种种争议，也让我们不得不反思，在中国语境下，艺术创作的边界在哪里，以及我们对于“国家不允许”的理解，究竟有多深。

这部电影，或许终将以其独特的争议性，在中国电影史上留下浓墨重彩的一笔。

黑土地保护再添法律武器。日前，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理破坏黑土地资源刑事案件适用法律若干问题的解释》及典型案例发布。这体现了严厉打击破坏黑土地资源犯罪、加强黑土地保护的决心和导向。

黑土地被誉为“耕地中的大熊猫”，是大自然赋予人类的宝贵资源，极为稀缺但易被侵蚀。我国东北黑土区是北半球仅有的三大黑土区之一，是国家重要的粮食生产基地，粮食产量和调出量都在全国首屈一指。此前，由于长期高强度利用，加之保护和投入不够、政策协同性不足、责任主体不够明确等问题，黑土层厚度、有机质含量等下降，土壤酸化、沙化、盐渍化加剧。2022年8月起施行的黑土地保护法，为黑土地保护提供了法治保障。

然而，实践中，司法机关发现，犯罪分子在黑土地上盗挖黑土，有的盗采量很大，破坏严重，但仅从面积上看达不到非法占用农用地罪的入罪门槛。针对此类“掏洞深挖”“蚂蚁搬家”式盗挖、滥挖黑土行为如何定罪量刑问题，《解释》明确将采挖黑土的体积（立方米）数量作为非法占用农用地罪的一种入罪标准，对于属于永久基本农田的黑土地，非法采挖500立方米可以入罪，切实严密刑事法网。

目前，个别地区破坏黑土地资源犯罪已形成了一定规模的利益链条，上游犯罪分子实施盗采等犯罪行为，下游犯罪分子实施后续的窝藏、转移、收购、代为销售等犯罪行为。对此，《解释》在严厉打击上游犯罪行为的同时，对下游行为规定要以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行打击。上下游犯罪分子事前通谋的，以共同犯罪论处，进一步实现对破坏黑土地资源犯罪的全链条打击。

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，离不开法治护航。只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。2022年以来，黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古4省区检察机关依法批准逮捕非法占用农用地罪319件360人，起诉2459件2925人，其中一些案件就是非法占用黑土地的案件。2023年以来，公安机关破获涉黑土犯罪案件150余起。本次“两高”也公布了典型案例，有利于增强全社会的耕地红线意识，真正像对待大熊猫一样守护好黑土地。

打击不是目的，保护才是关键。人地关系是人与自然和谐共生的重要内容。保护自然则自然慷慨回报，掠夺自然则自然无情惩罚。“18亿亩耕地必须实至名归，农田就是农田，而且必须是良田。”中央对耕地保护的这一明确要求，既有农地农用的用途管控，也有“必须是良田”的质量标准，还蕴含着山水林田湖草沙生命共同体的生态内涵，体现出“但存方寸地，留与子孙耕”的发展逻辑。

黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要规范政府部门的行政行为，也要规范农民的生产行为。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。既要转变观念，改变传统生产经营方式以养护土地，也要发挥科技作用，加强耕地科技创新、成果应用和技术服务。总之，必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

图片来源：每经记者 杨澜 摄

有料乳胶猫娘开裆连体衣笑到停不下来的桥段!看到最后我哭了,抢先看

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄