当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

　　消费是经济增长的主要引擎，是畅通国内大循环的关键环节，是满足人民对美好生活向往的重要途径。作为消费的重要组成部分，农村居民消费一头连着宏观经济，一头连着民生福祉。近年来，我国农村基础设施不断完善，农村市场环境持续优化，有效促进了农村经济发展和农村居民消费。但也要看到，农村消费市场扩容与提质升级仍面临不少制约。要顺应新趋势新变化，更好满足农村居民消费需求，充分释放农村居民消费潜力，为推进乡村全面振兴、实现经济高质量发展注入源源不断的动能。

　　满足农村居民消费扩内需促增长

　　消费是最终需求，是人民对美好生活向往的直接体现。农村居民消费需求既包括衣食住行等日常生活需要，也包括养老、健康、教育、娱乐、文化、体育等高品质生活和全面发展的需求。当前，全国具备条件的乡镇和建制村100%实现直接通邮、通硬化路、通客车，累计建设超33万个“一点多能、一站多用”村级寄递物流综合服务站，“客运邮路”“货邮同网”等模式快速发展，“城货下乡、山货进城、电商进村、快递入户”变为现实，通5G行政村占比超90%，农村电力网平均供电可靠率达99.9%。消费基础设施建设的巨大成就，让农村居民可以更好享受现代生活带来的消费便利。进一步把农村居民的生活愿景变成具体的消费场景，提供更便利的服务、更舒适的环境、更丰富的产品，更好满足农村居民消费需求，是满足农村居民对美好生活向往的重要途径，也是农业农村现代化的应有之义。

　　党的十八大以来，城乡居民人均可支配收入比持续下降，农村居民与城镇居民消费需求呈现趋同趋势，消费结构和消费层次差距不断缩小。2024年，农村居民边际消费倾向为0.77，城镇居民为0.66，农村居民边际消费倾向明显高于城镇居民；相较2019年，农村居民人均消费支出增长44.7%，增幅高出城镇居民21.5个百分点，城乡居民人均消费支出比从2.1缩小到1.8。预计未来农村居民收入增速仍将高于城镇居民，农村居民消费内容拓展和结构升级蕴藏的增量空间十分巨大。满足农村居民消费需求，是扩大需求总量的有效抓手，也是拉动经济增长的重要引擎。

　　消费关系到产品价值的最终实现，是社会再生产循环的关键环节。城乡居民消费不充分不均衡会制约消费环节在社会再生产中的作用，进而影响国民经济循环的顺利进行。2024年，农村居民人均消费支出是城镇居民的55.8%。城乡居民消费的短板在农村，拓展消费增量、推动结构升级关键在于提升农村居民消费水平。更好满足农村居民消费需求，有助于化解消费不充分不均衡问题，促进国民经济循环畅通。

　　顺应农村居民消费需求变化趋势

　　2024年，我国乡村消费品零售额同比增长4.3%，增速高于城镇0.9个百分点，占社会消费品零售总额的比重提升至13.7%。虽然农村消费增速快于城镇，但仍存在一些因素影响农村居民消费持续增长。只有顺应农村居民消费需求演变趋势，抓准制约农村居民消费的关键因素施策用力，才能释放农村居民消费巨大潜力。

　　人口动态变化改变农村居民消费结构。目前，农村人口加速老龄化，农民工返乡增多，使农村居民消费需求呈现新的分化特征。留守农村的年轻人受城市同龄人消费理念影响，向往时尚新奇富有体验的产品和服务；返乡务工就业人员曾长期在城镇居住生活，消费习惯已与城镇居民趋近。消费新业态、新模式正加速向农村渗透，形成新的消费增长空间。以网络零售为例，2024年农村网络零售额达到2.56万亿元，是2014年的14.2倍，占全国网络零售总额的比重从2014年的6.5%增加到16.5%。同时，人口老龄化使农村居民对养老、医疗、健康等相关产品和服务需求迅速增长。这些都改变了农村居民以传统衣食住行为主的消费需求结构，使消费需求呈现多样化、分众化的新趋势。

　　消费市场分化影响农村居民消费格局。城乡消费市场的结构和质量差异，是城乡二元结构长期作用的结果。相较城市消费市场，农村消费市场产品和服务种类供给相对不足，消费基础设施、质量水平及配套服务差距较为明显，难以满足农村居民就地消费需求。农村居民对文化、教育、娱乐、健康、养老、体育等领域的消费需求迅速增长，但相关产品和服务供给仍有向城市进一步集中的趋势。这使得农村消费市场的供给结构和演变趋势，与农村居民的消费需求结构和演变趋势存在错配矛盾。农村居民需要优质产品和服务，只能跨区域、远距离到城市消费。这既增加了农村居民的消费成本，也影响了其在农村的就地消费。

　　服务供给瓶颈制约农村居民消费升级。产品服务化、场景服务化是适应消费内容、理念和方式变化，引领城乡居民消费升级的必然趋势。专业化、标准化、规范化的配套服务已成为产品和服务触达消费者的关键，也是消费升级的重要内容。目前，相应领域服务体系建设滞后正成为制约农村居民消费需求的主要因素。如农村老人对助餐、助洁、助医、代办等居家养老服务有迫切需求，但农村养老服务体系建设不到位，可持续的服务供给运营机制尚待探索，导致养老服务供给成本高、效能不足，农村居民参与意愿和购买意愿不足。农村冷链、电商、教育、托幼、文化等服务体系建设滞后，造成其产品和服务供给成本高，相应领域农村居民消费潜力释放受阻。

　　锻长补短提升农村消费水平

　　满足农村居民消费需求，要从决定和制约消费行为的关键因素着手，持续增加收入，增强消费能力。需坚持系统思维、分类施策，以城乡消费市场有效衔接和融合发展为方向，努力为农村居民创造良好消费环境。

　　一是持续增加农村居民收入。消费是收入的函数，收入直接影响农村居民消费的量和质。满足农村居民消费需求首先要推动其收入持续增长，增强其对所需产品和服务的购买能力。要顺应农村居民城乡流动趋势，健全衔接城乡、全面覆盖的就业创业服务体系，聚焦青年人、老年农民、留守妇女等重点群体，针对性提供就业创业服务，拓展创业范围、增加就业机会，持续增加农村居民经营性和工资性收入。不断加大财政投入和政策支持力度，提升农村居民养老、医疗、就业等社会保障水平，增加转移性收入，消除农村居民消费的后顾之忧，释放其蕴藏的消费潜力。

　　二是健全城乡消费市场体系。县域是满足农村居民消费需求的主要空间，要把面向农村居民的消费市场及服务体系建设作为促进县域城乡融合发展的重要内容。推进县域城乡各类批发市场、零售市场、商超门店规范化建设，补齐农村冷链、物流、配送、仓储等短板，融入区域专业物流体系，促进更多优质产品和服务触达农村居民。全面加强农村市场管理、食品安全、质量监督、消费维权等，尽快实现县域内城乡统一，让农村居民享受到优质产品和服务。

　　三是补齐普惠公共服务短板。聚焦农村居民急难愁盼问题，以县域城乡融合发展为切入点，加快推进县域内公共服务资源普惠共享，提高农村教育、培训、医疗、养老、文化等公共服务水平。聚焦提升农村公共服务可及性和便利性，加强基础设施建设投入力度和公共服务财政保障强度，优化机构布局，建设县乡村衔接配套的服务网络，分类探索综合配套、专业规范、集约高效、广泛参与、持续运营的公共服务供给机制，让农村居民就近享受低成本高效能的公共服务，增强农村居民获得感、幸福感和安全感。

　　四是拓展丰富消费场景。立足让农村基本具备现代生活条件，把农村居民对美好生活的向往变成可实现的消费场景。结合农文旅、康养休、游玩购等新产业新业态，研创适合农村居民的消费场景，普及绿色健康消费理念和方式，引领农村居民消费新风尚。规范直播带货、视频展示、场景体验、图文宣传等新型营销方式，加强电商平台和售后服务监管，有效维护农村居民消费权益。注重树立正确消费观，引导农村居民合理消费，把握好超前消费的度，避免奢侈消费、透支消费。

“人馬畜禽”的符号寓意：映照人性的棱镜

在人类漫長的文明史中，“人马畜禽”不仅仅是生物学上的分类，更承载了丰富的文化符号和象征意义，它们如同多棱镜般，折射出我们对“人性”的理解、投射与反思。从古希腊神话中的半人半馬（Centaur），到遍布世界各地的畜牧文化，再到我们日常生活中无处不在的家禽家畜，它们与人类社会紧密交织，共同塑造了我们对自身以及其他生命的认知。

“人马”（Centaur）无疑是其中最具有哲学意味的意象之一。半人半馬的形象，将人的理性、智慧与马的野性、力量、奔放巧妙地融合在一起。这本身就构成了一种对“人性”内在矛盾的隐喻。人性中，既有崇高的理性与道德追求，也有原始的欲望与冲动。人马的形象，讓我们得以审视這种張力：是理智驾驭着本能，还是本能吞噬着理性？在不同的神话和文学作品中，人马的形象呈现出两极化的解读。

有些被描绘成崇尚自由、热爱知识的智者，如喀戎（Chiron），他不仅是伟大的战士，也是许多希腊英雄的导师。另一些人馬则象征着野蛮、放纵与失控，他们的狂野本性常常导致冲突和悲剧。这种二元性，恰恰是我们对人性復杂性的深刻洞察——我们既可能拥有高尚的情操，也可能屈服于低級的欲望，而界限往往模糊不清，需要持续的自我约束和觉醒。

而“畜禽”，這个涵盖了牛、羊、猪、鸡、鸭等众多家养动物的范畴，则与人类的生存、繁衍和文明进程息息相关，它们在更直接的层面上揭示了“人性”的实用主义与情感维度。自新石器時代人类开始驯化动物以来，畜禽便成为我们食物、劳动力、皮毛甚至宗教祭祀的重要来源。

這种经济上的依存，在潜移默化中塑造了我们对待生命的态度。在农业社会，对牲畜的照料，既是一种生存技能，也蕴含着一种“管理”的哲学——如何有效地利用资源，如何让被驯化的生命服务于人。这种“工具性”的视角，不可避免地影响着我们对“人性”的理解，尤其是在强调效率、等级和秩序的社会结构中。

仅仅将畜禽视为工具，又显得过于片面。人类的情感，同样在与它们的互动中得到了延伸和发展。许多家庭将宠物视为家庭成员，给予它们愛与关怀，這其中蕴含着“人性”中无私奉献、情感寄托的一面。观察动物之间的互动，我们也能看到一些被认為是“人性”特质的体现：忠诚（如狗）、母性（如母鸡护雏）、群體协作（如狼群）。

这些观察，让我们不禁思考：这些特质，是否是“人性”的普遍性所在，还是我们基于自身经验的投射？

“英文”一词，在这里并非指代某种特定的动物，而是作为一种“视角”或“语言”，暗示了我们对这些跨物种关系的理解，往往需要一种超越本能的、具有普遍性的表达和认知框架。英文，作为一种全球性的交流语言，其背后承载的文化和思想，也影响着我们如何定义和理解“人性”。

当我们用英文去描述“compassion”（同情心）、“empathy”（共情）、“dominance”（支配）、“instinct”（本能）時，我们也在为“人性”的邊界和内涵进行着界定。

从人馬的神话象征，到畜禽的生存价值与情感连接，再到“英文”所代表的普遍性视角，这四者构成了我们探究“人性”的独特切入点。它们提醒我们，“人性”并非是单一、封闭的，而是开放、流动、充满矛盾和多重面向的。我们通过观察其他生命形态，通过审视它们与我们的关系，不断地重塑和深化对“人性”本身的理解。

这种理解，既是对外部世界的观察，也是对内在自我的映照，是一场永无止境的探索。

跨越物种的情感与伦理：当“人性”遇見“动物性”

当我们深入探究“人马畜禽”与“人性”之间的联系，一个更深层次的问题浮出水面：在这些不同的生命形态中，是否存在某种共通的情感与行为模式，让我们得以窥见“人性”的普适性，并由此引發出关于伦理的思考？“英文”在此，不仅是语言的载體，更是一种跨越文化和物种界限的沟通桥梁，帮助我们理解和阐释這些復杂的关系。

“人马”在很多文化中，不仅仅是神话生物，也象征着人与自然、人与原始力量的融合与冲突。人马的“人性”部分，代表了理性、道德、社会性；而马的“动物性”部分，则代表了自由、野性、本能。這种结合，让我们思考“人性”是否也同样包含了我们自身无法完全驯服的“野性”冲动。

当我们审视那些被视为“人性”的光辉，如智慧、创造力、同情心，我们能否在其他生物身上找到相似的痕迹？例如，一些高等智慧动物，如海豚、猩猩，它们展现出的解决问题的能力、复杂的社会结构，甚至可能是初步的自我意识，都在挑战我们对“人性”的独特性定义。

“畜禽”作为与人类生活最紧密的动物群体，它们与人类的情感连接尤为深厚。许多人与他们的宠物之间，建立了深厚的感情，这种情感并非单向的给予，而是包含了相互的理解、依赖和陪伴。在照料生病的宠物时，我们展现出“人性”中的关怀与牺牲；在它们带给我们欢乐时，我们體验到“人性”中的情感回报。

这种跨物种的情感交流，让我们重新审视“人性”的边界。同情心（compassion）、共情（empathy）這些被认为是“人性”的核心特质，是否也能延伸到非人类生命？当我们看到一只受伤的小鸟，或者听到动物的哀鸣，内心产生的恻隐之心，正是“人性”光辉的體现。

“英文”在这个语境下，提供了一种普遍性的语言和框架来讨论这些情感和行为。例如，“bonding”（纽带、联结）这个词，可以用来描述人与宠物之间形成的親密关系；“suffering”（苦难、痛苦）则可以用来探讨动物在遭受虐待或不公待遇时的处境。

通过英文的交流，我们能够超越地域和文化的隔阂，共同探讨如何以更人道、更负责任的方式对待其他生命。例如，“animalwelfare”（动物福利）和“animalrights”（动物权利）等概念，正是在全球范围内通过英文的传播和讨论，逐渐深入人心，促使我们反思与动物相关的伦理问题。

這种跨物种的伦理思考，也触及了“人性”的另一面：工具性与支配性。在歷史上，人类为了自身的利益，对畜禽進行大规模的驯化、饲养乃至宰杀，这其中隐含着一种将其他生命视为“资源”的视角。这种视角，在某种程度上，也折射了“人性”中追求效率、控制和生存的强大驱动力。

随着对动物认知能力的提升，以及对生命价值的更深层次理解，这种纯粹的工具性视角正受到挑戰。我们开始质疑，仅仅因为它们不具备人类的语言和思维方式，就意味着它们没有感受痛苦、没有生存的权利吗？

“人马畜禽”与“人性”的对话，最终指向了对“同理心”的拓展。从理解人马的内心挣扎，到感受畜禽的喜怒哀乐，再到通过“英文”这样的共通语言進行跨越物种的沟通与共情，我们正在学習一种更广阔的、更包容的“人性”。這不仅仅是关于如何善待动物，更是关于如何理解生命的多样性，如何在一个日益互联的世界中，以更成熟、更负责任的态度，与我们共同生存的地球上的所有生命和谐相处。

這种对话，是对“人性”最深刻的拷问，也是对人类文明最崇高的期许。

　　（作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）

图片来源：人民网记者 何三畏 摄

视频科普!四川BBB嗓和BBBB嗓的区别.详细解答、解释与落实引发网络

分享让更多人看到