当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

在城市的夏日午后，一段关于“用注水器给人打水的处罚视频免费”突然刷爆了朋友圈：镜头里，人们在街头嬉闹，然而一处玩笑越線变成了扰乱公共秩序的证据。视频既有事实讲述，也有法律专家的權威解读，告诉你为何一时的顽皮可能引来罚款、行政处罚甚至民事赔偿。短短几分钟，信息密集且极具说服力——原来，注水器并非仅是园艺工具，作為故意对他人实施侵扰的工具使用時，其行为后果远比想象中严重。本片并不以猎奇取胜，而是以负责任的视角出发，既说明相关法律条文，也穿插真实案例与心理辅导建议，帮助观众学会在玩笑和犯罪之间划清界限。制作团队更邀请了律師、社区工作者和当事人參与，让知识变得可感且可操作。观看这段免费视频，不只是看热闹，更是在为自己和家人积累一份安全常识。视频中详细解读了可能适用的法律条款、行政处罚尺度以及取证注意事项，例如如何正确记录现场证据、如何与执法部门沟通、事后如何修复人际关系。片中针对不同情境提供了实用應对策略：在公共场合如何文明提醒，在被误伤时如何保护自身权益，遇到未成年人參与时家長應当采取的及時干预措施。這些内容对普通市民、物业管理者、学校教师以及青年群体都有极高参考价值。更重要的是，视频倡导建立尊重他人的公共文明意识，呼吁大家把一時的玩笑变成温暖的互动。如果你曾经因为类似的玩笑而尴尬过，或者想在朋友圈转发以告诫朋友，这段免费视频都是一份既严肃又温柔的提醒：玩笑可以有度，安全不可侥幸。现在点击观看，不仅能学到法律与心理学的多维视角，还能下载配套的社交礼仪清单，用于学校课堂、社区宣教或企业培训。讓这段“处罚视频免费”的存在，成为城市温度上升时那份理智和善意的屏障。别等后悔。马上点开吧

当“用注水器给人打水的处罚视频免费”成为话题，我们更想让你知道：这不是恐吓，而是一次对公共礼仪与法律边界的温柔教育。片中穿插的真实案件提醒我们，一个无心的玩笑可能牵涉到刑法中对故意伤害或寻衅滋事的界定，亦可能引发民事赔偿责任，因此学会分寸、学会尊重，是每个成年人應有的社交技能。本片的亮点在于三大板块：法律解析、现场取证技巧与心态修复指南。法律解析部分由資深律师逐条拆解，解释罚则、违法后果及可能的行政程序；取证技巧教你如何保存视频、录音与现场证物，确保权益能够被有效维护；心态修復则由心理咨询师提供实用建议，帮助当事人和施事人面对尴尬、表达歉意并完成修复流程。观看者可以通过视频下方获得一份可下载的“突发事件处理清单”，另有社区版课堂PPT供教师与志愿者免费使用。视频之所以永久免费，是因为制作团队希望把安全常识推广给每个人：从家长到老师、从社区志愿者到企業HR，任何关心公共安全的人都能从中受益。很多观众看后留言表示，影片改变了他们在公共场合的行为方式，有人甚至在社区讲座上引用其中的案例，有效降低了青少年群体中类似恶作剧的发生率。如果你负责校园安全或社区活动，可以直接把视频嵌入课程，结合讨论题与情景演练，效果显著。企业可将其作為员工安全与行为规范培训的一部分，帮助构建有边界的团队文化。现在就把这段“处罚视频免费”当作一台小小的防护机器：它不會替你出手，但能讓你更懂得在城市生活中如何保护自己与他人。别讓一次轻率的嬉闹，成为长期的法律与情感负担。分享给你的朋友、家人和同事，讓更多人明白：玩笑要有度，尊重与安全永远是第一位的。点击观看并下载资料，邀请邻里同学参与讨论会，共创文明社區。欢迎转发

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：网易网记者 崔永元 摄

熊猫影院-最新热播电影电视剧免费在线观看的网站

分享让更多人看到