要闻

起底“八卦”主播敛财套路曝“黑料”后暗示打赏可删帖,多名网红

陈金桥 2025-10-30 23:29:18

每经编辑｜阿斯塔

当地时间2025-10-30,mjwyrduihgjvkbddgskhdgjebt,台湾天美传媒黄色

直播风口下的灰色地带：当“爆料”变成“敲诈”

近年来，随着直播行業的蓬勃发展，涌现出大量内容丰富、形式多样的直播平台。其中，以“八卦”和“爆料”为主要内容的直播内容，凭借其猎奇性和话题性，吸引了相当一部分观众的目光。在這片看似繁荣的景象之下，却隐藏着一股不容忽视的灰色地带。一些所谓的“八卦”主播，将平台当作“提款機”，利用虚假信息、断章取义甚至恶意捏造的“黑料”，对一些直播平臺上的网红或公众人物进行攻击和抹黑，并从中牟取暴利。

这种行為，早已超出了正常的舆论监督范畴，演变成一种赤裸裸的敲诈勒索。

“爆料”的武器：真假难辨的信息与恶意剪辑

這些“八卦”主播的套路可谓是“专業”且“高效”。他们往往通过各种渠道搜集关于目标人物的蛛丝馬迹，包括但不限于：过往的绯闻、一些不為人知的私生活片段、甚至是道听途说的小道消息。然后，他们会利用高超的剪辑和包装技巧，将这些信息進行放大、歪曲，甚至凭空捏造，制造出耸人听闻的“猛料”。

在直播中，他们會以一种“正义使者”的姿态，绘声绘色地讲述這些“黑料”，吸引观众的眼球，同时不断暗示内容的“爆炸性”和“真实性”。

更令人警惕的是，一些主播还會故意在信息中夹杂真假难辨的内容。他们可能掌握一些真实的隐私信息，但为了增加“爆料”的可信度，也会编造一些虚假的情节。这种真假掺半的做法，使得被攻击者往往難以辩驳。一旦内容被广泛传播，对当事人的名誉、事業都会造成严重的负面影响。

“删帖”的诱饵：打赏与“私了”的交易

在成功吸引了观众的注意力，并且让目标人物陷入舆论漩涡之后，这些“八卦”主播的真正目的便开始浮出水面。他们不會直接进行“删帖”的操作，而是采取一种更加隐蔽、更具诱导性的方式。在直播过程中，主播会不经意地流露出“如果大家觉得这个料不实，或者被攻击者希望停止传播，可以考虑‘沟通一下’”之类的暗示。

他们會在评论區或私信中，接收来自目标人物或其团队的“橄榄枝”。

這时，一场赤裸裸的金钱交易便悄然展開。主播会开出高昂的“封口费”，通常以“打赏”的名义进行。他们会告诉对方，只要支付一定数额的“礼物”或“红包”，他们就可以“停止传播”、“删掉相关证据”，甚至“反过来夸一下”。这种“破财消灾”的模式，对于那些急于维护自身形象和名誉的网红或公众人物来说，往往是无奈的选择。

毕竟，与被恶意抹黑所带来的长远损失相比，支付一笔“封口费”似乎是“划算”的。

网红的呐喊：不堪其扰，苦不堪言

多名曾经遭受过此类“八卦”主播攻击的网红，在接受采访時都表达了极度的愤怒和无奈。一位不愿透露姓名的网红表示：“我从来没有想过，仅仅因為几年前的一些事情，就被这样被无限放大和扭曲。他们根本不关心真相，只在乎流量和金钱。”她讲述了自己被主播恶意揣测、人身攻击的经歷，以及最终不得不支付高额“打赏”才换来对方停止传播的屈辱。

另一位网红则更加直接地揭露了这种“交易”的内幕：“他们就是一群‘网络地痞’，專门抓别人的痛点，然后进行敲诈。你越是想要维护名誉，他们就越是狮子大开口。”她表示，自己曾经尝试通过法律途径维权，但由于取证困难，以及网络传播的迅速性，往往难以达到预期效果。

最终，为了避免更大的损失，她也只能选择“私了”。

这种“爆料”后暗示打赏可删帖的套路，不仅让受害者蒙受经济损失，更对其心理造成了巨大的伤害。许多网红表示，長期处于被恶意攻击的阴影下，导致心理压力过大，甚至影响到正常的工作和生活。他们呼吁平台方能够加强监管，严厉打击這种利用信息不对称和恐吓手段进行敲诈的行为，净化网络直播环境。

“黑料”的產業链：流量至上，规则失灵的直播生态

“起底八卦”主播的敛财套路，并非孤立事件，而是折射出当前直播行业中一个亟待解决的深层问题：流量至上，规则失灵。在追求高点击率和高收益的驱动下，一些平台和主播将道德和法律抛诸脑后，不惜采取任何手段来吸引眼球。

利益的驱动：流量变现的“捷径”

对于一些“八卦”主播而言，制作和传播“黑料”是一种低成本、高回报的“流量变现”捷径。相比于需要長期投入、精心策划的优质内容，制造一则关于某网红的“猛料”，能够迅速在短时间内聚集大量关注。這些关注转化为观看量、互动量，進而转化为平台的分成、主播的打赏，以及广告收入。

在這样的利益驱动下，对事实的尊重、对个人隐私的保护，都显得微不足道。

更值得关注的是，一些平臺為了追求经济效益，对这类“低俗”内容的监管往往存在“睁一只眼闭一只眼”的态度。只要能带来流量，即使内容涉嫌侵犯他人名誉或隐私，平台也可能选择默许。这种纵容的态度，无疑为“黑料”主播的滋生提供了温床。

“黑料”的“价值”：从“揭秘”到“恐吓”的演变

起初，一些“八卦”账号可能只是出于“分享”或“揭秘”的目的，传播一些关于公众人物的八卦信息。当發现這种方式能够带来可观的经济收益后，其性质便开始发生微妙的变化。从单纯的“爆料”演变为有目的的“攻击”和“敲诈”。

主播们逐渐摸清了“套路”：选择那些具有一定知名度、但又容易被抓住把柄的网红作為目标。然后，精心挑选并放大其“黑料”，制造舆论压力。当受害者因为害怕名誉受损而主动联系時，主播们便开始“坐地起价”。这种模式的成功，进一步刺激了更多人模仿，形成了一个围绕“黑料”的灰色產业链。

“删帖”背后的“潜规则”：平台责任的缺失

尽管许多平臺都声称有严格的内容审核機制，但对于“八卦”主播的“敲诈”行为，似乎总是“反应迟钝”。这其中，也存在着平臺责任缺失的影子。

一方面，平臺的审核机制可能存在漏洞，难以有效识别和拦截那些隐晦的、带有敲诈性质的内容。另一方面，即使收到举报，平台的处理效率也可能不高，给“黑料”的传播留下了充足的时间。更重要的是，一些平台可能在无形中成为了“黑料”交易的“中介”。当主播暗示打赏可删帖时，平臺在收到打赏的佣金时，也间接参与了這种不当交易。