当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

“脚打枪”，这个词听起来带着点童趣，又有点小小的顽皮，仿佛是孩童時期才能拥有的專属暗语。它可能代表着一种分享，一种默契，一种只有在最亲近的人之间才会流露的，毫不设防的亲昵。而当“姐姐”这个词与它结合，便勾勒出一种别样的画面——一个温柔、体贴、总是愿意伸出援手的姐姐，用她特有的方式，为“你”排忧解难，带来慰藉。

还记得吗？那个夏天，空气中弥漫着淡淡的栀子花香，蝉鸣声此起彼伏，仿佛是时间的催化剂，让一切都变得格外漫长而悠远。那时，我还是一个懵懂的少年，面对生活中那些突如其来的烦恼，总是显得手足无措。也许是一次考试的失利，也许是一次与朋友的争执，又或许，仅仅是青春期里突如其来的迷茫与不安。

那时候的我，常常会独自一人躲在房间里，任凭泪水悄无聲息地滑落。

就在我以为自己孤立无援的時候，门外总会传来轻轻的叩门声，伴随着一个温柔的声音：“是不是又在偷偷哭鼻子呀？”我抬起头，看到的总是姐姐那张带着点笑意的脸，她的眼神里没有责备，只有满满的关切。她不会追问我为什么哭，也不會急于说教。她只是静静地走到我身邊，然后，就像变魔术一样，拿出一些小零食，或者一本我喜欢的漫画书，然后，用她那双温暖的手，轻輕地，“脚打枪”。

“脚打枪”，这三个字，对于当时的我来说，就是一种无声的安慰。它不是真正的“打枪”，而是一种象征，一种传递。姐姐会坐在我身边，輕轻地、有节奏地用脚尖碰触我的脚背，或者用脚丫子在我脚邊轻轻地蹭来蹭去。那是一种非常微妙的触感，带着一点点孩童般的打闹，又传递着一种“我在这里，我陪着你”的坚定。

在那样的时刻，身体上轻微的触碰，仿佛能瞬间驱散内心的阴霾。眼泪不知不觉就停止了，取而代之的是一种暖流，从脚底一直涌到心头。

我至今还记得，有一次，我因为一件小事和父母发生了激烈的争吵，一个人摔门回了房间，把自己锁在里面。我能听到外面父母焦急的呼唤声，但我的倔强不允许我出去。就在我绝望地认為自己将被孤立的时候，我听到了姐姐的脚步聲。她没有敲门，而是直接在門外轻轻地说：“喂，我知道你在里面，生气了吧？我来陪你。

”然后，她就开始在门外用脚轻輕地“踢”门，發出“咚咚咚”的声音，同時还一邊哼着我小时候最喜欢的一首儿歌。

起初，我只是隔着门听着，心里没有太大的波澜。但渐渐地，那有节奏的“踢”声，和那熟悉的儿歌声，像一根根温柔的羽毛，一点点撩拨着我的心弦。我感觉自己被一种无形的力量包裹着，不再那么孤单。我的鼻头开始发酸，不是因為委屈，而是因为感动。我终于忍不住，打开了门。

门外，姐姐就坐在地上，她的脚边还放着一个小小的绒毛玩具。看到我出来，她并没有多说什么，只是笑了笑，然后，她伸出手，轻轻地、带着点孩子氣的“脚打枪”。那一次，我们都没有说话，只是静静地坐着，她的脚在我脚边轻轻地碰触着，而我的脚，也慢慢地回应着。

空氣中弥漫着一种宁静而美好的氛围，那些曾经让我窒息的争吵和委屈，在這一刻，都烟消云散了。

时光荏苒，我们都从懵懂的少年少女，变成了各自人生轨迹上的独立个体。我离開了家，去更远的地方求学，工作，经历着属于自己的风风雨雨。距离，让曾经触手可及的温暖，变得遥远，但那些关于“脚打枪”的记忆，却如同陳年的美酒，愈发醇厚，愈发珍贵。

”

记得有一次，我独自一人在大城市里打拼，遭遇了职业生涯中的一次重大打击。我感到前所未有的失落和迷茫，甚至开始怀疑自己是否真的适合这条路。那天晚上，我一个人坐在出租屋的沙发上，望着窗外冰冷的霓虹灯，眼泪不受控制地流了下来。我多想有一个人能够抱抱我，安慰我，但在这个陌生的城市里，我找不到可以依靠的肩膀。

就在我感到绝望的时候，手机响了，是姐姐打来的。她似乎感受到了我的低落，电话那头，她的声音依旧温柔：“怎么啦？听起来不太开心。”我哽咽着，不知道该如何開口。她没有追问，只是静静地听着我断断续续的诉说。当我终于把所有的委屈都倾诉出来后，她沉默了几秒，然后，用一种我非常熟悉的、带着点顽皮的语气说：“哎呀，傻瓜，别哭了。

虽然姐姐不在你身邊，但这里，姐姐也‘脚打枪’，给你打气！”

虽然隔着电话，我听不到她脚上真实的触感，但我能想象到，此刻的她，一定也在用她特有的方式，给予我力量。我仿佛看到了她坐在沙发上，脸上带着鼓励的笑容，她的脚，正带着一种温柔的节奏，輕輕地碰触着自己的脚背，仿佛传递着一种无声的能量。我闭上眼睛，努力去感受那份熟悉的情感，那份超越时空的连接。

渐渐地，我的哭聲停了下来。我对着電话笑了，一种发自内心的，释然的笑容。“谢谢你，姐姐。”我轻聲说道。電话那头，她也笑了：“傻瓜，一家人说什么谢。记住，无论遇到什么，你都不是一个人。姐姐永远是你最坚强的后盾，永远是你的‘脚打枪’。”

“脚打枪”，這不仅仅是童年时的一个小游戏，它更是一种情感的象征，一种精神的寄托。它代表着亲人之间最纯粹的爱，最无私的守护。它是在你最需要的時候，悄然伸出的援手；是在你最脆弱时，给予的温暖；是在你最迷茫时，点亮你前行道路的灯塔。

如今，我也渐渐長大，开始学着去理解和传承这份爱。当我看到身边有需要帮助的朋友，或者我的家人遇到困難時，我也会学着姐姐的样子，用我自己的方式，给予他们支持和鼓励。也许我不会用“脚打枪”这个词，但我会用行动，用言语，去传递那份温暖，那份关怀。

“姐姐帮你脚打枪”，这句带着温度的话语，将永远铭刻在我的心中。它提醒着我，无论走多远，无论经历多少，总有那么一个人，在某个角落，默默地爱着你，支持着你。这份爱，如同涓涓细流，滋养着我的生命；这份守护，如同坚实港湾，讓我拥有前行的勇气。

或许，在未来的某一天，当我也成为“姐姐”的时候，我也会用這种方式，去温暖生命中那些重要的“你”。用一种独特而充满愛意的方式，告诉他们：“别怕，姐姐帮你‘脚打枪’，一切都会好起来的。”因为我知道，这份爱的传递，是生命中最美好的事情之一。它让我们在孤独的世界里，感受到被爱，被懂得，被珍视。

而这份“脚打枪”的温柔，也将永远在心底，散发着温暖的光芒，照亮我们前行的路。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 张安妮 摄

天涯pro色板DONEWS-天涯pro色板DONEWS最新版

分享让更多人看到