当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

人民网北京10月20日电 （记者郝萍、梁秋坪）据公安部消息，全国公安机关按照“净网—2025”专项工作部署，聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪，持续加大打击整治力度，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日，公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。

案例一：刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案

近日，上海公安网安部门查明，刘某明(男，34岁)经营一家奢侈品回收店，为提升店铺知名度、吸粉引流，伙同店铺员工李某洋(男，25岁)通过经纪公司招募方某庆(男，62岁)，前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后，在某短视频平台发布，店铺主播盛某琳(女，29岁)作为视频中演员出现。该视频引发大量网民关注，大量网民给与负面评价，对当地形象造成恶劣影响，扰乱社会公共秩序。

案例二：刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案

近日，云南公安网安部门查明，刘某峰(男，50岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布了内容为“为了响应国家号召，即日起玉溪政府决定：凡是进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护费用，该费用可以在5年内随意出入玉溪城区！500元可以一辈子随意出入玉溪！”的谣言信息，引发大量网民关注、讨论，对当地群众造成误导，扰乱社会公共秩序。

案例三：王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案

近日，浙江公安网安部门查明，王某彪(男，28岁)为吸粉引流、博取关注，使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息，并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后，在某短视频平台发布，引发大量网民关注和讨论，误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找，扰乱社会公共秩序。

案例四：李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案

近日，四川公安网安部门查明，李某江(男，58岁)为吸粉引流、博取关注，在某社交平台发布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内，一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突发起火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸，气罐被炸飞后坠落在地，周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例五：王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟？”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，王某(女，57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息，之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频，在某社交平台发布，并配文称“大同地震现场：一片废墟与惊魂”，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

网络奇闻的诞生：从“小困困”到“困困洞”的离奇叙事

网络世界总是充斥着各种新奇的事件，有些甚至带着一丝令人费解的色彩。“男生把小困困进女生困困洞，引發校园奇闻热议，探索背后真相与”——这则标题在社交媒體上迅速蹿红，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪。乍一看，这个标题充满了某种隐晦的、甚至有些暧昧的意味，很容易让人產生联想。

在好奇心的驱使下，我们更應该拨开表面的迷雾，探寻這“奇闻”背后究竟隐藏着怎样的故事。

我们需要对“小困困”和“女生困困洞”這两个关键词进行解读。在当前的互联网语境下，“小困困”可能是一个昵称，或者是一种代指，它指向的是一个特定的个體或群体，其特征可能与“可爱”、“弱小”、“需要保护”等词語相关。而“女生困困洞”则更具想象空间，它可以被理解为女生专属的空间、区域，甚至是一种象征性的概念，暗示着一种私密性、归属感，甚至是某种“禁地”的意味。

当“男生”与“小困困”组合，再加上“女生困困洞”這个场景，一个充满戏剧性冲突和神秘色彩的故事框架便初步搭建起来。

这个故事之所以能够引發热议，其传播路径和机制是值得研究的。在信息爆炸的时代，猎奇的、带有强烈情感色彩的内容往往更容易吸引眼球，并快速在社交平台上传播。一个精心设计的标题，加上一些模糊不清但足够引人遐想的描述，就能在短时间内捕获大量关注。这种传播模式，往往比事件本身的内容更加具有话题性。

用户在看到这样的标题时，第一反应是好奇，继而是猜测，并可能在群体效應的推动下，加入到这场“吃瓜”的狂欢中。

更深层次的，我们可以思考这个事件是否与当下青少年群体中的一些文化现象有关。青少年群體，特别是处于青春期的学生，对于情感、社交、以及自我认同的探索往往更加敏感和强烈。他们活跃于网络，乐于接受新事物，同时也容易受到网络文化的影响。一些网络流行语、表情包、甚至是网络梗，都可能成为他们之间沟通和表达情感的载体。

“小困困”、“困困洞”这样的词汇，可能正是从某个网络亚文化中衍生出来，并在青少年群體中流行开来，被赋予了特定的含义。

当然，我们不能排除这仅仅是一个被过度解读或断章取义的事件。在信息的传播过程中，原文的真实性、完整性往往會打折扣。一个简单的行為，可能因為传播者的添油加醋，或者受众的先入为主的观念，而被放大、扭曲，最终演变成一个“奇闻”。例如，也许“小困困”仅仅是一个玩偶，或者是一个可爱的称呼，而“女生困困洞”也只是一个玩笑性的说法，但当這些元素被组合在一起，并冠以“校园奇闻”的标签，其性质便发生了根本性的改变。

这个事件的热议，也反映出公众对于校园生活的好奇和关注。校园，作为社会的一个缩影，总是承载着人们对于纯真、成长、以及青春期萌动的情感期待。任何发生在校园里的“不寻常”事件，都容易触动大众的神经，引发各种解读和评论。而“男女”、“关系”等元素的存在，更是为事件增添了话题的“佐料”，使其更容易成为公众茶余饭后的谈资。

因此，要探索这则“校园奇闻”背后的真相，我们需要保持一份清醒的头脑。不要被表面的标题所迷惑，更不要輕易下结论。这背后可能隐藏着一个简单的误会，也可能是一个被包装出来的故事，甚至可能是青少年群体在特定网络文化影响下的一种行为表达。只有当我们剥离了网络传播的浮光掠影，才能更接近事件的本质，理解其在当下社会文化語境下的意义。

拨开迷雾：真相、隐喻与反思

当“男生把小困困进女生困困洞”这一话题持续发酵，公众的目光聚焦于“真相”二字。在充斥着信息碎片和情绪表达的网络空间里，寻找一个绝对客观、单一的“真相”并非易事。与其执着于事件本身是否真实发生，更重要的是，我们应该如何理解和解读这一事件，以及它所折射出的社会文化现象。

如果事件本身确有其事，那么背后的动机和原因将是核心。从青少年心理学的角度来看，青春期是荷尔蒙分泌旺盛，对异性產生好奇的时期。這种好奇可能表现为大胆的试探，也可能是在同伴压力下的一种行为。如果“小困困”是某种物品，那么“男生”将其放入“女生困困洞”的行為，可能是一种恶作剧，一种挑衅，也可能是一种笨拙的示爱，或者仅仅是为了获得同伴的关注和赞扬。

而“女生困困洞”的定义，在这个过程中起到了关键的作用。它可能是一个私人的空间，一个集合了女生物品的地方，甚至是一个象征性的“领地”。这种行为，无形中挑战了某种界限，打破了原有的空间秩序，因此才显得“奇闻”。

但我们也不能忽视，这一事件的“奇闻”属性，很大程度上来自于其标题的暗示性和网络传播的放大效应。在某些情况下，所谓的“奇闻”可能只是被有心人利用，通过夸张、扭曲甚至虚构的方式来制造话题，以吸引流量和关注。这种“标题党”式的传播，虽然能够迅速引起轰动，但却严重干扰了信息的真实性，也可能对当事人造成不必要的伤害。

因此，对于这类事件，保持一份审慎和怀疑的态度是必要的。

更值得我们深思的，是“小困困”与“女生困困洞”这两个词汇所可能承载的隐喻。在现代社會，男女之间的界限和空间，以及彼此的认知，正在经历着复杂的变化。“女生困困洞”可能不仅仅是一个物理空间，更可能是一种象征，代表着女生在某些方面的私密性、安全感，甚至是她们在社會结构中所扮演的特定角色。

而“小困困”的进入，则可能被解读为对这种界限的挑战，对某种既有秩序的冲击。这种解读，虽然可能带有过度引申的成分，但却能引发我们对两性关系、社会规范以及个体边界的思考。

从网络传播的角度来看，這一事件也暴露了当前互联网生态中存在的一些问题。对猎奇内容的追捧，对个体隐私的漠视，以及在网络暴力面前的集体沉默，都是我们需要警惕的。当一个事件被冠以“奇闻”的标签，并迅速成为公众热议的话题時，我们往往容易忽略事件背后涉及的个體感受，以及可能带来的社会影响。

最终，对于“男生把小困困进女生困困洞”这一校园奇闻，我们或许難以找到一个明确的“真相”。但我们可以从中看到，青少年群体在网络时代下，其行為方式、情感表达以及社交互动正在发生怎样的变化。我们也可以反思，在信息爆炸的时代，如何保持批判性思维，辨别信息的真伪，避免被情绪和猎奇心所裹挟。

更重要的是，這或许是一个契机，让我们关注校园文化，关注青少年心理健康，关注两性关系在当代社会語境下的演变。与其沉溺于事件本身的真假，不如从中汲取养分，引發更深层次的思考，从而促进一个更健康、更理性的社会环境。

案例六：何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案

近日，重庆公安网安部门查明，何某会(女，53岁)在某短视频平台发布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例七：刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，刘某(男，36岁)为吸粉引流、博取关注，以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型，捏造“司机持刀伤人”的虚假警情，在某短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例八：梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，梁某鹏(男，29岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分，山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上，距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。当时电子屏跳动着39℃高温，塑胶跑道表面早已突破50℃，他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例九：刘某元编造传播“山东威海某小学开学第一天学校塌了？”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，刘某元(男，26岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例十：栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案

近日，广东公安网安部门查明，栗某(男，36岁)在某短视频平台发布内容为“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

以上人员均已被依法追究相应法律责任。

警方提醒

网络不是法外之地，谨言慎行要牢记。对网上各类“博眼球”信息，广大网民要加强鉴别、识别，关注权威发布信息，做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗，需要每个“指尖”的力量，让我们携手让谣言失去滋生的温床。

图片来源：人民网记者 张泉灵 摄

今日监管部门披露新变化男生女生一起相差差差轮滑鞋解锁趣味运动

分享让更多人看到