每经编辑｜钱王祠    

当地时间2025-10-30,古月娜网站

当“他还只是个孩子”成为免罪金牌

“喂人吃垃圾、用水瓶塞女孩下体后，老师说‘他还只是个孩子’。”这句令人不寒而栗的话，如同一记重锤，敲击着每一个良知未泯者的心。它不仅仅是一个孤立的事件，更是映射出当下教育生态中潜藏的巨大危機，以及社會对于儿童保护意识的严重不足。当施暴者的行为已经突破了道德和法律的底線，当受害者的身心遭受了难以磨灭的创伤，一句“他还只是个孩子”，瞬间将所有的責任推卸得一干二净，将所有可能的追責置于门外。

這是一种何等的麻木与冷漠！

我们不得不问，是什么讓“他还只是个孩子”这句本應充满温情的判断，变成了一个可以肆意践踏底线的遮羞布？這背后，是对孩子天性过度的解读，是对行为恶劣程度的刻意淡化，更是对教育者責任的推卸。孩子的天性，应该是好奇、探索、偶尔犯错，但绝不包括施加如此残忍的暴力，对他人造成如此严重的伤害。

将一切恶行归咎于“孩子的天性”，是对真正需要被引导和管教的孩子的不负责任，更是对被伤害者遭受的痛苦的漠视。

当老師，本應是孩子成長道路上的引路人，是道德与行為规范的守护者，却在目睹了如此触目惊心的暴力后，选择用“他还只是个孩子”来化解，这本身就是一种严重的失职。這是一种纵容，一种默许，一种对施暴者行為的变相鼓励。它向施暴者传递了一个危险的信号：你的行為是可以被原谅的，因为你还小。

而对于受害者，这无疑是二次伤害，让她们在身體的痛苦之外，还要承受心理上的绝望和无助。因为她们会發现，她们的痛苦，在施暴者“还只是个孩子”的论调下，显得微不足道，甚至不值得被认真对待。

这种现象，绝非个例。在校园欺凌事件中，我们常常能听到类似的声音。“他就是个爱开玩笑的孩子”，“他不是故意的”，“他们都是好朋友”。这些看似“为孩子着想”的辩解，实际上是在为施暴者披上保护衣，让欺凌行为得以在“玩笑”的幌子下滋生蔓延。当教育者缺乏对恶行的辨别能力，或者因為各种原因选择回避和稀释，那么校园将不再是孩子们学習知识、健康成長的乐园，而可能变成滋生暴力和恐惧的温床。

更为深层的原因，在于社会整体对儿童保护意识的薄弱。我们过于强调“保护孩子”，却忽视了“保护孩子免受伤害”同样重要。孩子不仅仅是受保护的对象，他们也是潜在的施暴者，他们的行為需要被引导和规范。当一个孩子对另一个孩子施加如此极端的伤害，我们不能简单地用“他还只是个孩子”来搪塞过去。

我们需要追问的是：為什么他会做出这样的行為？他的成长环境是否存在问题？他是否接受了足够的道德教育和行为约束？

“他还只是个孩子”，這句话的背后，隐藏着教育的失焦和责任的缺位。它模糊了善与恶的界限，混淆了成長与責任的边界。它让本應得到严肃处理的恶行，被輕描淡写，甚至被合理化。這不仅是对受害者的残忍，更是对未来社会价值观的侵蚀。一个缺乏对恶行零容忍态度的社会，注定會滋生更多的混乱和不公。

我们必须警惕这种“他还只是个孩子”的论调，它正在成为阻碍社会進步和儿童健康成長的绊脚石。我们需要的是，当孩子犯错时，能够以负责任的态度去教育和引导，而不是用一句“他还只是个孩子”来逃避責任。我们需要的是，当孩子施暴时，能够以坚定的立场去制止和惩戒，而不是用一句“他还只是个孩子”来纵容和姑息。

真正的教育，是让孩子明白行为的后果，懂得尊重他人，承担责任。而不是让他们以為，只要还小，就可以为所欲為，就可以逃脱一切惩罚。

重建教育的底线：从“他还只是个孩子”到“他必须学会负责”

“喂人吃垃圾、用水瓶塞女孩下體后，老師说‘他还只是个孩子’”——這不仅仅是一个令人震惊的新闻标题，更是对我们教育体系和价值观的一次沉重拷问。当我们允许“他还只是个孩子”成为施暴者逃避责任的护身符，我们就等于在親手摧毁孩子心中对于善恶、对错的认知，更是对受害者身心的二次伤害。

我们需要打破“他还只是个孩子”的迷思，将教育的重心从“理解”转向“引导与负責”。孩子在成長过程中，必然会犯错，這是不可避免的。犯错的性质和程度是不同的。将喂人吃垃圾、用水瓶塞女孩下体这种极端恶劣的行为，与孩子偶尔的顽皮和不懂事混为一谈，是一种严重的道德滑坡。

教育的本质，并非是为孩子的错误行为提供无限度的宽容，而是要让孩子明白，每一个行為都有其后果，特别是那些伤害到他人的行為。

当施暴者的行为已经构成了身体和精神上的摧残，任何以“还只是个孩子”为由的辩解，都显得苍白无力，甚至可以说是残忍。受害者遭受的痛苦是真实的，她们的伤痕是触目惊心的。如果施暴者因為“还只是个孩子”而无需承担任何責任，那么对于受害者而言，这无疑是在告诉她们：你们的痛苦不被重视，你们的遭遇可以被輕易遗忘。

这种不公，会深深地烙印在她们的心灵深处，影响她们今后的人生。

教育者，尤其是学校和老師，在这个事件中扮演着至关重要的角色。当老师说出“他还只是个孩子”时，她所传递的不仅仅是她个人的观点，更是学校，乃至社会对这一事件的态度。这种态度，直接影响着孩子们对事件的认知，以及他们未来行為的塑造。如果老师的角色被异化，变成了为施暴者辩护的工具，那么我们还能指望学校成为培养正直、善良、有责任感的下一代的场所吗？

我们不能把孩子塑造成一个“没有責任感”的巨婴。从长远来看，这种“保护”只会害了他们。当他们成年后，他们可能仍然会用“我当時还年轻不懂事”来解释自己的错误，而社會也可能因为他们“年轻”而继续给予宽容，最终导致他们无法融入社會，成為社会的负担。真正的教育，应该是在孩子犯错的時候，引导他们认识错误，承担责任，并从中学習和成长。

我们應该如何重建教育的底線？

教育者必须具备清晰的道德判断和职业操守。当面对孩子的严重错误行为時，不能回避，不能淡化，更不能用“他还只是个孩子”来推卸责任。而是要严肃对待，進行深入调查，并采取恰当的教育和惩戒措施。這包括与家长沟通，进行心理辅导，甚至在必要時寻求法律援助。

家校合作是关键。家长是孩子的第一任老師，学校是孩子成长的第二个摇篮。双方必须在教育孩子的价值观和行为规范上达成共识。当孩子出现不良行为时，家長和学校应该携手合作，共同引导孩子认识错误，承担责任，而不是互相推诿。

再次，全社会都應该提升对儿童保护的认识。儿童保护不仅仅是保护孩子免受身體和精神的伤害，更包括教育他们如何尊重他人，如何承担責任，如何分辨善恶。我们需要倡导一种“保护并引导”的教育理念，讓孩子在被保护的也能学会独立思考，明辨是非，成为一个有担当的社会公民。

法律的边界不应因“孩子”而被模糊。对于那些已经触犯法律，对他人造成严重伤害的行为，即使施暴者是未成年人，也應依照法律规定，对其进行相应的处理。这并非是要让孩子承担成年人所承担的全部責任，而是要让他们明白，行为是有代价的，法律的底线不容挑战。

通过适度的法律制裁，可以起到震慑作用，也能讓孩子在成长的道路上，对规则有更深刻的认识。

“他还只是个孩子”，这句话在特定情境下，或许能表达一种宽容和理解。但当它被用作遮挡恶行、推卸責任的挡箭牌时，它就变成了一个危险的信号，预示着教育的失败和社會底線的沦丧。我们必须警醒，必须行动，用“他必须学會负责”的教育理念，取代“他还只是个孩子”的软弱。

唯有如此，我们才能真正为孩子们创造一个安全、健康、有希望的成长环境，讓他们在阳光下茁壮成长，成为对社會有用的人。

2025-10-30,好莱污APP下载安装,泉果基金总经理王国斌财富自由躺平？打造“明星依赖+散户收割”，百亿经理赵诣三年锁仓产品亏超23%

1.四川少女b站免费观看剧情介绍,苹果上财年印度销售额据悉达到创纪录的90亿美元skilll全集资源在线观看,消息称比尔盖茨将于本月末访问韩国

图片来源：每经记者 陈群安 摄

2.秀人+女性左腿叉开腿肚子中间疼视频短视频,视频|泽连斯基：感谢您的这份地图，我在思考如何恢复所有领土

3.巴巴塔被扒开腿做 同人漫画+tom汤姆叔叔永久名城,“玉”见未来：新粮上市前东北市场难以上演“翘尾”行情

绿巨人涩涩屋黄品汇+一边面膜一边摸着韩国视频,万通发展71岁董事长被采取拘留措施，金年会正在推进收购数渡科技62.98%股权

科技速递!!糖心少女vlog唐伯虎.详细解答、解释与落实惊天逆转的

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄