当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网北京10月17日电 （薄晨棣、高清扬）2015年5月1日《中华人民共和国行政诉讼法》修正施行，2017年7月1日该法第二次修正施行。在行政诉讼法修正施行十周年之际，最高人民法院遴选出七件既能体现修正后行政诉讼法精神要求，又具有裁判规则意义的典型案例予以发布。

据悉，本次发布的典型案例聚焦行政诉讼法“监督行政机关依法行使职权”的立法目的，选取了人民法院在行政行为合法性审查的基础上，通过对违法行政行为判决撤销、变更、确认违法等方式，实现依法监督职能的典型案例。聚焦服务保障高质量发展，选取依法平等保护民营企业合法权益、保护知识产权、保护生态环境的典型案例。

此外，聚焦行政案件多发高发的征地拆迁、行政处罚等领域，选取了一揽子解决民事行政争议、依法撤销明显不当的行政处罚决定、监督行政机关依法行使职权的典型案例。聚焦源头预防化解行政争议，选取人民法院通过规范性文件合法性审查促推行政机关修改“红头文件”，实现行政诉讼“审理一案、规范一片”的典型案例。

镜头下的众生相：从“丢三落四”到“奇葩行为”

城市的脉搏，有時就跳动在那些最不起眼的角落——比如公共厕所。当我们匆匆一瞥，或许只看到它的基本功能，但如果装上眼睛，那些冰冷的摄像头，却能捕捉到形形色色的人生百态，甚至上演一幕幕令人啼笑皆非的“戏剧”。

“丢三落四”的日常：公共厕所，仿佛成了许多人“健忘症”的温床。手机、钱包、钥匙、甚至包包，时不时就会被遗忘在角落。监控画面中，清洁人员或是有心人捡到失物的场景，比比皆是。有時，失主焦急万分地折返，在监控的指引下，失而复得的喜悦瞬间溢于言表。这些视频，无声地诉说着现代生活的快节奏，提醒着我们，在这个信息爆炸的时代，多一份细心，或许能避免不少麻烦。

并非所有“丢失”都那么单纯。偶尔，也會出现一些令人不安的画面。比如，有人趁人不备，悄悄将他人的物品顺走。监控，就像是无声的证人，记录下了这些不法行为。虽然大多数情况下，监控的主要目的是为了安全和秩序，但在这些片段中，我们也能窥见社会阴暗面的存在，引发对人性、道德和法律的思考。

“奇葩行为”大赏：除了物品遗失，公共厕所的监控视频，更是一个“奇葩行为”的集散地。有些人，或许是出于无聊，或许是想博取关注，在厕所里上演各种令人匪夷所思的举动。比如，有人在隔间里唱歌、跳舞，甚至进行起“小型表演”。又或者，一些情侣将这里当作“秘密基地”，做出不雅举动，最终被镜头“直播”。

這些画面，虽然带着一丝荒诞，却也真实地反映了当下社会一些边缘化的文化现象和个人行为。

当然，也有一些“奇葩”并非故意，而是源于突发状况。比如，有人在如厕時突然身体不适，或者遇到紧急情况，监控下的及時发现和救援，有时能化解一场危机。这些视频，在某种程度上，也展现了科技在保障生命安全方面的积极作用。

“人情味”的瞬间：尽管监控的冰冷感，但其中也穿插着不少温暖的瞬间。比如，一位老奶奶在如厕時遇到困难，旁邊的人主动上前搀扶；又或者，孩子在厕所里不小心摔倒，路人立刻上前安慰。这些细节，虽然微小，却如同黑暗中的微光，传递着人与人之间的善意和关怀。

它们提醒我们，即使在最私密的空间，也存在着温情和互助。

从这些看似零散的公共厕所监控视频中，我们可以看到一个更加立体、更加真实的社會。它有便利，有風险，有荒诞，也有温情。这些画面，不仅是“偷窃”或“尴尬”的记录，更是社会变迁、人性探索、以及技术发展的一面镜子。它们以一种意想不到的方式，丰富着我们对城市生活和人际交往的理解。

技术赋能下的“安全卫士”与“隐私困境”

公共厕所安装监控，最初的出发点往往是为了公共安全和维护秩序。随着技术的飞速發展，这些“眼睛”所扮演的角色，以及它们带来的影响，也变得日益复杂和多元，甚至引發了关于隐私权的深刻讨论。

“安全卫士”的正面角色：不可否认，监控摄像头在公共厕所的“安全保卫”方面，发挥着至关重要的作用。

震慑与预防犯罪：显而易见的摄像头，本身就对潜在的不法分子起到震慑作用。偷窃、破坏、甚至更严重的违法行为，在摄像头面前，会大大增加被发现的風险，从而降低了犯罪的意愿。

事后追溯与取证：一旦发生盗窃、纠纷或其他不法事件，监控录像就成为重要的证据。警方可以根据视频線索，追踪嫌疑人，还原事发经过，为案件侦破提供有力支持。这在很多“某公厕被偷窃视频大全”的讨论中，往往是大家最关注的部分，因为这直接关系到正义的实现。

危机应对与救援：正如在Part1中提到的，监控可以及时发现突發状况，如人员摔倒、身體不适、儿童走失等。一旦出现紧急情况，管理人员或安保人员能够迅速响应，及时提供帮助，甚至挽救生命。

规范行为与提升文明：监控的存在，也能在一定程度上促使人们自觉规范自己的行为，减少不文明现象的发生，比如随地大小便、乱扔垃圾等。这对于提升公共场所的整体环境和文明水平，有着积极的促进作用。

“隐私困境”的另一面：硬币总有两面。公共厕所作為极其私密的场所，其监控的普及，也引发了公众对隐私权的担忧。

“偷窥”的潜在风险：尽管大多数监控的安装都有明确的用途和规定，但技术本身并不完美，也存在被滥用或破解的风险。一旦监控画面落入不法分子手中，或者被用于非正常用途，那么个人的隐私将受到严重侵犯。

“被观看”的心理压力：即使没有发生实际的侵犯，仅仅是知道自己在一个本应完全私密的空间里，可能正被“观看”，也会给一些人带来心理上的不适和压力。这种“无時不在的目光”，可能消解了原本属于个人放松和独处的空间感。

技术伦理的边界：随着人脸识别、行为分析等技術的进步，监控的智能化程度越来越高。这在提升效率的也可能模糊了技术应用的边界。例如，是否可以将这些技术用于识别特定行为，进而进行“畫像”或“预警”？這些都涉及到复杂的伦理考量。

信息泄露的担忧：存储這些监控数据的服务器，其安全性也至关重要。一旦發生数据泄露，大量的个人隐私信息可能被暴露，带来难以估量的后果。

平衡之道：如何寻求平衡？

在公共安全和个人隐私之间寻求平衡，是当下社会面临的共同挑战。对于公共厕所的监控，可能需要从以下几个方面着手：

明确的法律法规：制定清晰的法律法规，规范监控的安装、使用、存储和销毁，明确数据的所有权和使用范围。技术保障：采用先进的加密技术和安全措施，保护监控数据的安全，防止非法访问和泄露。透明公开：在安装监控時，应有明确的告知标识，说明监控的目的和范围，增强公众的知情权。

最小化原则：监控的设置应遵循“最小化原则”，即只在必要且有限的范围内进行拍摄，避免过度侵犯隐私。例如，针对易发生不安全事件的区域进行重点监控，而非全方位无死角的覆盖。

总而言之，公共厕所的监控视频，是技術发展和社会进步的缩影。它们在守护安全、维护秩序的也让我们不得不审视个人隐私的邊界。如何在享受技术带来的便利与安全的最大程度地保护个人隐私，是我们需要持续思考和探索的课题。这不仅关乎技术的使用，更关乎我们对人权和尊严的尊重。

最高法介绍，2015年5月至2025年6月，各级人民法院共审结一审行政案件283.1万件，办结行政非诉执行案件208.5万件。行政审判全面履行了解决行政争议，保护公民权利，监督依法行政的职责使命，人民群众更加信任行政审判，司法公信力明显提升。

与此同时，行政诉讼也面临着挑战，部分类型的行政案件多发高发，2024年新收一审行政案件中，因征收拆迁引发的“城建”“资源”类案件占26.1%，行政处罚类案件占比14.42%；行政案件上诉率高、申请再审率仍然较高，2024年全国法院行政案件上诉率48.83%、申请再审率18.47%，人民法院监督依法行政、实质化解行政争议、促进矛盾纠纷源头预防化解的能力仍有待进一步提高。

图片来源：华商网记者 李洛渊 摄

《家公给我治疗5中字》电视剧免费高清在线播放全集_樱花影院

分享让更多人看到