当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

熟悉的主持人面孔在广告里推荐“神效”产品，你会信吗？近日，北京市海淀区市场监管局就查处了一起典型案例：某公司通过AI技术剪辑知名主持人视频，植入虚假口播内容，在自有网络视频账号上以短视频等形式发布普通食品“深海多烯鱼油”广告，宣称“可以解决头晕头痛”等医疗功效，最终因违反了广告法相关规定，已接受行政处罚。

港片黄金时代的叛逆美学符号

1990年代末的香港电影，像一杯未醒透的红酒，混杂着商业市场的浮躁与创作者孤注一掷的野心。当18岁的张柏芝裹着白纱从《喜剧之王》的窗台探出身時，没人料到这个被周星驰称作“柳飘飘”的新人，會在两年后以《旺角黑夜》《忘不了》等作品颠覆大众认知，更在《某部争议之作》中完成从玉女到演员的破茧。

所谓“三级片”在香港电影分级制度中，从来不是情色片的代名词。它代表着对暴力、政治隐喻或社会禁忌话题的深度探讨，而張柏芝参与的這部作品，恰恰包裹着黑色電影的外壳——潮湿的霓虹灯管在九龙城寨的窄巷里闪烁，女主人公用破碎的高跟鞋敲击着阶级固化的天花板，情欲戏码成為权力博弈的具象化表达。

导演在幕后访谈中曾透露：“我们试图用身体語言解构资本社会的异化，张柏芝在片场反复研究法國新浪潮电影的肢体表演，她甚至建议删减两场过于直白的床戏。”

修复版畫质讓观众得以重新审视这部被误读多年的作品。4K扫描技术还原了杜可风掌镜时的油畫质感：当镜头掠过女主角背部的蝴蝶刺青时，每一道色块晕染都暗喻着自由意志的挣扎；天台抽烟的长镜头里，张柏芝用颤抖的指尖将烟灰弹入维多利亚港的夜色，这个即兴表演被王家卫称赞为“东方版的《广岛之恋》瞬间”。

在星辰影院特别收录的导演剪辑版中，新增了三十分钟从未曝光的文戏片段。夜班巴士上的独白戏里，张柏芝用三种方言交替讲述着偷渡往事，这段需要同步处理语言节奏与面部肌肉控制的表演，让她在片场連续NG二十七次仍坚持不用替身。美术指导后来在回忆录里写道：“她要求服装组把旗袍改小两个尺码，因为‘紧绷感能让角色始终处于窒息状态’。

”

解码星辰影院的沉浸式观影革命

当流媒体平台还在用算法推荐轰炸用户時，星辰影院选择用技术重构经典电影的观看仪式感。打开《张柏芝的三级全集》专属页面，AI修复引擎已根据场景自动切换三种色调模式：九龙城寨的戏份启用“赛博朋克”滤镜强化金属质感，回忆片段则覆盖着老式胶片特有的乳白光晕。

最惊艳的是“演員视角”功能，观众可以切换至当年拍摄时的机位，亲眼見证张柏芝如何用七步走位完成从啜泣到冷笑的情绪转换。

資深影迷会發现隐藏的“解构模式”——轻点屏幕即可调出动态注释。在女主角与黑帮对峙的高潮戏里，浮动字幕逐帧分析着张柏芝的眼神调度：左眼聚焦对手的枪口传递恐惧，右眼余光扫视墙上的全家福酝酿决绝，这种分裂式表演技巧后来被《好莱坞报道》称为“东方方法派”的典范。

片尾曲响起時，系统会生成專属观影报告，对比你的情绪波动曲線与当年戛纳首映场观众的数据图谱。

限时開放的“虚拟片场”更将互动體验推向极致。戴上VR设备，你可以站在1999年的拍摄现场：触摸张柏芝改过八稿的戏服手稿，参与灯光師调试暴雨戏的滤光片，甚至通过动作捕捉技术重现经典走位。当数字孪生技术复刻出油麻地警署的实景时，連原片场务都惊叹：“连墙缝里蟑螂爬行的轨迹都和当年一模一样。

”

这场观影革命的背后，是星辰影院片库团队历时三年的全球寻访。他们从私人收藏家手中抢救出濒临损毁的原始胶片，用纳米级修复技術还原每一格画面的颗粒感。特别收录的杜比全景声版本中，甚至能听見张柏芝在激烈戏份后调整呼吸的细微声响——这不是简单的数字修复，而是一次对电影考古学的先锋实践。

随着AI技术的发展，合成影像、克隆声音已能以假乱真，不仅催生虚假广告，更成为诈骗犯罪的“新工具”——视频里的“家人”可能是陌生人，电话中熟悉的声音或许来自AI合成。公众该如何识别防范？打击AI技术滥用又需社会各方怎样协作？人民网就此采访了内蒙古自治区人民检察院第四检察部（知识产权检察办公室）检察官助理翟庆涛。

识别AI骗局：从“防信息泄露”到“辨技术漏洞”

翟庆涛认为，防范AI合成类诈骗，核心要做好“意识提升”和“细节辨别”两步。

首先，筑牢源头防范意识。保护好个人及家人的生物信息（如人脸、声音、指纹等），不轻易在非正规平台留存。同时，不轻信非官方渠道的消息，从源头减少信息被AI窃取、模拟的可能。

其次，留意技术合成漏洞。AI克隆的面容、声音通常存在细节破绽。例如，AI合成声音缺乏自然的情感起伏和呼吸停顿，画面中的人物表情可能僵硬、眼神不自然，这些细微之处都可作为辨别依据。

再次，紧盯“钱财”核心目的。利用AI技术实施诈骗的根本目的是骗取钱财。翟庆涛强调，只要对方提出转账、提供银行卡信息等涉及钱财的要求，必须立刻提高警惕。同时，应摒弃“贪小便宜”“一夜暴富”的心态，树立通过合法劳动创造财富的价值观。

AI滥用的法律代价：或将面临民事、行政、刑事等责任

翟庆涛指出，AI技术的应用必须在法律框架内，滥用行为将面临多重法律制裁，具体可分为三个层面。

第一，民事责任。如AI换脸、克隆声音、合成他人指纹等深度合成他人生物识别信息，可能会侵犯他人肖像权、名誉权；利用AI技术生成论文等，可能会侵犯他人著作权。

第二，行政责任。按照反电信网络诈骗法等相关法律法规的规定，AI技术提供方负有安全评估、风险提示等义务，若没有履行应尽的义务，可能会面临警告、通报批评、责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或吊销营业执照、罚款等行政处罚。

第三，刑事责任。利用AI技术实施犯罪可能会触犯刑法规定的诸多罪名。如果直接实施诈骗行为，会被以诈骗罪严厉惩处；若明知他人利用信息网络实施犯罪仍为其提供AI技术支持，或利用AI技术为其提供广告推广等帮助，可能涉嫌帮信罪等。

治理AI滥用：需多方协作形成“共治合力”

要从根本上打击和治理AI技术滥用，翟庆涛建议社会各方协同发力。

第一，需加快专项立法进程。推动针对AI技术滥用的专项立法，明确技术滥用的界定标准及责任划分，为执法监管提供根本遵循。

第二，应强化监管执法能力。相关主管部门需加大监管力度，建立AI技术应用的行业标准，提升对技术滥用行为的识别和执法效率。

第三，要压实企业主体责任。督促AI技术提供方、应用企业及从业人员履行安全审查、风险提示义务，加强行业自律和技术伦理建设，确保技术开发与使用不触碰法律底线。

图片来源：人民网记者 唐婉 摄

大雷擦大狙官方-大雷擦大狙官方最新版

分享让更多人看到