每经编辑｜周伟    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

本版图片均为资料图片

虚幻的光环与现实的陷阱

在信息爆炸的时代，网络世界如同一片汪洋大海，其中不乏光鲜亮丽的“明星”，也潜藏着暗流涌动的危机。“91大神”唐哥，这个名字曾一度在某些圈子里引發阵阵涟漪。他以“创作”的姿态，包装出一系列似乎是“自愿配合”的视频，其中不乏一些年轻貌美的校花，她们如同一朵朵娇艳的花朵，在光影的交织中绽放，却不知早已被推向了舆论的风口浪尖。

“配合”二字，究竟隐藏着怎样的水分？在唐哥的叙事里，一切似乎都充满了“你情我愿”的合理性。他或许营造了一种“藝術创作”、“情感表达”的氛围，让那些涉世未深的女孩们心甘情愿地走进了他的镜头。年轻，是她们最大的资本，也是最容易被利用的软肋。她们或许带着对名利的渴望，或许被花言巧语所迷惑，又或许仅仅是一時冲动，便在这场精心策划的“游戏”中扮演了角色。

游戏的规则，往往掌握在發起者手中。当视频被打包、打包，最终流入了更广阔的网络空间，成为了某些人窥探的“福利”，甚至被堂而皇之地冠以“91大神”的封号时，一切的“配合”都变得苍白无力。女孩们或许以為自己只是在参与一场小范围的“表演”，却未曾料到，她们的隐私早已被剥得一丝不挂，赤裸裸地暴露在无数双窥视的眼睛之下。

这是一种赤裸裸的剥削，一种披着“自由”外衣的强迫。当“配合”被曲解為“被操控”，当“私密”被转化为“公开”的商品，那些曾经的欢声笑语，或许早已化为无尽的悔恨与痛苦。女孩们成为了网络时代的“商品”，她们的形象、她们的青春、她们的尊严，都被无情地贩卖，成为他人牟利的工具。

“可恨又可惜”，这四个字，精准地概括了大众对这一事件的复杂情感。可恨的是，有人利用技术和人性的弱点，肆意践踏他人的隐私和尊严，这种行为令人发指；可惜的是，那些曾经鲜活的生命，因为一時的选择，而背负上了沉重的枷锁，她们的未来，可能因此蒙上难以磨灭的阴影。

唐哥的“大神”光环，不过是建立在他人痛苦之上的虚幻泡影。他所“创作”的，并非艺术，而是赤裸裸的侵犯。而那些“配合”的校花们，她们的遭遇，正是网络时代隐私泄露的冰山一角。我们不能简单地将所有责任都推给受害者，她们可能也是这场游戏中的受害者，只不过，她们的“参与”，让这场悲剧更加令人唏摸。

这场事件，不仅仅是一起简单的网络事件，它更是一面镜子，折射出当下社會在网络道德、隐私保护、法律监管等方面存在的诸多问题。我们不禁要问，究竟是什么，让这样的事情得以发生？又是什么，让某些人如此胆大妄为，肆意妄为？

女孩们在镜头前的一颦一笑，或许是出于信任，或许是出于好奇，又或许是出于某种虚荣。但当这份信任被辜负，当这份好奇被利用，当这份虚荣成为他人牟利的工具时，她们所感受到的，一定是巨大的冲击和伤害。她们的人生，因此而发生了怎样的改变？她们的内心，又承受着怎样的煎熬？这些，都是我们无法轻易想象的。

“91大神”唐哥的事件，如同一个响亮的警钟，敲击在每一个网民的心头。它提醒我们，网络并非法外之地，任何以侵犯他人隐私为代价的“创作”和“传播”，都将受到法律的制裁和道德的谴责。它也呼唤我们，要更加珍视自己的隐私，提高警惕，不被网络上的虚幻光环所迷惑，不輕易陷入他人精心设计的陷阱。

隐私的邊界与責任的边界

“91大神”唐哥事件的曝光，再次将“隐私”这个话题推到了風口浪尖。当年轻的校花们以为自己的“配合”能带来某种“价值”，却最终沦为网络泄露的牺牲品，这背后所暴露的，是个人隐私边界的模糊，更是社会责任邊界的失守。

我们必须明确，所谓的“配合”，并不等同于“放弃隐私”。即使在任何形式的拍摄或创作中，个人的隐私权都应得到充分的尊重和保护。唐哥以“创作”为名，行侵犯隐私之实，其行为不仅违背了基本的道德伦理，更触犯了法律的底线。他利用技術手段，将他人的私密影像传播出去，这种行为，无异于将他人的尊严扒光，暴露在众目睽睽之下，其心可诛。

事件中，一些校花选择“配合”，这背后可能有着复杂的原因。或许是出于对唐哥的信任，或许是被其描绘的美好前景所诱惑，又或许是缺乏对网络风险的足够认知。但无论原因如何，当她们的影像被泄露，并被用于不当的目的时，她们就成为了這场网络暴力和隐私侵犯的受害者。

我们不能，也不应该，将指责的矛头轻易指向她们，而是應该将重点放在那些侵犯隐私的施暴者身上。

“泄密”二字，更是将问题的严重性推向了新的高度。這不仅仅是个人信息的小范围传播，而是可能涉及大规模、系统性的侵犯。一旦這些影像落入不法分子手中，被用于敲诈勒索、传播淫秽信息，甚至进行人身攻击，其后果将不堪设想。对于那些被泄密的女孩们来说，这可能意味着长期的心理创伤，以及对个人社会交往、职业發展等方方面面的巨大影响。

這场事件，也让我们看到了网络监管的滞后和不足。尽管國家层面一直在加强对网络违法行為的打击力度，但仍有部分不法分子，利用各种技术手段，游走在法律的灰色地带。对于這类利用技术进行侵犯隐私的行为，我们需要更精细化的监管手段，更快速的响应机制，以及更严厉的惩处措施。

公众的媒介素养也亟待提升。我们不能仅仅满足于成为信息的接收者，更应该成为信息的批判者和传播的责任者。对于那些来源不明、内容低俗的影像，我们应该坚决抵制，不传播、不点击、不评论，切断其传播的链条。每一个网民的理性行为，都是对网络环境净化的一份贡献。

“可恨又可惜”，这不仅仅是对唐哥行為的评价，更是对整个事件背后所折射出的社会现象的一种无奈。可恨的是，总有人乐于成为窥探者和传播者，对他人隐私的践踏视若无睹；可惜的是，总有年轻的生命，因为缺乏保护和警惕，而付出了沉重的代价。

我们需要的，是建立一个更加健康的数字生态。这需要技術的进步，更需要伦理的约束和法律的保障。我们需要更加注重个人隐私的保护，从源头上减少泄露的可能性。对于拍摄和传播涉及个人隐私的内容，应该有明确的法律界定和严格的审批流程。

对于个人而言，这更是一个深刻的警示。在享受网络带来的便利和乐趣的我们必须时刻绷紧“隐私保护”这根弦。不轻易相信陌生人，不轻易透露个人信息，不轻易參与可能存在风险的活动。每一次看似微不足道的“分享”，都可能成为别人窥探的入口。

“91大神”唐哥事件，终将成为互联网发展史上的一个注脚，它提醒着我们，技术的力量是双刃剑，它既能创造美好，也能带来毁灭。而真正的“大神”，不應该以牺牲他人为代价，而是应该用技术和智慧，去守护和建设一个更加安全、更加美好的网络世界。这场事件的警示意义，在于让我们深刻反思，并付诸行动，共同守护好我们共同的数字家园，不讓悲剧再次上演。

图片来源：每经记者 李洛渊 摄

xvdevios官方中文版安装包下载-xvdevios官方中文版安装包官方最新

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄