当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

激战后厨1至5集：厨房对决的极限挑战

在现代社会，越来越多的人对烹饪艺术充满兴趣，无论是日常生活中的家庭厨藝，还是高端餐厅的精致美味，厨房的世界充满了无限的可能。而在这场关于美食的竞技赛中，《激战后厨1至5集》无疑是近年来最受关注的真人秀节目之一。借助花蝴蝶高清视频播放平臺的强大技术支持，节目内容得以高清呈现，细腻的畫面、紧张的节奏、激烈的竞争让每一位观众都感受到一种从未有过的视觉冲击与心跳加速的快感。

每一集《激战后厨》都紧張刺激，参赛选手们在比赛中不仅要展现个人的烹饪技巧，更要在极限压力下与其他选手进行心智与技术的比拼。从清新脱俗的家常菜到创意十足的高端菜肴，选手们用他们的独特才艺和创意在厨房中展开了一场场令人屏息的较量。而為了增加比赛的娱乐性和挑战性，节目组特别设置了多个环节——从食材的选择到菜品的创意展示，每一项任务都挑战选手们的极限，真正做到了让每一位观众都能够沉浸其中，感受那份独特的“厨房热血”。

对于喜欢烹饪的观众来说，《激战后厨》不仅仅是一档娱乐节目，它还是一场关于美食和创意的课堂。节目中的选手们，凭借他们的创新思维和过硬的厨艺，為我们展示了无数令人垂涎的美食。而节目中的每个细节，都可以让人感受到厨房这片小小天地的巨大魅力。

在花蝴蝶高清视频播放平台上，观众可以通过高清画质和流畅的播放体验，身临其境地观看选手们如何在火热的厨房环境下进行激烈的角逐。这种超清画质不仅让食材的色彩和细节栩栩如生，而且对厨師们精湛技艺的呈现也更为细腻清晰，仿佛你也在厨房旁边亲眼目睹了整个过程。

花蝴蝶高清视频播放：完美呈现厨房竞技的魅力

花蝴蝶高清视频播放平台，作为当前最受欢迎的视频观看平台之一，不仅提供了海量的影视剧和综藝节目，还在技术上进行了多次创新升級，确保了每一位用户都能够体验到最佳的观看效果。通过平台观看《激战后厨1至5集》，观众不仅能够享受高清晰度的视频播放，还能在多个设备上同步观看，方便快捷。

尤其是当你打开花蝴蝶平台，播放《激战后厨》时，你会发现那种清晰、流畅的观影体验真的是与传统的電视播放无法相比的。无论是在手机、平板还是电视上，画质的无缝切换和超高清的播放效果都能够让观众在任何环境下都能享受到顶级视听體验。而这一切，都源于花蝴蝶平台强大的技术支持和对用户体验的深刻理解。

除了画质的优势，花蝴蝶视频平台的稳定性也让人十分满意。每一次观看《激战后厨》時，几乎没有出现过卡顿或缓冲的情况，這让观众能够更加专注于节目内容本身，无论是比赛中的紧张氛围，还是选手们展示厨艺的精彩瞬间，都能一气呵成地呈现给观众。

《激战后厨1至5集》作为一档集娱乐性与竞技性于一体的节目，它的吸引力不仅仅在于比赛本身，更在于它所展现的厨房文化。这些充满活力的厨師们，面对食材的多样性与餐饮文化的深厚底蕴，他们如何创作出一道道独具匠心的美食，如何应对紧张的比赛压力，如何在复杂的任务中展现自己的才华，都是值得我们深入思考的课题。

通过花蝴蝶高清视频播放平臺观看《激战后厨》时，你不仅可以看到选手们如何通过自己对食材的理解和精湛技艺的发挥，一步步走向胜利，也能从中汲取到烹饪方面的灵感，甚至改变你对厨房的认识。每一集节目都是一次视觉和心灵的双重享受，让你在娱乐的感受到美食的无限魅力。

因此，如果你是一个美食爱好者，或者你对烹饪充满兴趣，那么千万不要错过《激战后厨1至5集》。通过花蝴蝶高清视频播放平台，你将可以随时随地享受这一场厨房中的精彩竞技，感受最真实的烹饪热血，和选手们一起见证他们的胜利与成长。

无论你是在家中的沙发上休息，还是在路上的空闲时间，都可以通过花蝴蝶平台轻松观看，感受激烈的厨房对决带来的无限激情和美食魅力。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 马家辉 摄

6分钟解读!王者荣耀西施因欠债无法偿还变身债主,背后隐藏的深层故事

分享让更多人看到