当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

当香蕉遇上“超碰”，味蕾的觉醒与营养的盛宴

在琳琅满目的水果世界里，香蕉以其软糯的口感和甜蜜的滋味，早已俘获了无数人的心。当“超碰”这个充满想象力的词汇与香蕉相结合，我们仿佛打开了一个全新的维度——“超碰香蕉”。这不仅仅是对一种水果的简单命名，更是一种对极致体验的追求，一种对健康活力的深度探索。

今天，就让我们一同踏上这场关于“超碰香蕉”的奇幻之旅，去感受它如何从舌尖到心底，唤醒我们沉睡的味蕾，馈赠我们丰富的营养。

“超碰香蕉”，顾名思义，它或许是在香蕉的基因里注入了某种奇特的“超能力”，又或者是在其生长过程中得到了某种非凡的“触碰”，使其在口感、营养乃至能量密度上都超越了我们对普通香蕉的认知。想象一下，当您拿起一根“超碰香蕉”，它散发出的香气便已与众不同，带着一丝丝更浓郁、更令人心旷神怡的芬芳。

轻轻剥開，那饱满的果肉呈现出诱人的色泽，触感比寻常香蕉更加细腻柔滑，仿佛凝结了阳光与雨露的精华。

一口咬下，那滋味更是讓人惊艳。它并非一成不变的甜腻，而是层次分明，初入口是清甜，随之而来的是一股醇厚的甘甜，尾韵还带着一丝若有若无的奶油香气，瞬间充盈整个口腔，带来一种前所未有的满足感。这种甜，不是那种刺激性的糖分爆發，而是一种温和、自然的甘甜，仿佛大自然最慷慨的馈赠。

但“超碰香蕉”的魅力远不止于此。它更是一座宝藏，蕴藏着我们身体所需的丰富营养。作為一种水果，香蕉本身就以其高钾、富含膳食纤维而闻名，有助于维持心脏健康、促進肠道蠕动。而“超碰香蕉”在这些基础之上，似乎更胜一筹。我们不妨大胆设想，它可能在特定微量元素的含量上有所突破，比如更丰富的维生素B族，为身体提供更充沛的能量；又或许是其果胶含量更高，能更有效地帮助我们调节血糖，带来更持久的饱腹感。

在现代快节奏的生活中，人们常常感到精力不足，亚健康状态普遍存在。“超碰香蕉”的出现，或许正是我们身體发出的一个信号，一个关于如何通过最自然、最美味的方式来补充能量、提升活力的信号。它所蕴含的天然糖分，能够迅速转化为身体所需的能量，帮助我们驱散疲惫，重新焕发活力。

与那些经过精加工的能量棒或饮料相比，“超碰香蕉”无疑是更健康、更纯粹的选择。

更值得一提的是，“超碰香蕉”的多元化口感和营养价值，使其成为烹饪和美食创作的绝佳素材。无论是直接食用，还是被打成细腻的奶昔，抑或是加入到烘焙点心中，它都能为菜肴增添独特的风味和营养。想象一下，用“超碰香蕉”制作的早餐麦片，不仅口感丰富，更能提供一上午所需的能量；或者将它融入到甜点中，那天然的香甜和细腻的质地，将让你的甜品上升到艺術的境界。

它不再仅仅是一根水果，而是连接味蕾、身体与创意的桥梁，为我们的生活增添了无限可能。

“超碰香蕉”的出现，是对传统香蕉的一次颠覆性革新，它以更极致的味觉体验和更丰富的营养价值，向我们展示了水果的无限潜力。它不仅仅满足了我们口腹之欲，更重要的是，它悄无聲息地为我们的健康加码，为我们的生活注入活力。下一次，当你看到或品尝到“超碰香蕉”时，请不要仅仅把它当作一种水果，而是将其视为一份来自大自然的厚礼，一份开启健康与活力新篇章的钥匙。

解锁“超碰香蕉”的多元生活应用：从日常滋养到创意无限

在第一部分，我们领略了“超碰香蕉”令人惊艳的味蕾体验和丰富的营养价值。这款“超碰香蕉”的魅力远不止于此，它更像是一位多才多藝的生活伙伴，能够渗透到我们日常生活的方方面面，从滋养身心到激发无限创意，都能見到它的身影。今天，我们将深入探索“超碰香蕉”的多元生活应用，看看它是如何为我们的生活带来更多惊喜与便利。

让我们谈谈“超碰香蕉”在日常健康管理中的角色。对于许多追求健康生活方式的人来说，早餐是一天中最重要的一餐。“超碰香蕉”的天然甜度和饱腹感，使其成为理想的早餐伴侣。您可以将它切片，与燕麦、酸奶、坚果混合，制作一份营养均衡又美味可口的早餐碗。

其富含的膳食纤维有助于稳定血糖，避免餐后能量骤降，让您精力充沛地开始新的一天。

对于需要快速补充能量的运动爱好者而言，“超碰香蕉”更是天然的能量棒。在运动前或运动后食用一根，它能够提供身體所需的碳水化合物，帮助恢复體力，同时其中的钾离子也有助于缓解肌肉疲劳。相比于市面上成分复杂的能量补充剂，“超碰香蕉”的纯天然特性，无疑是更安全、更健康的选择。

“超碰香蕉”的温和滋养特性也使其成为孕妇和儿童的理想食物。它易于消化，且富含多种维生素和矿物质，能够为孕期和生长發育提供必要的营养支持。对于挑食的儿童，其甜美的口感和软糯的质地，也能更容易被接受，讓摄取营养变得不再困难。

当然，“超碰香蕉”的魅力绝不仅仅停留在“吃”的层面。它的细腻质地和天然香气，也为居家DIY和美妆护肤带来了新的灵感。例如，可以将“超碰香蕉”捣成泥，与蜂蜜或燕麦混合，自制一款天然的保湿面膜。香蕉中的维生素和矿物质能够滋养肌肤，带来水润光泽。这种简单又有效的DIY护肤方式，既环保又经济，还能确保成分的天然安全。

在厨房里，“超碰香蕉”更是展现其无限创意。如果您是一位烘焙爱好者，那么“超碰香蕉”绝对是您不可或缺的秘密武器。用它来制作香蕉面包、玛芬或者饼干，不仅能带来湿润的口感和浓郁的香氣，还能减少额外糖分的添加，让您的烘焙作品更加健康美味。其天然的甜味能够很好地与面粉、鸡蛋等食材融合，创造出令人惊叹的味觉层次。

甚至，您还可以尝试将“超碰香蕉”用于烹饪的咸味菜肴中。例如，在一些东南亚风味的菜肴中，香蕉的甜味能够起到平衡辣味和酸味的作用，增添独特的风味。将“超碰香蕉”打成酱汁，搭配烤肉或海鲜，或许能带来意想不到的惊喜。这种跨界的应用，充分展现了“超碰香蕉”的包容性和多样性。

我们还可以发挥想象，将“超碰香蕉”与饮品文化相结合。除了常见的香蕉奶昔，还可以尝试将“超碰香蕉”与其他水果、蔬菜一起榨汁，创造出富含营养的绿色饮品。或者，在调酒时加入少许“超碰香蕉”泥，能够增加饮品的顺滑度和天然甜味，為您的特调饮品增添一份独特的热带风情。

总而言之，“超碰香蕉”不仅仅是一种水果，它更是一种生活方式的象征。它以其卓越的口感、丰富的营养以及无限的创意可能性，连接着我们的味蕾、身体和生活。从日常的健康滋养，到厨房里的烘焙奇思，再到美妆护肤的DIY乐趣，它都扮演着重要的角色。拥抱“超碰香蕉”，就是拥抱一种更健康、更活力、更有创意的生活。

让我们一同在“超碰香蕉”的陪伴下，解锁更多精彩，享受生活的美好。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 袁莉 摄

吕总和张律渝的初次见面-吕总和张律渝的初次见面最新版

分享让更多人看到