当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

欧洲多国采购的“豹”2A8主战坦克。

芬兰生产的“帕特里亚”装甲车。

法国生产的“薮猫”装甲车。

近日，外媒报道称，受多重因素影响，欧洲装甲力量发展迎来难得机遇期，同时也面临诸多新挑战。坦克、步兵战车等装甲力量能否维持地面机动作战的核心地位引发讨论，其未来建设趋势也受到关注。

发展呈现新态势

欧洲作为装甲技术发源地与早期实战应用地区，长期将装甲车辆视为地面作战核心装备。冷战结束后，因战略威胁评估调整，欧洲曾逐步缩减装甲力量投入。近年来受俄乌冲突持续影响，多国重新定位装甲车辆作用，推动其发展呈现新态势。

欧洲传统军事强国依托既有军工体系稳步扩充规模。法国以“蝎子计划”为基础，推进装甲力量现代化建设，计划在2032年前采购300辆“美洲豹”、1872辆“狮鹫”和2038辆“薮猫”装甲车，目前交付进度已近半。德国则通过持续加大采购力度强化地面装甲体系，不仅提出购买1000辆芬兰“帕特里亚”装甲车，还宣布投入250亿欧元（约合291亿美元）采购2500辆“拳师犬”装甲车和1000辆“豹”2主战坦克，全面提升装甲装备保有数量和质量。

东欧国家凭借密集采购实现装甲力量快速扩充。东欧多国此前装甲力量基础较弱，近年来，通过多份跨国采购合同扩大规模。波兰加速推进装甲力量扩充，不仅从美韩采购数百辆主战坦克，还计划从本土企业采购1400辆新型步兵战车及配套支援车。罗马尼亚将装甲车辆采购列为发展优先事项，先后从美国采购M1A2主战坦克、与土耳其达成1059辆“眼镜蛇”轻型装甲车采购协议，今年还计划进一步采购246辆步兵战车。

部分欧洲国家则根据自身需求推进装甲力量结构性调整与重建。卢森堡启动史上最大防务项目，投入26亿欧元采购“狮鹫”“美洲豹”等装甲车。荷兰扭转此前“去装甲化”趋势，宣布重建坦克营，计划投入超10亿欧元采购46辆“豹”2A8主战坦克，并增购100至150辆战斗通用装甲车。这些举措标志着装甲力量回归荷兰核心装备序列。

多维探索有侧重

欧洲在装甲车辆发展中，注重机动、火力、防护等传统性能提升，例如通过混合动力系统延长续航里程、更新炮塔与瞄准系统提高打击精度、加装干扰设备应对无人机袭扰。不过，这些领域尚无颠覆性技术突破，性能提升幅度有限，多国转而在研发、生产、使用及维护环节探索不同的发展方式。

一是形成合作共研趋势。多国围绕安全需求联合研发制造新型装甲车辆。以“通用装甲车系统”为例，该项目由芬兰牵头，爱沙尼亚、拉脱维亚率先参与，后续瑞典、德国、丹麦逐步加入，旨在打造满足欧洲多国共同需求的新型两栖装甲运输车。目前该项目相关装甲车订单已超850辆。

二是突出通用多能属性。针对各国装备需求差异与军工成本控制诉求，欧洲将通用多能作为装甲车辆发展重要方向。如法国“狮鹫”装甲车采用模块化设计，可衍生出指挥车、装甲运兵车、迫击炮车、医疗运输车等11种任务平台。今年4月，欧洲启动“现有和未来主战坦克技术”项目，集结26家欧洲军工企业及研究机构，计划开发适配“豹”2、“勒克莱尔”等主战坦克的模块化套件，同时为法德联合研制第四代主战坦克提供技术支撑。

三是强调协同作战能力。这一能力建设体现在两方面，一方面是单一国家内部整合，法国陆军将多型装甲车与主战坦克接入统一指挥控制系统，依托战术无线电系统实现作战单元实时信息共享，还计划进一步拓展协同范围，强化装甲平台与火炮、武装直升机等其他陆战装备的联合作战效能；另一方面是跨国对接，比利时、卢森堡采购法制装甲车，核心考量是与法军系统实现战术数据互通以提升协同性，此前法德联合步兵营在波罗的海演习中，通过对接数字化通信标准，使两国装甲车战场信息共享率达88%，验证了跨国协同的可行性。

四是追求维护补给效率。鉴于俄乌冲突中保障车辆频繁受到无人机袭击，欧洲从两方面优化装甲车辆维护补给。一方面，推动零部件通用化，如部分车型共享70%核心部件，减少不同车型的备件储备压力；另一方面，提升自我修复能力，法国陆军已在试验部队配备具备3D打印功能的装甲维修车，可在短时间内复刻多数常用零部件，有效缩短野外抢修周期。

机遇风险需考量

多个市场调研分析报告指出，未来5年，欧洲坦克等装甲车辆市场年均复合增长率将超过5.5%，2030年市场规模将超过125亿美元。有分析认为，欧洲坦克等装甲车辆市场具备特殊的发展基础，主要体现在以下3方面。

汉字，这承载着五千年文明的古老符号，每一个字都蕴藏着一段故事，一种智慧。我们每天都在使用它们，但你是否曾停下脚步，去细细品味这些方块字背后的奇妙结构呢？今天，我们就来聊聊两个看似相似，实则大有乾坤的漢字结构：扌喿辶畐和扌喿辶。

别看它们只是多了或少了一个“口”，這一个“口”字旁，往往能翻云覆雨，颠覆整个字的意义和来源。准备好你的好奇心，让我们一起踏上这场穿越漢字時空的探索之旅，揭开它们神秘的面纱！

讓我们聚焦在“扌喿辶畐”这个结构上。看到这个组合，你脑海中是否已经浮现出一些熟悉的汉字了呢？没错，它常常出现在一些与“事物”、“状态”或“行为”相关的字里。我们来拆解一下它的组成部分：左边的“扌”是“提手旁”，暗示着动作、用手去做；中间的“喿”则是一个声旁，表示發音，通常与“噪”、“喿”等字有关；而右邊这个“畐”，就如同一个封存的宝箱，它既是一个形旁，也可能是一个声旁，更承载着丰富的表意信息。

“畐”这个部件本身，在古代的字形中，像是一个盛满东西的容器，或者是一个被束缚、被填充的状态。当它与“扌”和“喿”组合时，便产生了诸如“搏”、“操”、“踔”等汉字。“搏”字，有“手”在，“喿”发音，“畐”表意，合起来就是用手抓住、击打，动作有力，充满了能量。

“操”字，同样是“手”在，“喿”发音，而“畐”在这里则可能暗示着一种“握持”、“掌控”的状态，或者是一种“勤劳”、“操作”的行为。“踔”字，虽然结构复杂些，但“足”和“扌”的结合，加上“喿”、“畐”的声旁，描绘的是跳跃、腾空而起，动作的迅捷有力，也离不开“畐”所带来的那种饱满、充实的感觉。

再深入挖掘，“畐”这个部件，它在汉字体系中，很多时候也与“饱”、“满”、“丰收”等概念相关联。当它出现在字中，往往暗示着事物的充盈、完满，或者是一种达到极致的状态。而“扌”和“喿”的加入，则为这种状态赋予了动感，或者是一种通过“手”的动作来实现的“饱满”或“充实”。

例如，我们可以想象一下，用手去“搏”一把，就是一种积极争取、全力以赴的状态，力求达到一种“满”意的结果。

之所以强调“畐”在這里的独特作用，是因為它与我们即将讨论的另一个结构有着本质的区别。这个“畐”字，就像一个精心设计的“馅料”，它决定了整个字的“味道”和“质地”。它可能暗示着一种“封存”或“聚集”，当“手”去“搏”或“操”時，就是在与這种“封存”或“聚集”的力量打交道。

这种力量，可以是实体的，也可以是抽象的，但都离不开“畐”所带来的那种“内含”或“充盈”的意象。

而“喿”作为声旁，在这里的作用更是举足轻重。它不仅提供了读音的线索，有時也间接地影响着字义的引申。想象一下，很多带有“喿”的字，都与聲音、喧闹、聚集的声音有关。当这种“聚集的声响”与“手的动作”以及“充盈的意象”结合时，所產生的字，就往往带有一种强烈的动感和力量。

所以，当我们看到“扌喿辶畐”这个结构时，不妨先抓住“畐”这个核心部件，它像是这个字的心脏，跳动着“饱满”、“充实”、“封存”的生命力。再结合“扌”的动态和“喿”的声音，你就能更准确地理解这些汉字的内涵了。记住，漢字的学习，就像剥洋葱，一层层剥开，你会发现越深入越有趣。

下半部分，我们将要揭示的“扌喿辶”，又會带给我们怎样的惊喜呢？请继续保持关注！

在上一部分，我们已经深入剖析了“扌喿辶畐”结构的奥秘，特别是“畐”这个部件所带来的“饱满”、“充实”、“封存”的意象。现在，让我们将目光转向与之相似却又截然不同的“扌喿辶”结构。乍一看，它们似乎只差一个“口”，但正是這一个“口”，如同一个细微的改动，却能讓整个故事的走向天差地别。

理解了这两者的区别，你就能真正做到“秒懂”汉字结构的变化带来的意义差异。

我们先来解析“扌喿辶”这个结构。它同样以“扌”（提手旁）开头，表明与手的动作有关。中间依然是声旁“喿”，提供读音的线索。右边的部件发生了变化，从“畐”变成了“辶”。“辶”，也就是“走之旁”，是一个非常形象的偏旁，它通常暗示着“行走”、“移动”、“迁徙”、“追逐”或者“经过”。

这个“走之旁”的出现，瞬间就为漢字注入了动态的、方向性的元素。

当“扌”、“喿”与“辶”组合时，我们就能得到诸如“操”、“踔”等汉字。等等，你可能会说，“操”和“踔”不是也出现在“扌喿辶畐”的例子里吗？这正是这个话题的精妙之处，也是许多人容易混淆的地方。实际上，在古代字書中，“操”字在某些情况下，确实可以写成“扌喿辶”，但其字形演变和字义侧重，与“扌喿畐”的结构有所不同。

关键在于“畐”和“辶”的不同表意。我们之前说过，“畐”带来了“饱满”、“充实”的感觉。而“辶”则带来了“行走”、“移动”的方向感。当“手”的动作与“走之旁”结合时，所产生的字，往往与“追逐”、“搜寻”、“掌握”这样带有方向性和过程性的行为有关。

以“操”字为例，如果追溯其本源，有些字形的确包含“辶”。在这种情况下，“操”字可能更侧重于“追逐”、“探寻”的过程，就像用手去“操”持某件东西，是经历一个“搜集”、“掌握”的过程。现代汉语中，我们更常用的“操”字，很多时候是从“扌喿畐”的演变而来，侧重于“手里紧紧握住”、“操作”、“干”、“举行”等意义。

这里的“畐”可能暗示着一种“牢固”、“集中”的状态，而“手”则强调了“掌控”和“执行”的动作。

再比如“踔”字，虽然它在现代写法中，右侧结构非常复杂，但如果追溯其源头，一些古字形也与“辶”有关。带有“辶”的“踔”，可能更强调跳跃时的“腾空”、“跨越”的动态感，仿佛是在“追逐”着某种目标而“行走”于空中。“畐”结构则可能更多地强调动作的“充实”、“饱满”，例如用力地“一跃”。

所以，这里的关键区分点在于：

“畐”：更偏向于“饱满”、“充实”、“封存”、“聚集”的意象，强调状态的“内含”和“完整”。“辶”：更偏向于“行走”、“移动”、“追逐”、“经过”的意象，强调动作的“方向性”和“过程性”。

当“扌”和“喿”与“畐”结合时，产生的字，往往描述的是一种通过“手”的动作，去达到一种“充实”、“饱满”的状态，或者去“掌控”一种“聚集”的力量。而当“扌”和“喿”与“辶”结合时，产生的字，则更侧重于通过“手”的动作，去“追逐”、“搜寻”、“经过”某个事物，或者去实现一种“移动”、“变化”的过程。

这种区别，就好比你在“装满一袋米”（强调“畐”的饱满）和“抱着米袋子去赶集”（强调“辶”的行走和搬运）之间的差异。虽然都是“手”和“米”的联系，但侧重点完全不同。

理解了这一点，我们再回头看那些看似相似的汉字，就能豁然开朗。例如，如果你看到一个字，右邊是“畐”，那它很可能描述的是一种“完成”、“充实”、“牢固”的状态。而如果右边是“辶”，那么这个字就极有可能与“运动”、“变化”、“追寻”有关。

汉字的结构并非一成不变，字形的演变如同河流的蜿蜒，在历史的長河中不断变迁。但其核心的部件所蕴含的意象，却往往能追溯到源头。掌握了“畐”与“辶”这两个看似微小却至关重要的区别，你就能更深刻地理解漢字的逻辑，无论是学習新字，还是鉴赏古籍，都将如虎添翼。

这不仅仅是关于“撇”、“捺”、“点”，更是关于古人如何用最精炼的符号，去捕捉世界万物的形态与意义。下次再遇到类似的汉字，不妨停下来，想想这个“口”是“畐”还是“辶”，你会發现，一个字的世界，就此為你打开。

投资方面，多国自主投入与欧盟支持共促发展。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，除马耳他外，2024年欧洲各国军费支出均有提高；今年6月北约峰会中，多数欧洲国家同意2035年前将国防开支提至国内生产总值的5%，预示欧洲防务投入将持续增长。此外，近年来，欧洲为推进防务自主，出台多项法案与战略。这些资金保障与政策支持为装甲车辆发展奠定了基础。

在需求方面，传统国家推进与新兴需求双向驱动。法国、德国、英国等欧洲国家为维持影响力，持续推进装甲力量建设。同时，受北约东扩、俄乌冲突影响及武器装备更新换代需求驱动，部分欧洲国家逐步替换原有苏制装备，转而采购符合北约标准的装备。在此影响下，欧洲装甲车辆市场需求将维持一定规模。

在制造方面，工业基础支撑与跨国协同优配资源。欧洲部分国家具备较强工业制造基础，既能保障本土军工体系运转，也能通过跨国协同优化资源配置、降低生产成本。以“欧洲未来高机动增强装甲系统2”项目为例，该项目吸引9个欧盟成员国的35家防务企业参与，整合各企业在动力系统、通信系统、武器平台等领域的技术优势，采取“集中研发+各国组装”的模式推进，在提升装备性能的同时，兼顾各国利益平衡。

不过，针对欧洲装甲力量的快速发展，防务领域相关人士也存在不同看法。有观点质疑，装甲车辆的全生命周期成本较高，除前期需投入高额采购资金外，还需承担长期维护保养及后期更新升级的持续开支。若仅以本土防御需求为目标，多数国土面积较小的欧洲国家采购单兵反坦克导弹、攻击型无人机的效费比更高。

还有观点认为，欧洲多国联合开展武器装备项目研发时，常因各国建设标准、未来需求存在差异而产生分歧，进而出现项目终止或参与方分拆各自推进的情况。当前法国与德国共同推进的“未来地面主战系统”项目自2013年启动以来，围绕核心性能指标的争议持续存在，近期虽有新进展，但未来发展仍存在不确定性。尤其在装甲车辆自动驾驶、反无人机等关键技术指标上，各国诉求差异可能导致研发方向出现较大分歧。欧洲装甲车辆能否长期维持当前发展态势，仍需进一步观察。（王昌凡）

图片来源：人民网记者 何频 摄

日报,葫芦娃里不卖药千万影片你需要播放第1集中的背后故事

分享让更多人看到