当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

当“花火”遇上“自我奖励”：不仅仅是游戏机制的数字跳动

在《崩坏：星穹铁道》的浩瀚星海中，每一个角色都承载着属于自己的故事，每一次的成长都离不开開拓者的精心培养。而当我们在第66关的征途中，深入了解“花火”这个角色时，一个特别的词汇映入了我们的眼帘——“自我奖励”。这并非简单的游戏数值增减，它更像是一面折射出“花火”内心世界，以及她与开拓者之间复杂情感的棱镜。

“花火”，一个以“乐趣”为核心，看似玩世不恭，实则细腻敏感的“天才小丑”。她的技能机制，特别是那些与“自我奖励”相关的设定，巧妙地将她的性格特质融入了游戏玩法之中。当玩家在游戏中达成特定的条件，触发“花火”的“自我奖励”時，这不仅仅是戰斗力的一次提升，更是“花火”在虚拟世界中对自己付出的肯定，是对自己努力成果的一种庆祝。

这种设计，使得玩家在操作“花火”时，能够更深切地體会到她的“角色弧光”——那个在嬉笑怒骂中，默默寻求认可，并最终找到属于自己价值的个体。

想象一下，在激烈的戰斗过后，当“花火”的某项能力通过“自我奖励”得到增强，屏幕上可能會闪过一串代表喜悦的动画，伴随着她标志性的俏皮话。“哈哈，看看我，又进步了一点点！”这种瞬间，让冰冷的数字变得鲜活，让枯燥的升级过程充满了人情味。开拓者们在一次次地触发這些“自我奖励”的过程中，仿佛也在和“花火”一同庆祝，分享着她成長的喜悦。

这是一种无声的陪伴，一种将游戏角色从冰冷的模型，转化为有血有肉的伙伴的情感連接。

更深层次地看，“自我奖励”机制，也折射了“花火”角色背后，開發者们对于“成长”与“价值认同”的理解。在现实生活中，我们每个人都会在不同的人生阶段，通过各种方式来奖励自己，以肯定自己的付出，激励自己继续前行。或许是一顿丰盛的大餐，或许是一次期待已久的旅行，又或许只是一个属于自己的小小成就感。

而“花火”的“自我奖励”，正是将这种普遍的人类情感，具象化到游戏的设计中。当开拓者通过自己的智慧和策略，帮助“花火”不断达成“自我奖励”的条件，这本身也是一种“开拓者”的“自我奖励”——一种通过付出努力，看到角色成长，从而获得满足感和成就感的體验。

尤其是在第66关这样的关键节点，玩家们會更加專注于角色的培养和优化。此时，“花火”的“自我奖励”机制，就显得尤为重要。它不再仅仅是锦上添花，而是成为了提升队伍整体战斗力的关键一环。每一次成功的“自我奖励”，都意味着“花火”在战场上能发挥出更强大的力量，为开拓者们在第66关的挑戰中，增添一份更有力的保障。

这是一种策略上的考量，也是一种情感上的寄托。開拓者们不仅在“玩”游戏，更是在“体验”一段关于成长、关于坚持、关于自我肯定的旅程。

“花火”的“自我奖励”，也是一种对“过程”的强调。她并不总是需要最辉煌的胜利，有時，仅仅是过程中一次精妙的配合，一次出色的策略执行，就足以让她感到满足。这种对“过程”的关注，也正是《崩坏：星穹铁道》在游戏设计上，追求的“沉浸感”和“情感共鸣”的体现。

在第66关的背景下，我们或许会遇到一些难以逾越的挑戰，甚至会经历失败。但正是“花火”这种“自我奖励”的设定，提醒着我们，即使在逆境中，也应该学会肯定自己的努力，看到自己成长的点滴。这种温情，并非通过直接的语言表达，而是通过精妙的游戏机制，悄无声息地融入玩家的体验之中，讓“花火”这个角色，在星穹列车的旅途中，成为一位更加立体、更加温暖的同行者。

从“花火”的“自我奖励”看开拓者与角色之间的温情羁绊（第66关的特别视角）

当我们深入探讨“花火”在第66关的“自我奖励”机制时，其背后所蕴含的“温情故事”，便如同一幅徐徐展开的画卷，展现出游戏开发者对于玩家情感体验的深刻洞察，以及開拓者与角色之间日益深厚的羁绊。这不仅仅是关于数值的计算，更是关于情感的连接，关于理解与被理解。

“花火”作為一名充满神秘感和独特魅力的角色，她的“自我奖励”机制，恰如其分地捕捉了她“天才小丑”的核心设定——在看似随意的玩乐中，隐藏着对自身实力的严格要求和对成果的渴望。当開拓者通过精妙的操作和策略，帮助“花火”触发这些“自我奖励”时，玩家并非在执行一个机械的任务，而是在与“花火”進行一次心有灵犀的互动。

每一次成功的“自我奖励”，都像是“花火”在向開拓者展示她努力的成果，也像是在表达她对这位默默支持自己的伙伴的信任。

在第66关这样一个可能充满考验的场景中，开拓者们往往需要投入更多的精力和智慧来應对挑战。此时，如果“花火”的“自我奖励”能够频繁触发，不仅意味着战斗力的提升，更是一种“被认可”的信号。這种“认可”，是“花火”对自己付出的肯定，也是开拓者通过自己的努力，让“花火”能够实现自我肯定的一种方式。

这层双向的“认可”，构筑了一种独特的温情。开拓者在游戏中付出的心血，在“花火”身上得到了反馈，而“花火”的成长，又反过来激励着开拓者，去探索更深层次的游戏乐趣。

试想一下，在一次险象环生的战斗中，正是因为“花火”恰到好处的“自我奖励”，使其关键技能得以升级，从而扭转了战局，帮助开拓者渡过难关。那一刻，屏幕上闪耀的不仅仅是炫酷的技能特效，更是“花火”与开拓者之间，在生死攸关时刻建立起来的信任与默契。这种无需言语的默契，是游戏中最为动人的情感连接之一。

開拓者感受到的是“花火”的强大，而“花火”或许也在默默感谢这位能够理解她，能够帮助她发挥出最大潜能的开拓者。

“花火”的“自我奖励”，也潜移默化地影响着开拓者对待游戏的方式。它鼓励玩家去关注“过程”而非仅仅是“结果”。在第66关的攻略过程中，可能不仅仅是最终通关的成就感，更是过程中每一次“花火”成功触发“自我奖励”时带来的小确幸。这种对“过程”的重视，使得游戏體验更加丰富和多元，也让开拓者在面对挫折时，能够更容易地找到积极的一面。

即使未能一举通关，但看到“花火”的成長，也足以让开拓者感到欣慰。

更进一步说，“花火”的“自我奖励”机制，可以被看作是游戏为玩家量身定做的一种“情感反馈系统”。它不是简单地告诉玩家“你做得很好”，而是通过游戏内化的表现形式，让玩家自己去体会“我在帮助一个角色成長，而这个角色也在以她的方式回馈我”。这种回馈，可能是力量的增强，也可能是角色故事的更深层展现。

在第66关这样的背景下，当玩家通过“花火”的“自我奖励”機制，更深入地理解了她的个性和追求时，便会发现，原来这位看似玩世不恭的“小丑”，也有着对自身价值的坚守和对美好事物的渴望。

这种“温情故事”，正是《崩坏：星穹铁道》作为一款优秀的RPG游戏，之所以能够吸引并留住众多玩家的重要原因。它不仅仅提供了刺激的战斗和精美的畫面，更重要的是，它在游戏机制中注入了情感的温度，让玩家能够与游戏中的角色建立起深层次的情感连接。第66关的“花火”与她的“自我奖励”，便是这种情感連接的绝佳注脚。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：人民网记者 林行止 摄

《120秒非会员体检入口》在线观看高清完整-港台剧120秒非会员体检

分享让更多人看到