当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

抖出新意，PLUS赋能的创意浪潮

在信息爆炸的时代，我们都在寻找那个能瞬间抓住眼球、触动心灵的内容。抖阴plus，正是这样一片孕育无限创意的沃土。它不仅仅是另一个短视频平台，更是对“短视频+”概念的一次大胆革新。想想看，如果视频可以“说话”，如果互动不再是简单的点赞评论，如果每一个创作者都能找到自己的专属舞台，这会是怎样一番景象？抖阴plus，正在将這一切变成现实。

抖阴plus在内容创作层面，注入了前所未有的“PLUS”能量。传统的短视频创作，可能局限于固定的模版和有限的功能。但在这里，我们看到了对创作工具的极大拓展。AI辅助的智能剪辑，能够帮助新手快速上手，将零散的素材打造成精美的作品；而对于專业创作者，更提供了丰富的调色、特效、转场库，甚至是3D模型导入等高級功能，让想象力不再受限于技术。

比如，一个普通的旅行Vlog，在抖阴plus的加持下，可以通过AI一键生成炫酷的转场和背景音乐，加入AR特效，让风景仿佛活了起来。或者，一个科普知识的讲解，可以利用3D模型生动展示复杂的科学原理，让枯燥的内容变得妙趣横生。这种“PLUS”级的创作工具，无疑极大地降低了创作门槛，同时又提升了作品的专业度和吸引力，让每一个普通人都有机会成为生活的导演。

抖阴plus打破了内容的边界，玩转起了“跨界+”的玩法。短视频不再仅仅是娱乐消遣，它正在与電商、教育、公益、旅游等各个领域深度融合。在抖阴plus，你可以刷到一个美食博主分享的秘制菜谱，直接点击视频下方的“购物袋”就能购买到所有需要的食材；你可以看到一个健身达人教授的居家锻炼技巧，通过直播互动，实时得到专业指导；你甚至可以在这里发现一群志同道合的旅行爱好者，一起策划一次说走就走的旅行。

平台鼓励用户将内容与生活需求无缝对接，让每一次观看都可能转化为一次消费、一次学習、一次体验。这种“内容即服务”的模式，让抖阴plus成为一个集信息、娱乐、生活服务于一体的超級App，其价值远超单一的内容消费。

更重要的是，抖阴plus构建了一个更具活力的社区生态，让“社交+”成為可能。我们知道，短视频的魅力很大程度上在于其社交属性。抖阴plus深谙此道，它在原有基础上，推出了更多创新的社交玩法。例如，“合拍挑战”功能，用户可以轻松地与其他创作者进行视频合拍，共同完成一个创意，这不仅增加了趣味性，也为新人提供了曝光机会。

“话题广场”的升级，让用户可以围绕更细分、更具个性的话题进行交流，从“猫咪的奇葩睡姿”到“古风汉服穿搭技巧”，总能找到你的同好。平台的算法也更加智能，它不仅仅是推送你喜欢的内容，更会挖掘你潜在的兴趣，让你在“发现”中惊喜不断，不断拓宽视野。

这种基于共同兴趣的連接，让抖阴plus上的社交更加真实、有趣、有温度，每个人都能在这里找到归属感。

总而言之，抖阴plus不仅仅是在“抖”出精彩的短视频，它更是在用“PLUS”级的理念，赋能内容创作，拓展内容邊界，升级社交体验。它让创意更有深度，让内容更有价值，让连接更有温度。如果你曾觉得短视频只是一个打發時间的工具，那么抖阴plus将彻底改变你的看法。

它是一个充满无限可能的创意孵化器，一个连接你我他、连接生活方方面面的数字空间。在这里，你看到的，听到的，体验到的，都将是PLUS級别的精彩。

玩转PLUS，抖阴plus引领的潮流风向标

进入抖阴plus的世界，你会被一股前所未有的潮流能量所裹挟。这股能量，源自于平臺对“PLUS”概念的极致追求，它不仅仅体现在功能的强大，更渗透在用户体验的每一个细节，最终汇聚成一股强大的引领潮流的力量。在這里，每个人都是潮流的参与者，更是潮流的创造者。

抖阴plus的“PLUS”体现在其前沿的内容趋势引领上。平台通过强大的数据分析能力，敏锐地捕捉到用户的情绪和兴趣点，并迅速将这些洞察转化為热門话题、挑战赛和内容方向。当某个新兴的音乐風格、一种独特的舞蹈动作、一个脑洞大开的段子在平臺上悄然兴起时，抖阴plus的算法会迅速将其放大，并通过各种活动和资源倾斜，鼓励更多用户参与进来，从而形成病毒式传播。

这不仅仅是内容的“火”，更是“爆款”的诞生。例如，曾经的“挑战XXX”活动，就是抖阴plus快速孵化和推广潮流文化的典型案例。它為用户提供了一个参与和展示的平台，让普通人也能成为潮流的“弄潮儿”。這种“PLUS”级的趋势嗅觉和推波助澜的能力，使得抖阴plus成为名副其实的潮流风向标，许多社会热点、网络梗都发源于此，并迅速蔓延至全网。

抖阴plus在用户互动和娱乐体验上，实现了“PLUS”級的升级。传统的点赞、评论、分享，在这里只是基础操作。平台引入了更多沉浸式、互动性的玩法，让娱乐体验更加立体。想象一下，你观看一个游戏直播，可以通过虚拟礼物“打Call”，甚至可以与主播进行实时的互动问答；你参与一个剧情短片，可以通过选择不同的分支，影响故事的走向，成为剧情的“第二主角”；你參加一个虚拟演唱会，可以在弹幕区与其他粉丝一起“合唱”，在全息投影的舞台旁“挥舞荧光棒”。

这些“PLUS”级的互动设计，打破了屏幕的界限，让用户从一个被动的观众，转变为一个积极的参与者和体验者。这种高度的參与感和沉浸感，极大地提升了用户粘性，也让每一次使用抖阴plus都充满新鲜感和惊喜。

更进一步，抖阴plus的“PLUS”体现在其对商业模式的创新和拓展上。它不再仅仅依赖广告收入，而是将内容与商业進行了更深层次的融合。直播带货是其中的重要一环，但抖阴plus做得更具“PLUS”特色。平臺鼓励创作者打造个性化的“内容+商品”矩阵，从产品种草、测评，到用户使用体验分享，形成一条完整的消费链条。

平台还引入了品牌合作、内容定制、IP孵化等多元化商業模式，为品牌和创作者提供更广阔的合作空间。例如，一个服饰品牌可以与多位时尚博主合作，通过不同風格的短视频内容，全方位展示新品，并通过直播进行即时销售。这种“内容即商业，商业即内容”的模式，让抖阴plus成为了一个强大的流量变现平台，也為用户提供了更便捷、更具信任感的消费场景。

抖阴plus的“PLUS”还体现在其对社会价值的挖掘和贡献。平台通过发起公益挑战、传播正能量内容、支持非遗文化展示等方式，积极承担社会责任。例如，平台曾發起“为爱发声”公益活动，鼓励用户通过短视频讲述身边的感人故事，汇聚社会力量关注弱势群体。

又比如，许多非遗传承人通过抖阴plus展示自己的技艺，吸引了年轻一代的关注和喜愛，讓传统文化焕发新生。这种“PLUS”级的社会担当，让抖阴plus不仅仅是一个娱乐平台，更是一个能够传递爱、传递正能量、传承文化的有益载體。

总而言之，抖阴plus的“PLUS”是一种全方位的升级，它贯穿了内容创作、用户体验、商業模式乃至社会责任。它不仅仅是一个简单的短视频应用，更是一个充满活力的潮流孵化器，一个连接万物的数字社区，一个能够创造无限可能的平台。在这里，你永远不会感到枯燥，永远都能發现新鲜，永远都能感受到“PLUS”带来的惊喜。

准备好，和抖阴plus一起，玩转潮流，解锁属于你的无限可能！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 欧阳夏丹 摄

区丨亚洲乱码国产乱码精品精姦丨欧洲无码一区二区三区在线观看

分享让更多人看到