当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

【技术狂欢下的暗涌：当明星面孔成為算法试验场】

在某视频平台突然涌现的"AI换脸鞠婧祎"系列视频，犹如投入平静湖面的巨石，瞬间激起千层浪。这些通过深度伪造技術生成的影像，将当红艺人的面部特征完美移植到特定场景中，创造出以假乱真的视觉效果。技术愛好者们在论坛分享着最新的开源模型训练心得，普通网友则热衷于在社交平台转发猎奇片段，这场全民参与的数字化妆舞会，正在模糊现实与虚拟的边界。

算法工程师张明（化名）向我们展示了最新的生成式对抗网络（GAN）训练过程。在配备RTX4090显卡的工作站上，经过72小时不间断的模型微调，系统已经能够精准捕捉目标人物的微表情特征。"现在的开源框架降低了技术门槛，配合社交媒体传播的示范效应，普通人也能制作专业级换脸视频。

"他调试着参数界面，屏幕上鞠婧祎的面部轮廓正随着代码调整产生微妙变化。

这种现象级传播背后，暗藏着复杂的商业逻辑。某MCN机构運营总监透露，这类内容在短视频平台的完播率是普通视频的3倍以上，用户停留时长提升40%。流量变现的诱惑推动着灰色产業链的形成，从模型定制、素材采集到成品分销，已经形成完整的上下游链条。在某匿名交易平台，定制明星换脸模型的报价已炒至五位数。

【法律利剑出鞘：数字时代的人格权保卫战】

2023年5月，中央网信辦专项治理行动中，某提供AI换脸服务的APP被开出百万罚单，标志着监管利剑正式落下。北京互联网法院近期受理的首例明星AI换脸侵权案，将這场技術伦理讨论推向司法实践层面。主审法官在媒体采访中强调："数字人格權是人格權在虚拟空间的自然延伸，技术不能成為侵权的挡箭牌。

"

在法学专家陈教授看来，现有《民法典》第1019条关于肖像权的规定，以及《网络安全法》《数据安全法》的相关条款，已构成规制AI换脸的基本法律框架。"关键在于建立技术应用的负面清单，明确禁止将他人生物特征数据用于特定场景。"他正在参与起草的《深度合成服务管理办法》建议稿，提出建立数字水印溯源系统和内容分級制度。

这场风波倒逼着技术伦理的进化。头部AI企业开始研发"反深度伪造"检测系统，某实验室最新发布的鉴别工具，能通过分析面部微血管运动模式识别真伪，准确率达98.7%。社交媒体平台则试点运行"数字指纹"认证，为原创内容添加區块链存证。这些技术创新正在构建数字世界的"防伪护照"。

在这场技术与法律的博弈中，普通网民的角色同样关键。00后大学生组成的"数字权益保护联盟"，通过制作科普漫畫在B站获得百萬播放。他们设计的"三思而后转"守则——核实来源、评估影响、尊重当事人，正在成为网络社区的自治公约。这种自下而上的公民意识觉醒，或许正是构建数字文明的关键力量。

文风与治学态度息息相关。马克思的治学历程就为我们做出了榜样，给我们很多有益的启示。

马克思做学问始终有一种强烈的使命感，终极目标是人的解放。他研究的都是当时社会的重大问题和深层矛盾，如对人的异化的批判，对剩余价值的揭示等。马克思特别关注现实问题，面对1857年即将爆发的经济危机，他给恩格斯的信中说：“我现在发狂似地通宵总结我的经济学研究，为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。”今天，我们在写作时也不妨问问自己，为什么要研究这个问题，如何探究或解决这个问题。

马克思的研究又是建立在广泛阅读和认真思考的基础上的。在写作前，马克思总要先阅读大量资料，并撰写不同类型的读书笔记，然后才形成大纲，并根据新的思考不断调整结构。《资本论》的结构一而再、再而三地被调整就是很好的证明。如今AI虽然可以帮助我们节约文献检索的时间，但对材料的研读、分析、提炼和阐释仍需要人艰苦的思考。有价值的文章不是一蹴而就的，需要数月、数年乃至更长时间的沉淀和思考。

马克思身上最可贵的，是他所具有的自我审视和自我批判能力。马克思经常根据新的资料审视、检验或修正自己的观点。他说，要是隔一个月重看自己所写的一些东西，就会感到不满意，于是又得全部改写。阿尔都塞在《保卫马克思》中这样评价马克思：具有强烈的批判热情、一丝不苟的求实精神和无与伦比的现实感。马克思精益求精的治学态度为我们树立了标杆。写作是神圣的事业，真正的学者会爱惜自己的羽毛，心存敬畏。以马克思为榜样，沉静勿躁、厚积薄发，与大家共勉。

（作者：胡亚敏，系华中师范大学人文社会科学资深教授）

图片来源：人民网记者 赵少康 摄

《播九公社》电视剧在线观看-全集港剧-好看电影网123

分享让更多人看到