每经编辑｜赵普    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　消费是经济增长的主要引擎，是畅通国内大循环的关键环节，是满足人民对美好生活向往的重要途径。作为消费的重要组成部分，农村居民消费一头连着宏观经济，一头连着民生福祉。近年来，我国农村基础设施不断完善，农村市场环境持续优化，有效促进了农村经济发展和农村居民消费。但也要看到，农村消费市场扩容与提质升级仍面临不少制约。要顺应新趋势新变化，更好满足农村居民消费需求，充分释放农村居民消费潜力，为推进乡村全面振兴、实现经济高质量发展注入源源不断的动能。

　　满足农村居民消费扩内需促增长

　　消费是最终需求，是人民对美好生活向往的直接体现。农村居民消费需求既包括衣食住行等日常生活需要，也包括养老、健康、教育、娱乐、文化、体育等高品质生活和全面发展的需求。当前，全国具备条件的乡镇和建制村100%实现直接通邮、通硬化路、通客车，累计建设超33万个“一点多能、一站多用”村级寄递物流综合服务站，“客运邮路”“货邮同网”等模式快速发展，“城货下乡、山货进城、电商进村、快递入户”变为现实，通5G行政村占比超90%，农村电力网平均供电可靠率达99.9%。消费基础设施建设的巨大成就，让农村居民可以更好享受现代生活带来的消费便利。进一步把农村居民的生活愿景变成具体的消费场景，提供更便利的服务、更舒适的环境、更丰富的产品，更好满足农村居民消费需求，是满足农村居民对美好生活向往的重要途径，也是农业农村现代化的应有之义。

　　党的十八大以来，城乡居民人均可支配收入比持续下降，农村居民与城镇居民消费需求呈现趋同趋势，消费结构和消费层次差距不断缩小。2024年，农村居民边际消费倾向为0.77，城镇居民为0.66，农村居民边际消费倾向明显高于城镇居民；相较2019年，农村居民人均消费支出增长44.7%，增幅高出城镇居民21.5个百分点，城乡居民人均消费支出比从2.1缩小到1.8。预计未来农村居民收入增速仍将高于城镇居民，农村居民消费内容拓展和结构升级蕴藏的增量空间十分巨大。满足农村居民消费需求，是扩大需求总量的有效抓手，也是拉动经济增长的重要引擎。

　　消费关系到产品价值的最终实现，是社会再生产循环的关键环节。城乡居民消费不充分不均衡会制约消费环节在社会再生产中的作用，进而影响国民经济循环的顺利进行。2024年，农村居民人均消费支出是城镇居民的55.8%。城乡居民消费的短板在农村，拓展消费增量、推动结构升级关键在于提升农村居民消费水平。更好满足农村居民消费需求，有助于化解消费不充分不均衡问题，促进国民经济循环畅通。

　　顺应农村居民消费需求变化趋势

　　2024年，我国乡村消费品零售额同比增长4.3%，增速高于城镇0.9个百分点，占社会消费品零售总额的比重提升至13.7%。虽然农村消费增速快于城镇，但仍存在一些因素影响农村居民消费持续增长。只有顺应农村居民消费需求演变趋势，抓准制约农村居民消费的关键因素施策用力，才能释放农村居民消费巨大潜力。

　　人口动态变化改变农村居民消费结构。目前，农村人口加速老龄化，农民工返乡增多，使农村居民消费需求呈现新的分化特征。留守农村的年轻人受城市同龄人消费理念影响，向往时尚新奇富有体验的产品和服务；返乡务工就业人员曾长期在城镇居住生活，消费习惯已与城镇居民趋近。消费新业态、新模式正加速向农村渗透，形成新的消费增长空间。以网络零售为例，2024年农村网络零售额达到2.56万亿元，是2014年的14.2倍，占全国网络零售总额的比重从2014年的6.5%增加到16.5%。同时，人口老龄化使农村居民对养老、医疗、健康等相关产品和服务需求迅速增长。这些都改变了农村居民以传统衣食住行为主的消费需求结构，使消费需求呈现多样化、分众化的新趋势。

　　消费市场分化影响农村居民消费格局。城乡消费市场的结构和质量差异，是城乡二元结构长期作用的结果。相较城市消费市场，农村消费市场产品和服务种类供给相对不足，消费基础设施、质量水平及配套服务差距较为明显，难以满足农村居民就地消费需求。农村居民对文化、教育、娱乐、健康、养老、体育等领域的消费需求迅速增长，但相关产品和服务供给仍有向城市进一步集中的趋势。这使得农村消费市场的供给结构和演变趋势，与农村居民的消费需求结构和演变趋势存在错配矛盾。农村居民需要优质产品和服务，只能跨区域、远距离到城市消费。这既增加了农村居民的消费成本，也影响了其在农村的就地消费。

　　服务供给瓶颈制约农村居民消费升级。产品服务化、场景服务化是适应消费内容、理念和方式变化，引领城乡居民消费升级的必然趋势。专业化、标准化、规范化的配套服务已成为产品和服务触达消费者的关键，也是消费升级的重要内容。目前，相应领域服务体系建设滞后正成为制约农村居民消费需求的主要因素。如农村老人对助餐、助洁、助医、代办等居家养老服务有迫切需求，但农村养老服务体系建设不到位，可持续的服务供给运营机制尚待探索，导致养老服务供给成本高、效能不足，农村居民参与意愿和购买意愿不足。农村冷链、电商、教育、托幼、文化等服务体系建设滞后，造成其产品和服务供给成本高，相应领域农村居民消费潜力释放受阻。

　　锻长补短提升农村消费水平

　　满足农村居民消费需求，要从决定和制约消费行为的关键因素着手，持续增加收入，增强消费能力。需坚持系统思维、分类施策，以城乡消费市场有效衔接和融合发展为方向，努力为农村居民创造良好消费环境。

　　一是持续增加农村居民收入。消费是收入的函数，收入直接影响农村居民消费的量和质。满足农村居民消费需求首先要推动其收入持续增长，增强其对所需产品和服务的购买能力。要顺应农村居民城乡流动趋势，健全衔接城乡、全面覆盖的就业创业服务体系，聚焦青年人、老年农民、留守妇女等重点群体，针对性提供就业创业服务，拓展创业范围、增加就业机会，持续增加农村居民经营性和工资性收入。不断加大财政投入和政策支持力度，提升农村居民养老、医疗、就业等社会保障水平，增加转移性收入，消除农村居民消费的后顾之忧，释放其蕴藏的消费潜力。

　　二是健全城乡消费市场体系。县域是满足农村居民消费需求的主要空间，要把面向农村居民的消费市场及服务体系建设作为促进县域城乡融合发展的重要内容。推进县域城乡各类批发市场、零售市场、商超门店规范化建设，补齐农村冷链、物流、配送、仓储等短板，融入区域专业物流体系，促进更多优质产品和服务触达农村居民。全面加强农村市场管理、食品安全、质量监督、消费维权等，尽快实现县域内城乡统一，让农村居民享受到优质产品和服务。

　　三是补齐普惠公共服务短板。聚焦农村居民急难愁盼问题，以县域城乡融合发展为切入点，加快推进县域内公共服务资源普惠共享，提高农村教育、培训、医疗、养老、文化等公共服务水平。聚焦提升农村公共服务可及性和便利性，加强基础设施建设投入力度和公共服务财政保障强度，优化机构布局，建设县乡村衔接配套的服务网络，分类探索综合配套、专业规范、集约高效、广泛参与、持续运营的公共服务供给机制，让农村居民就近享受低成本高效能的公共服务，增强农村居民获得感、幸福感和安全感。

　　四是拓展丰富消费场景。立足让农村基本具备现代生活条件，把农村居民对美好生活的向往变成可实现的消费场景。结合农文旅、康养休、游玩购等新产业新业态，研创适合农村居民的消费场景，普及绿色健康消费理念和方式，引领农村居民消费新风尚。规范直播带货、视频展示、场景体验、图文宣传等新型营销方式，加强电商平台和售后服务监管，有效维护农村居民消费权益。注重树立正确消费观，引导农村居民合理消费，把握好超前消费的度，避免奢侈消费、透支消费。

海角黑料事件：風暴初起，疑云笼罩的开端

“海角黑料事件”——这个名字如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，迅速席卷了网络世界的每一个角落。从最初几条语焉不详的爆料开始，如同星星之火，迅速燎原，点燃了公众的好奇心和探究欲。一时间，关于海角某神秘人物或组织的“黑料”传闻甚嚣尘上，各种猜测、解读、甚至臆想，都在社交媒体上疯狂传播，构建了一个扑朔迷离的舆论场。

起初，这些信息如同幽灵般出现，没有确凿的证据，只有捕风捉影的叙述。但正是这种模糊性，反而给了想象力最大的空间。有人说，這涉及到一桩陳年旧案的复盘；有人认为，這是商业竞争的暗流涌动；更有甚者，将其与某个敏感的社会议题联系起来。海角的地理位置本身就带有一种神秘的色彩，它常常被视为世界的尽头，或是边缘地带，这恰好為這场“黑料”事件增添了一层宿命般的色彩。

于是，海角仿佛一夜之间成为了一个巨大的谜团，吸引着无数目光的聚焦。

随着事件的发酵，最初的模糊信息开始变得具体。一些自称知情者的人开始浮出水面，他们以匿名或化名的方式，發布更为详细的“爆料”。这些爆料内容之劲爆，尺度之大胆，足以讓任何一个普通人瞠目结舌。它们涉及的层面之广，从个人隐私到商业利益，再到某些不为人知的行业内幕，几乎无所不包。

每一条新的爆料，都像是在平静的海面上掀起新的巨浪，搅动着本已紧张的舆论气氛。

正如硬币总有两面，当“黑料”如潮水般涌来時，质疑的声音也随之而起。很多理性网民开始审视這些爆料的真实性。他们注意到，许多爆料缺乏实锤证据，更多的是基于“听说是”、“有人说”的传闻。更有甚者，一些爆料的逻辑存在明显漏洞，甚至出现自相矛盾的情况。

这不禁让人产生疑问：这究竟是一场有预谋的栽赃陷害，还是一场被夸大的“宫心计”？

在这样的背景下，事件的“各方”开始逐渐浮现。尽管最初这些“各方”可能是模糊的、隐晦的，但随着舆论的发酵，他们不得不站出来，要么是进行回应，要么是试图通过自己的渠道去影响舆论的走向。这些“各方”可能包括被卷入风波的当事人、相关机构、甚至是一些乐于搅浑水的第三方。

他们的回应，无论是直接的辩驳、含糊的否认，还是沉默不語，都在进一步地塑造着事件的走向，也让真相变得更加扑朔迷离。

“海角黑料事件”的初期，就像一团迷雾，让人看不清方向。它充分利用了信息不对称和公众的窥探欲，将一个原本可能不为人知的事件，推到了聚光灯下。但它也暴露了网络时代信息传播的復杂性——真实与虚假交织，理性与情绪并存。当我们将目光投向这个神秘的海角时，我们看到的不仅仅是关于“黑料”本身的内容，更是关于信息传播、舆论引导以及人性深处欲望的深刻折射。

这场风暴，才刚刚拉开序幕。

海角黑料事件：真相的迷宫，各方博弈与舆论的审判

随着“海角黑料事件”的持续发酵，最初的尘埃逐渐落定，但留下的却是更加错综复杂的局面。事件的發展，早已超出了简单的“爆料”与“辟谣”的范畴，演变成了一场多方势力交织、利益博弈激烈的“真相迷宫”。公众在其中穿梭，试图拨开层层迷雾，寻找那elusive的真实。

事件的“最新进展”无疑是公众关注的焦点。或许是某个关键人物的首次露面，用一段精心准备的发言，试图为自己辩护，或是指控他人。也可能是一些新的“证据”被披露，這些证据可能是经过专业人士鉴定的文件，也可能是模糊不清的视频截图，每一份新的碎片，都在被放大、被解读、被争论。

每一次进展，都可能瞬间改变舆论的风向，让原本一边倒的局面出现戏剧性的反转。

“各方回应”成为了理解事件走向的关键。這些回应，如同棋局中的落子，每一个都带着深意。被卷入风波的当事人，他们的回应往往最为直接，但其动机可能复杂多样。是为了维护名誉？是为了规避责任？还是为了转移视线？而那些被指控的机构或团体，他们的回应则显得更为审慎，通常会发布官方声明，措辞严谨，既要回应公众关切，又要避免进一步的法律风险。

更有意思的是，一些“第三方”也开始通过自己的方式参与到这场博弈中。他们可能是媒体记者，在其中进行深度调查，试图还原事实；也可能是法律专家，从专业的角度分析事件的法律属性；还可能是网络大V，他们的评论和解读，往往能够迅速影响公众情绪，甚至引导舆论走向。

这些不同的聲音，交织在一起，形成了一场关于真相的“大合唱”，但在这合唱中，究竟哪一个音符才是最真实的，却难以分辨。

“真相追踪”的难度，在“海角黑料事件”中得到了淋漓尽致的体现。真相，在这个事件中，仿佛成了一个被精心包装的商品，每个人都在试图按照自己的意愿去定义它，去塑造它。所谓的“证据”，可能经过选择性呈现；所谓的“证人”，可能带有偏見或利益；所谓的“事实”，也可能被扭曲和放大。

在这个信息爆炸的时代，辨别真伪的能力，成為了公众自保的关键。

公众的热议，则构成了這场“真相迷宫”中最活跃的元素。每一次的进展，每一次的回應，都会在网络上激起滔天巨浪。有人坚信爆料者的说法，认为“无風不起浪”；有人则对当事人表示同情，认为“空穴来风，未必无因”。支持与反对，信任与质疑，在这场舆论的审判中，显得尤为激烈。

社交媒体成为了一个巨大的战场，观点碰撞，情绪宣泄，理性分析，一切都在这里上演。

在这场喧嚣之中，我们不禁要问：真正的“海角黑料事件”究竟是什么？它所揭示的，是人性中的阴暗面，还是社会运行中的某些不为人知的规则？是某个特定群体的失足，还是系统性问题的冰山一角？或许，在这个事件的背后，隐藏着比我们想象中更加复杂和深刻的议题。

“海角黑料事件”的发展，让我们深刻体会到，在信息爆炸的时代，真相的获取并非易事。它需要耐心，需要批判性思维，更需要我们保持一份清醒和独立判断的能力。当风暴过后，我们或许能看到事件更清晰的面貌，但这场持续的博弈和激烈的热议，本身就已经成为了一个值得我们深刻反思的社会现象。

　　（作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）

图片来源：每经记者 马家辉 摄

gogogo免费高清摄影技巧分享——让你成为拍摄高手的必备秘籍

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄