当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

在召唤师峡谷的广袤战场上，每一次角色的选择都如同一次命运的交织。你是否曾对着琳琅满目的英雄列表，感到眼花缭乱，无从下手？特别是当你觉得自己“不适宜”玩某些角色时，那种迷茫感更是油然而生。今天，我们不妨跳出常规的“新手不宜”、“操作难度高”等标签，用一种更富有想象力的方式来解读，将那些看似风马牛不相及的事物——绿巨人、樱桃、荔枝、青青草——与英雄联盟的角色选择联系起来，探讨那些“不适宜人群”如何找到属于自己的那片“绿洲”。

讓我们谈谈“绿巨人”。在英雄联盟里，绿巨人最直观的联想便是那些身躯庞大、力量惊人、通常伴随着高坦度和高爆發的英雄。例如，诺克萨斯之手（德莱厄斯）的鲜血淋漓，腕豪（瑟提）的铁拳怒砸，奥恩的熔炉铸魂。他们往往是团队中的前排，承担着吸收伤害、開团先手、甚至正面硬撼敌方C位的职責。

什么样的人群可以被称为“绿巨人”式的“不适宜人群”呢？或许是那些在现实生活中，常常感到自己“力不从心”，希望在游戏中能够获得一种力量的释放和掌控感的人。他们渴望那种一往无前的冲劲，那种能够用蛮力解决问题的快感。如果他们“不适宜”操作那些需要精妙走位、技能连招的刺客型英雄，却又渴望體验“绿巨人”的威猛，那该如何选择？

也许，“绿巨人”的精髓并非仅仅在于操作的难度，而在于其背后的“简单粗暴”逻辑。那些“不适宜”过于復杂操作的玩家，可以选择那些技能机制相对直观，但依然能打出高额伤害或具备强大承伤能力的英雄。比如，盖伦，这位德玛西亚的骄傲，他的E技能转圈旋风，Q技能沉默与加速，R技能终结的审判，都无需过于复杂的连招。

对于“绿巨人”式的玩家而言，他们的“不适宜”可能體现在对细节的追求上，但他们可以通过选择那些更注重“站撸”和“黏人”的英雄，来找到属于自己的“绿巨人”式快感。他们的“不适宜”并非能力的欠缺，而是风格的选择。当他们以一种“我就是能打”的姿态冲锋在前，用简单而有效的技能组合撕裂敌阵时，他们就是在峡谷中化身为最强大的“绿巨人”。

接着，我们来聊聊“樱桃”。樱桃，小巧玲珑，色彩鲜艳，一口一颗，酸甜可口，令人回味无穷。在英雄联盟中，這很容易让人联想到那些身形敏捷、爆发力强、技能释放如同“吃”一颗颗樱桃般干净利落的ADC（远程物理伤害输出）或者法师。例如，寒冰射手（艾希）的冰箭连射，好運姐（厄运小姐）的弹幕時间，卡特琳娜的瞬移收割。

他们往往是团队的“后排输出”，需要精准的走位和对時机的把握，才能像樱桃一样，在合适的时机奉献出致命的甜蜜。“不适宜”玩樱桃型英雄的人群，又该如何理解呢？

或许，那些“不适宜”长时间保持高度紧张状态，容易在关键时刻“手抖”的玩家，或者对“点射”、“拉扯”等精细操作感到不适应的人，就是“樱桃”的反面。他们不希望成为戰场上的“玻璃大炮”，更不希望因为一次失误就葬送整个团战。他们内心深处可能也渴望那种“一击致命”的爽快感，那种用精准输出收割残局的满足。

在这种情况下，“不适宜”的标签反而提供了一种独特的视角。我们可以将那些“不适宜”成为传统意义上的“樱桃”玩家，但又渴望类似体验的人，视为“另类樱桃”爱好者。

他们可以选择那些爆发伤害虽然不如传统ADC，但同样具备一定收割能力，且操作门槛相对较低的英雄。例如，卢锡安（Lucian）虽然需要一定的連招，但他短距离的爆發和位移，能够提供一些“一口吃掉”的快感。又或者，可以尝试那些在后期拥有强大AOE（范围伤害）能力的法师，他们的伤害输出虽然不是瞬间爆发，但累积起来同样能够像樱桃般，一点一点地“摘取”敌人的生命。

对于这些“不适宜”玩家而言，他们的“樱桃”选择，可能不是那种一口一个的瞬间爆炸，而是那种“积少成多”的甜蜜收割。他们需要理解，自己的“不适宜”，是让他们去寻找一种不同于主流的、更适合自己的“樱桃”风味。

继续我们的奇特比喻之旅，接下来是“荔枝”。荔枝，果肉饱满，汁水丰盈，香甜可口，是一种带有丰厚回报的水果。在英雄联盟中，这很容易让人联想到那些拥有强大控制技能，能够为团队提供关键的支援，或者拥有独特机制，能在特定时机打出爆炸性效果的英雄。

例如，机器人（布里茨）的钩子，锤石（Thresh）的灯笼，拉克丝（Lux）的光之炮弹，安妮（Annie）的熊熊烈火。他们往往是团队中的“节奏发动機”，一旦他们的技能命中，就能像剥开一颗饱满的荔枝，带来丰厚的“果实”——助攻、击杀，甚至团灭。“不适宜”玩荔枝型英雄的人群，又该如何自处呢？

那些“不适宜”成为团队“萬金油”的玩家，或者不擅长预判、时机把握，容易“空大”、“空钩”的玩家，或许就是“荔枝”的反面。他们可能不喜欢那种需要时刻关注队友位置，需要为他人“铺路”的角色，更希望自己能够独立地制造“奇迹”。他们又渴望那种“一击定乾坤”的成就感，那种用一个技能改变战局的满足。

对于这样的“不适宜人群”，我们可以将他们视为“另类荔枝”的探索者。

他们的“不适宜”在于，他们不擅长那种“伺机而动”的支援，但他们可以从“主动出击”的角度去理解“荔枝”的含义。比如，那些拥有强大AOE控制或爆发能力的法师，如维克托（Viktor）的阵亡射线，瑞兹（Ryze）的符文禁锢，他们虽然不是直接的“钩子”式支援，但一旦阵型被他们抓住，同样能像剥开荔枝般，带来丰厚的“果实”。

又或者，选择那些拥有强力单体控制技能，但相对容易命中的英雄，例如莫甘娜（Morgana）的Q技能，虽然不如机器人钩子那样具有标志性，但同样能够为团队创造关键的控制机会。

这些“不适宜”玩家需要明白，他们的“荔枝”可能不是那种等待队友触发的“甘甜”，而是那种主动出击、自己创造的“浓郁”。他们需要将“不适宜”转化为一种“反向思维”，去寻找那些虽然与传统“荔枝”英雄机制不同，但同样能带来丰厚回报的角色。他们的“不适宜”恰恰是他们挖掘游戏深层乐趣的起点，让他们能够跳出固有的框架，发现那些被忽视的“甘甜”。

我们来看看“青青草”。青青草，遍布大地，看似不起眼，但却是生命的基础，是野性与自由的象征。在英雄联盟中，这容易让人联想到那些拥有强大续航能力、能够持续骚扰、或者拥有野区刷野、Gank（抓人）节奏的打野英雄，又或者是一些线上消耗能力极强的英雄。

例如，打野位的千珏（Kindred），其“羊灵”的标记机制，能够在野区不断累积优势；剑圣（MasterYi）的无限剑刃，在后期拥有持续收割的能力；上单的吸血鬼（Vladimir），依靠吸血機制进行持续作战。他们往往需要耐心，需要对地图资源的掌控，需要那种“野蛮生长”的韧性。

“不适宜”玩青青草型英雄的人群，又该如何理解呢？

那些“不适宜”成为团队“焦点”，不擅长在前期就承担重任，或者对“刷野”、“運营”等慢节奏玩法感到厌烦的玩家，或许就是“青青草”的反面。他们更倾向于那种“快意恩仇”，希望能够迅速融入战斗，而非在野区“默默耕耘”。他们内心深处可能也渴望那种“稳扎稳打”、“不断壮大”的过程，那种从无到有，最终成为战场主宰的成就感。

在这种情况下，“不适宜”的标签反而成為了一种“解脱”。我们可以将那些“不适宜”成为传统意义上“青青草”的玩家，视为“另类青青草”的实践者。他们可以选择那些虽然不是纯粹的打野，但同样具备强大续航或消耗能力的英雄。例如，战士型的上单，如菲奥娜（Fiora）的剑舞，能够通过不断的单挑和消耗来累积优势；又或者，一些后期能力极强的ADC，如薇恩（Vayne），虽然前期需要發育，但一旦装备成型，就能像“野草”般在战场上顽强生长，展现出惊人的生命力。

对于这些“不适宜”玩家而言，他们的“青青草”选择，可能不是那种在野区孤军奋战，而是那种通过不断的“推线”、“消耗”、“發育”，在各个地图节点上“扎根生长”。他们需要理解，自己的“不适宜”，是让他们去寻找一种更适合自己的“青青草”生長方式。他们的“不适宜”，促使他们去思考，如何在有限的资源下，最大化自己的成长，如何用一种“韧性”而非“爆发”来赢得比赛。

总而言之，“绿巨人”、“樱桃”、“荔枝”、“青青草”——这些奇特的比喻，不仅仅是简单的角色分类，更是对玩家内心渴望与实际能力的一种映射。而所谓的“不适宜人群”，并非能力的绝对否定，而是一种游戏風格的探索与发现。英雄联盟的魅力，就在于它能够容纳各种風格的玩家。

当你觉得自己“不适宜”某个角色时，不妨换个角度，用更富有想象力的方式去理解。也许，你正在寻找的，并非是那个“别人眼中的适合”，而是那个“属于你的，独一无二的”角色。通过這种另类的解读，即使是那些自认为“不适宜”的玩家，也能在召唤师峡谷中找到属于自己的那片“绿洲”，体验到属于自己的“甘甜”与“力量”，最终成為那个在戰场上闪耀的、最特别的“绿巨人”、“樱桃”、“荔枝”抑或是“青青草”。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 胡婉玲 摄

抖音热点张柏芝下面毛毛跟浓密惊现私密照引发全网热议网友们纷纷

分享让更多人看到