当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

《男生和女生一起错错错》这部剧，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，在社交媒体上掀起了一场关于青春、关于爱情、关于成长的全民大讨论。它没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的狗血情节，却以一种近乎白描的手法，勾勒出了一群都市男女在光鲜亮丽外表下的迷茫与不安。

剧名本身就带着一种自嘲式的幽默，仿佛在宣告：“看吧，我们都在犯错，都在跌跌撞撞地寻找方向。”

剧中的主角们，或是初入职场的青涩新人，或是事業有成的都市精英，亦或是正经历情感瓶颈期的恋爱男女，他们每个人都似乎踩在人生的十字路口，既渴望着美好的未来，又被过去的阴影和当下的困境所束缚。比如，那个才华横溢却极度缺乏安全感的男主角，在爱情面前总是患得患失，宁愿选择“错错错”也不愿主动去争取，他的每一次犹豫，每一次后退，都像是在刺痛观众内心最柔软的部分。

我们似乎都能在他身上看到自己的影子，那些曾经因為胆怯而错过的机会，那些因为误解而渐行渐远的恋人。

而那个看似独立坚强的女主角，在看似完美的感情关系中，却隐藏着对親密关系的恐惧，她习惯性地用冷漠来伪装自己，生怕一旦交付真心，就会迎来更大的伤害。她的每一次“冷暴力”，每一次的“欲拒还迎”，都讓观众看得牙痒痒，却又忍不住替她捏一把汗。我们不禁要问，究竟是什么让她如此不信任爱情？是过往的创伤，还是社会环境的压力？

剧中对于“错错错”的呈现，并非简单的道德批判，而是对当下年輕人情感困境的真实写照。我们生活在一个信息爆炸的时代，社交媒体的普及讓我们轻易地窥探他人的生活，也更容易将自己置于比较之中。朋友圈里光鲜亮丽的恩爱日常，微博上热搜榜上的爱情神话，都在无形中给普通人施加了压力。

当自己的感情不尽如人意时，那种失落感和挫败感便油然而生。于是，我们开始怀疑，开始否定，開始用一种近乎“宁可错杀，不可错放”的心态来处理感情，生怕一不小心就错过了那个“对的人”，或者，一不小心就犯下了“大错”。

“错错错”的背后，是对自我价值的不确定。在竞争激烈的社会环境中，年轻人的自我价值很大程度上被与物质、地位、成就挂钩。当我们在事业上受挫，在感情中遭遇不顺时，很容易将这些失败归咎于自身的不够优秀，从而产生自我怀疑。这种怀疑，又会进一步影响我们处理人际关系和情感问题的方式，形成一个恶性循环。

就像剧中的一些配角，他们或是在原生家庭的影响下，对感情有着扭曲的认知；或是在职场压力下，不得不牺牲个人情感；或是被所谓的“社會规则”所裹挟，不敢大胆追求自己的幸福。

“错错错”也暴露了沟通的鸿沟。在这个看似信息互联的时代，真正的有效沟通却变得越来越困难。隔阂，误解，小心翼翼的试探，总是比直接坦诚的交流来得更多。剧中的许多情感危机，都源于简单的沟通不畅，一次无心的误会，一次未能及时解释的沉默，都可能像滚雪球一样，将原本美好的关系推向深渊。

这种“错错错”不仅仅是发生在男女主角之间，也体现在他们与家人、朋友之间的关系上，折射出当代社会人际关系的普遍性困境。

《男生和女生一起错错错》之所以能够引起共鸣，正是因为它触及了当代年轻人在情感世界里的真实痛点。它没有提供廉价的鸡汤，没有简单粗暴的“人生导师”，而是呈现了一幅幅生动鲜活的群像，让我们在其中看到自己的挣扎，听到自己的心声。剧中的每一次“错”，都是一次学习的机會，每一次的“错错错”，都是在為最终的“对”铺路。

这部剧，更像是一面镜子，照出了我们内心深处的迷茫，也提醒我们，在追逐爱情和幸福的路上，犯错或许并不可怕，可怕的是不敢面对，不敢改变。

《男生和女生一起错错错》之所以能够成为热议的焦点，除了其对当下年轻人情感困境的精准捕捉，更在于它对“错”的深入解读，以及对“错”之后可能走向的探讨。剧集并没有止步于展现“错误”，而是试图去探究这些“错误”背后的根源，并为观众提供一种看待和处理这些“错误”的新视角。

剧中的“错错错”并非简单的“选错了人”，而是包含了一系列更深层次的“错位”。比如，许多角色在不恰当的時机，做出了不符合当时情境的选择。有人在事业上升期，因为一时的冲动而放弃了重要的机会，导致后续的职业发展举步维艰；有人在感情最需要经营的時候，却选择了逃避和冷漠，最终错失了可能的美好姻缘；还有人，将对过去的执念带入到新的关系中，用一种错误的方式去愛一个人，最终将对方越推越远。

这种“错位”，是对人生节奏的失调，是对自我认知的不清晰，是对情感需求的误判。

值得注意的是，剧集并没有对这些“错位”行为进行道德审判，反而更多地展现了角色在这些“错位”后的痛苦、挣扎与反思。这是一种非常成熟的叙事方式，它承认了人性的复杂和人生的不完美。当我们看到剧中角色因为一次错误的选择而饱受煎熬时，我们更能感同身受，更能理解他们内心的痛苦。

這种理解，本身就是一种治愈，也让我们更有勇氣去面对自己曾经或正在犯下的“错误”。

剧集对于“错”的探讨，也延伸到了当代社会普遍存在的“选择困难症”。在信息过载的环境下，年轻人在面对人生选择时，往往感到无所适从。无论是选择伴侣、选择职業，还是选择生活方式，都面临着太多的可能性和太多的不确定性。这种“选择困難”，有时會导致我们过度犹豫，从而错失最佳时机；有时又会让我们草率做出决定，事后追悔莫及。

剧中的许多角色，他们的“错错错”，很大程度上就是這种“选择困难症”的体现。他们渴望成功，渴望幸福，却又害怕失败，害怕付出。

而当剧情逐渐深入，观众會發现，“错错错”并非终点，而是一个过程。剧集巧妙地展现了角色们如何在“错误”中学习，如何在“跌倒”后重新站起来。例如，那个曾经因为胆怯而错失爱情的男主角，在经历了一系列打击后，开始学會勇敢地表达自己的情感；那个曾经习惯性冷漠的女主角，也开始尝试放下过去的阴影，主动去建立更深的连接。

《男生和女生一起错错错》也引发了关于“完美”的讨论。我们是否應该追求一种“绝对正确”的人生？在社交媒体滤镜下的生活，往往呈现出一种近乎完美的姿态，但这是否就意味着现实生活中也应该如此？剧集通过展现角色的不完美和他们的“错误”，反倒让我们意识到，真实的人生，本就充满了“不完美”。

而正是這些“不完美”，构成了人生的厚度，也使得我们的成长和进步显得更加真实可贵。

从某种意义上说，“错错错”也是一种“错位”的幸福。当我们在试图追求所谓的“正确”和“完美”时，反而可能会失去很多真实的、宝贵的情感体验。剧中的一些角色，他们在经歷了一系列“错误”后，反而意外地找到了真正适合自己的生活方式和情感归宿。这或许是一种“塞翁失马，焉知非福”的智慧，也可能是生活本身的一种黑色幽默。

总而言之，《男生和女生一起错错错》以其真实、深刻的叙事，成功地触及了当代年轻人的情感痛点，并在“错”与“对”之间，勾勒出了一条充满挑战与希望的成长轨迹。剧集鼓励我们，在人生的迷局中，勇敢地去体验，去感受，去犯错，但更重要的是，要从中学習，不断成长，最终找到属于自己的那份“对”与“圆满”。

这部剧，不仅仅是关于“错错错”，更是关于如何在“错错错”之后，找到那个更好的自己。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 王宁 摄

快速科普!日本大妈logo.详细解答、解释与落实带你畅享甜蜜幸福

分享让更多人看到