每经编辑｜陈绮明    

当地时间2025-11-02,,猫咪官网社区入口二

AI换脸风波再起：当技术触碰公众人物的肖像边界

近日，关于“鞠婧祎AI换脸”的讨论在社交媒体上再度掀起巨浪，每一次热度的攀升都伴随着海量的(de)转发、评论与争议。这不(bu)仅仅是一场关于(yu)个别公众人物的事件(jian)，更(geng)像是(shi)一(yi)个放大镜，折射出当下AI技术飞速发展与社会伦理、法(fa)律法规之间日益凸显的张力。当人工智能的“魔法”能够轻易地将一张面(mian)孔“嫁接”到另一张面孔上，当虚拟与现实的界限变得模糊不清，我们不得不停下脚步(bu)，审视(shi)这场由技术驱动的变革，以及它为我们带(dai)来的冲击与思考。

鞠(ju)婧祎，作为(wei)一位拥有庞大粉丝基础的艺人，她的形(xing)象自带流量，也因此(ci)成为了某些技术实验的“试验田”。AI换脸技术，尤其是深度伪造（Deepfake）技(ji)术的成熟，使得这一过程变得前所(suo)未(wei)有的简(jian)便(bian)和逼真。过去，这种技术的门槛尚高，需要专(zhuan)业的设备和技术人员，但如今，随着算(suan)法的优化和软件的普及，普(pu)通用户也能够利用现有工具进行一定程度的换脸操作。

当一张(zhang)张被“改造”过的鞠婧祎照片、视频(pin)在网络上流传时，其中涉及到的技(ji)术(shu)层面固然令人惊叹(tan)，但更令人不安的是其背后所隐含的侵权风(feng)险和伦理困境。

我们需要(yao)明确，未经授权使用他人肖像进行换(huan)脸，无论其目的是娱乐、恶搞还是(shi)其他，都构成了对个人肖像权的侵害。肖像权，作为公民的一项(xiang)基本人(ren)身权利，旨在(zai)保护公民的形象不受非法侵犯。在人工智能时代，这种侵犯变得更加隐蔽和难以(yi)追溯。AI换脸技术能够生成高度逼真的图像和视频，足以乱真，这不仅是对肖像权的(de)点对(dui)点侵犯，更是对公众人物名誉、形象以(yi)及个人隐私的(de)潜在威胁(xie)。

公众人物的形象往往与商业价值、社会声誉紧密相连，一旦被恶意P图或换脸，可能导致声誉受损，甚至引发不必要的误解和负面联想。

此次风波的焦点也触及了AI技术的“灰色地带”。深度伪(wei)造技术本身是一把双刃剑。一方面，它在影视特效制作、虚拟现实、教育模(mo)拟等领域展现出巨大的(de)潜力，能够极大地丰富我们(men)的视觉体验，提升创(chuang)作效率。例如，在电影制作中，AI换脸可以帮助演员“重返(fan)青春”，或者在疫情期间，替(ti)代演员完成拍摄，降低风险。

在艺术创作方面，它也能为艺术家提供新的表达(da)工具。另一方(fang)面，这项技术也为网络欺凌、虚假信息传播、敲诈勒索以及政治操(cao)纵提(ti)供了便利。当(dang)“眼见不一定为实”，当难以辨别真(zhen)伪(wei)的图像和视频充斥网络，社会信任的基础将面(mian)临严峻挑战。

对于鞠婧祎个人而言，她身处的境遇无(wu)疑是令人同情的。作为一名艺人，她不(bu)仅要面对外界(jie)的审(shen)视和压力(li)，还要时刻警惕自己的形象被滥用。一次又一次的AI换脸事件，是对她个(ge)人尊严和合法权益的持续侵(qin)犯。这种无休止的骚扰，不仅仅是技术层面的问题，更是对人身权利的(de)漠视。

在法律层面，虽然我国已将AI换脸纳入监管范围，但实际的执(zhi)行和取(qu)证仍然面临诸多困难。如何界定AI换脸行为的性(xing)质，如何量化损失，如何(he)有效追究侵权者的责任，这些(xie)都是亟待解决(jue)的难题。

从更宏观的角度来看，鞠婧祎AI换脸风波的再起，是对社会公众一次深刻的警示(shi)。它提醒我们，在拥抱技术进步的必须保持清醒(xing)的头脑，警惕技术可能带来的负面效应。我们需要加强对AI技术的伦理规范和法律约束，建立健全的监管机制，保护公民(min)的合法权益。我们也需要提升公众的媒介素(su)养，增强辨别(bie)虚假信息的能力，不信谣、不传谣，共同营造一个(ge)健康、有序的网络环境。

这场围绕(rao)AI换脸的争议，并非孤立事件，而是我们时代共同面临的挑战，需要社会各界共同努力，找到技术发展与伦理道(dao)德、法律保护之间的平衡点。

技术伦理的边界与未来：如何与AI共存共荣？

鞠婧祎AI换脸(lian)风波的反(fan)复上演，不仅仅是关于一位明星的肖像权问题，更是对我们(men)这个时代技术伦理(li)的一次深刻拷问。当AI技术以惊人的速度渗透到生活(huo)的方方面面，从内容创作到身份识别，从娱乐互动到信息传播，我们如何在享受技术红利的确保其不越雷池半步(bu)，不伤害个体，不扰乱(luan)社会秩序？这是一个复杂而紧迫的议题，需要我们深(shen)入思考并积极探索解决方案。

法律法规的完善是应对AI技术挑战的基石。尽管我国已经出台了相(xiang)关规定，例如(ru)《互联网信息服务深度合成管理规定》，对利用深度合成技术生成的内容进行规范，但具体的执行细则、界定标准以及惩(cheng)处力度仍需进一步细化和加强。例如，对于AI换脸这种行为，应明确其法律定性，区(qu)分善意和恶意，对恶意侵权行为予以严惩。

对于平台责(ze)任(ren)的界定也至关重要。互联(lian)网平台作为AI技术传播和应用的载体，应承(cheng)担起审核、监(jian)管和投诉处理的责任，及时发现并删除侵权内容，并(bing)配合相关部门进行调查。

技术本身的“自律”和“他律”同样重要。一方面，AI开发者和技术提供商应(ying)承担起社会责任，在技术研发和产品推广过程中，充分考虑其可能带(dai)来的伦理风险，并积极开发相应的防篡范、溯源技术。例如，可以开发能够检测AI生成内容的技术，或者为真实内容(rong)添加可信水印，提高其可追溯性。

另一方(fang)面(mian)，我们也需要构建(jian)一个(ge)由社会、行业(ye)、用户(hu)共同参与的伦理监督(du)体系。行业协会可以制定行业准则，引(yin)导企业合规经营；用(yong)户可以通过举(ju)报、投诉等方式(shi)积极参与监督。

更(geng)深层次的思考在于，我们如何引导公众对AI技术的认知，并提升全社会的媒介素养。AI换脸的(de)出现，模糊了真(zhen)实与虚假的界限，使得人们更容(rong)易被误(wu)导。因此，加强公民的媒介素养教育，教会人们如何辨别信(xin)息来源、如何批判性地看待网络内容、如何认识到AI生成内容(rong)的潜在风险，显得尤为重要。

教育应贯穿于学校教育、社会教育(yu)和终身学习的各个阶段。只有当公众具备了足够强的辨别(bie)能力，才能有效抵制虚假信息的传播，不成为技术滥用的帮凶。

从更(geng)积极的层(ceng)面来看，AI换脸技术并非全然是(shi)负面的。它在合规、道德的框(kuang)架下，可以为娱乐产业带来(lai)新的机遇(yu)。例如，在电影制作中，它能够为已故演(yan)员“复活”，让经典角色重现银幕；在游(you)戏领域，它能让玩家自定义虚拟角色的形象，提升沉浸感。关键在于，如何划清界限，确保技术应用的服务对象是知情并同意的，并(bing)且不违反法律法规和基本的伦理(li)原则。

这意(yi)味着，未来的AI技(ji)术应用(yong)，需要更加注重透明度、用户授权和数据保护。

对于公众人物而言，他们身处的环境更加复杂。在享受技术带来的便利和关注度的也(ye)更容易成为技术滥用的受害者。除了依靠法律手段维权，他们(men)也需要更强大的网络安全(quan)意识和保护措施。社会也应给予他们更多的理解和尊重，不应将个别的不良技术(shu)应用，上升到对整(zheng)个群体的指责或嘲讽。

总而言之，鞠婧祎AI换脸风波(bo)的反复，是一个信号(hao)，提醒我们必须正视AI技(ji)术发展带来的挑战。这不是一场(chang)技术与个体之间的对抗，而是一场关于如何构建健康、可持续的技术生态系统的探索。我们需要法律、技术、教育、社会共治等多方面的努力，共同为AI技术的发展划定清晰的边界(jie)，确保技术进步真正服务于人类福祉，而不是成为侵犯权利、扰乱秩序的工(gong)具。

唯有如此，我们才能在这个(ge)日新月异的(de)AI时代，找到与技术共存共荣的和谐之道。

2025-11-02,玖操在线,雀巢CEO因隐瞒与下属恋情被解雇

1.甘雨拿黄瓜X自己出水,李书福坚守油车，12个月狂卖130万辆小马拉小车合集视频,迷你版Labubu二手价大跌，出手慢了少赚很多钱

图片来源：每经记者 陆生 摄

2.风间由美与下属出差共处一室+逼痒求操,库克称苹果将加大人工智能投资，并寻求收购

3.扌喿辶畐和扌喿畐母狗园怎么读+二次元极限未过审专用奖励图,藏在大学里的绿色密码：达实助力贵州轻工职业大学打造绿色低碳智慧校园

番剧:召唤魅族竟然是继母免费看+地雷擦大狙,光大期货0814热点追踪：菜粕涨停次日为何大幅回落？

第41章击败千仞雪_斗罗之开局与唐昊决裂_沧澜七殿_玄奇_抖音小说

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄