当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

当你首次踏入《高压监狱3》的世界，映入眼帘的便是一座阴森而宏伟的监狱城堡，灰暗的天色、铁栅栏与厚重的门锁仿佛都在向你发出挑战。這款游戏不仅仅是一场普通的逃脱冒险，更是一个考验智谋、耐心与胆识的极限战场。制作团队巧妙地将监狱的黑暗氛围与复杂布局融合，打造出一个令人陶醉的虚拟世界。

在这里，每一个细节都透露出逼真的还原度，从狭窄的走廊到繁复的牢房结构，都让人仿佛亲歷一场真实的逃生之旅。

玩法丰富，层层推进的剧情设计让玩家沉浸其中。游戏设有多个难度等级，从简单到极限，满足不同玩家的挑战需求。任务不仅仅限于破解门锁、寻找线索，更涉及到时间管理、資源调配以及心理博弈。比如，某些牢房中藏有关键线索，但箱子被复杂的机械锁锁住，你需要动脑筋破解密码或利用简易工具制造开锁工具。

而且，《高压监狱3》引入了多重角色设定，每个角色拥有不同的技能和背景，玩家可以根据自己擅长的策略选择不同角色搭配。有人擅长潜行，有人善于解谜，也有人能在危机中沉着冷静。这不仅增加了游戏的多样性，还让每次逃脱过程都充满无限可能。

最吸引人的部分，莫过于剧情反转与隐藏秘密。随着逐步破解线索，玩家會發现背后隐藏着一段惊天阴谋，监狱并非普通的关押场所，而是牵扯出一系列错综复杂的利益关系。在解谜的你需要不断质疑自己所看到的一切，辨别善恶、选择正义或复仇，两者之间的权衡，决定了游戏的最终走向。

游戏还加入了高度互动的环境元素。你可以利用墙上的钉子制作撬棍，用废弃的管道作为武器，甚至在关键时刻操控监控系统制造混乱。每一个细节都在考验你的观察力与操作技巧，让逃脱过程变得更加丰富而紧凑。

无论你是喜欢解谜挑戰的策略党，还是热衷动作逃亡的冒险家，《高压监狱3》都能满足你的期待。在紧张刺激的氛围中，不断逼近自由的边缘。而每一次成功逃脱，都仿佛一次心理和实力的极限测试。准备好迎接这场极限考验了吗？倒计时已开始，监狱的秘密等待着勇敢的你去揭秘。

在《高压监狱3》中，故事远不止逃脱那么简单。每个细节都隐藏着深意，每个角色都充满了故事背景。玩家在行动的逐步揭示背后隐藏的阴谋与真相。游戏中不仅有真实模拟的监狱生活场景，更融入了丰富的剧情线索，让每一次的逃脱之旅都带有浓厚的剧情色彩。

比如，一些線索会引导你发现监狱中的黑暗交易、腐败官员以及神秘的地下地下实验室。随着剧情推进，玩家会遇到各种复杂的人物，有的愿意合作提供帮助，有的则设计陷阱试图困住你。面对这些人物，选择与否、信任与否，将直接影响你的逃亡路径和最终结局。游戏设计了多种结局路線，不同的选择会开启不同的剧情分支，使每一次游玩都充满新鲜感。

除了紧凑的剧情，游戏还带来了丰富的挑戰模式。例如，部分关卡设计了时间限制，让你在有限的时间内完成任务，考验你的反應速度和压力應对能力；有的关卡则加入了宿命式的无救援设定，逼迫你必须精心策划每一步操作，否则就得从头再来。这些设计极大地增强了游戏的挑战性，也测试着玩家的策略布局和随机应变能力。

在视觉与音乐方面，《高压监狱3》同样令人震撼。阴森的色调、逼真的光影效果，让你深刻感受到身处黑暗牢狱的压抑气氛。配以紧凑而悬疑的背景音乐，每一次搜寻线索、破解谜题时的紧张感都被无限放大。這些视听体验，為逃脱冒险增色不少，让玩家仿佛身临其境，感受那份绝望与刺激交织的瞬间。

除了常规玩法，游戏还引入了“合作模式”，讓好友共同面对监狱中的危险，一同破解谜题、抵抗守卫。这不仅增加了趣味性，也考验团队合作的默契程度。在闯关的过程中，玩家可以交换信息、互相掩护，体验真正的团队逃生，享受共度難关的成就感。

作为一款深度策略与剧情交融的作品，《高压监狱3》也为玩家提供了丰富的DIY元素。你可以自己设计关卡、策划剧情，让游戏变得更具个性化。这样一来，无数粉丝和玩家都能成为创作者，推动游戏社区的繁荣与创新。

不得不说，《高压监狱3》不仅仅是一款逃脱游戏，更是一场心理与智力的盛宴。每一次的行动，都在挑战你的极限思维与胆识，每一次成功的逃脱，都是你智慧与勇气的完美体现。想象一下，站在自由的门口，看着手中的线索逐渐拼凑出真相的那一刻，所有的辛苦都化为了成就感。

这正是這款游戏令人沉迷的魅力所在。敢于迎接挑战的你，还在等什么？快加入这场未知的逃脱冒险，寻找属于自己的自由奇迹吧！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：舜网记者 何亮亮 摄

深度探秘坤巴塞小洞里背后的神秘世界

分享让更多人看到