金年会

每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

我破了一个14岁女孩子的处是她让我这么干的,会犯罪吗-找法网

陈儒江 2025-11-02 21:34:40

每经编辑|陈孟琰    

当地时间2025-11-02,,达盖尔t66y的旗帜

1.“她让我这么干的”:法(fa)律如何看待未成年人的“同意(yi)”?

在讨论“14岁少女的‘同意(yi)’是否会构成犯罪”这一话题时,我们首先需要厘清一个至关重要的概念:法律对于未成年人“同意”的界定。这(zhe)个问(wen)题触(chu)及了法律的底线,也反映了社会对未成年人保护的决心。

我们需要明确,我国《刑法》明确规定了性同意的年龄。根据《刑法(fa)》第二百三十六条关于强奸罪的(de)规定,奸淫不满十四周岁的人的,构(gou)成强奸罪,即使被害人同(tong)意,即使双方有感情,也应以强奸罪定罪处罚。这条法律条文不容置疑地划定了一条绝对的红(hong)线。也就是说,无论14岁少女是否“同意”,只要与不满14周岁的人发生性关系,都可能构成强奸罪。

这里的(de)“同意”在法律上被认为是无效的。

为什么法律会如此严苛?这并非不近人情(qing),而是基于对未成年人身心发展规律(lv)的深刻认知。14岁(sui)的少女,虽(sui)然可能在生理上已经发育,但心理上的成熟度、辨别是非的能力、以及抵御诱惑的能力,与(yu)成年(nian)人相比存在显著的差距。她们可能因为好奇、模仿、情感的冲动,甚至是在诱导下,表现出“同意(yi)”或“主动”的姿(zi)态,但这并不代表她们真正理解性行为的含义,也不代表她们拥有做出具有法律效力的“同意”的能力。

法律必须站在保护弱者的立场,为她们提供坚实的盾牌,防止她们受到不法(fa)侵害。

法律之所以设定固定的年龄界限,是为了避免在司(si)法实践(jian)中产生过多的主观(guan)判断和不确定性。如果允许以“同意”与否来判断,那么在实践(jian)中将难以准确判(pan)断未成年人的真实(shi)意愿,也可能为犯罪分子寻找法律漏洞提供可能。因此,法律将“年龄”作为判断是否构成犯罪的一个客(ke)观、明确的标准。

我们还需要区分“性同意年龄”和“刑事责任年龄”。性同意年龄是指法律上认为未成年人能够做出有效的性同意的最低年龄(ling)。而(er)刑事责任(ren)年龄是指未成年人需要承担刑事责任的最低年龄。在中国,14周岁是(shi)刑事责任年龄,意味着14周岁以上的未成年人需要对自己(ji)的行为承(cheng)担刑事责任。

但是,在涉及性侵未成年人的(de)案件中,即使加害(hai)人自己也是未成年人,如果(guo)其(qi)行为构成了强奸罪,依然会受到法律的制裁。而本案中,关键在于加害方的(de)年龄。如果加害方是成年人,那么14岁少女的“同意”是无效的,成(cheng)年人依然构成强奸罪。如果加(jia)害方也是未成年人,那么需要根据其年龄和行为的性质(zhi),来判断是否构成犯罪。

“她让我这么干的”这句话,在法(fa)律上往往难以成为免罪的理由。因为法律预(yu)设了未成年人缺乏充分的辨别(bie)能力,容易受到诱导或(huo)被动。即使在某(mou)些情况(kuang)下,双方可能存在(zai)相互的“好感”或“情感”,但当一方是(shi)未成年人(ren)时,法律的天平会更倾向于保护未成年人。

理(li)解法律的规定,并非是要否定情(qing)感的(de)存在,也不是要否定未成年人在特定情境下的(de)自主意识。而是要强调,在法律的框架下(xia),未成年人,尤其是14岁的少女,其“同意”权的边界与成年人存(cun)在本质的区别。法律的目的是通过设定明确的规(gui)则,最大限度(du)地减少未成年人遭受性侵害的风险,维护(hu)其身心健康和长远发展。

所以(yi),回到最初(chu)的问题,“我破了一个14岁女孩子的处是她让我这么干的,会犯罪(zui)吗?”从法律角度来看,这其中蕴含着极大的法律(lv)风险。如果加害方是成年人,那么无论(lun)少女是否“同意”,都极有可能构成强奸罪。即使加害方也是未成年人,也(ye)需要根据具体情况,例如加害方的(de)年龄、事件的具体经过、是否存在欺骗、引诱等(deng)情节,来综合判断是否构成犯罪。

但无论如何,这并非一个简单的“双方自愿”就(jiu)能完全撇清责任的事件(jian)。法律的介(jie)入,是为了防止一场可能对(dui)少女造成终(zhong)生伤害的悲(bei)剧(ju)。

2.情感的迷局与法律的边界:当我们谈论“同意”时,我们在谈论什么?

“她让我这么干的”——这句话背后,或许隐藏着一段复杂的情感纠(jiu)葛,也可能是对法律边界的模糊认知。在探讨14岁少女的“同意(yi)”问题时,我们不能仅仅(jin)停留在法律条文的解读,还需要深入理解情感与(yu)法律(lv)在未成年人保护中的交织与碰撞。

需要区分“情感的冲动”与(yu)“法律上的同(tong)意”。14岁(sui)的少女,正处于青春期,她们开(kai)始对异性产生好奇,对情感产生朦胧的向往,也可能因为受到影视作品、网络信息等的影响,对性有不切实际的认知。在这些复杂的情感因素作用下,她们可能会表现出“喜欢”、“主动”,甚至是在性行(xing)为中扮演“诱导”的角色。

这些表现,在法律上,并不能等同于成年人所能提供的、具有法律效力的“性同意”。

为什么法律如此强调“同意”的有效性?因为“同意”并非简单(dan)的“不拒绝”。它要求行为人具备充(chong)分的理解能力、判断能力(li)和自由意志。未成年人,尤其是14岁的(de)少女,其心智尚未完全成熟,可(ke)能无(wu)法充分理解性行为的后果,也可能因为缺乏独立性,容易受到外界影响,甚至在某种程度上,她们的“同意”可能是在情感操控、诱骗,甚至是在某种压力下的被动选择。

很多时候,加害方可能会将少女的“主动”或“热情”曲解(jie)为“同意”,并以此为借口逃避法律责任。例如,少女可能因为仰慕某人,或者因为害(hai)怕失去这段关系,而(er)表现出顺从。这种顺从,在法律上,往往会被视为缺乏真实、自由的“同意”。法(fa)律的设定,是为了保护那些可能因为心智不成熟而无法做出对自己有利选择的个体。

我们需要认识到,当事人之间的情感关系,并不能改变法律的性质(zhi)。即使在事后,双方可能依然存在(zai)感情,或者少(shao)女本人(ren)表达了“不后悔”的意思,这也不能推翻法律对未成年人性行为的特殊保护。法律的判断,更多地(di)是(shi)基于事件发生时的客观事实,以及对未成年人身心健康发(fa)展的长远考量。

“找法网”作为法律咨询平台,收到这类问题的提问,本身就说明了公众在这一问题上的(de)困惑。这反映出,社会对于未成年人保护的法(fa)律意识,以及对于“性同意”概念的理解,仍然存在(zai)一定的模糊地带。

在这种情况下,作为成年人,应该如何做?

尊重法律的红线:无论对方表现出怎样的“意愿”,一(yi)旦涉及到未成年人,务(wu)必保持(chi)警惕,并坚守法律的底线。14岁,是一个极为敏感的年龄。任何越过这条线的行为,都可能带来严重的法律后果(guo)。深刻反思“同意”的含义:“她让我这么干的”这种说辞,很大程度上是(shi)在转移责任,逃避对未成年人保护的义(yi)务。

成年人应当认识到,保(bao)护未成年人免受性侵犯是其应(ying)尽的社会责任,而非(fei)可以被“同意”所取代的法律义务(wu)。寻求专业法律咨询:如果(guo)不确定自身行为的性质,或者面临法律风险,应立即咨询专业的律师。法律咨询(xun)平台如(ru)“找法网”,可以提供初步的法律意见,但最终的判断仍需依据具体案情和司法解释。

关注(zhu)未成年人的身心健康(kang):无论结果如何,未成年人的身心健康是首要(yao)的。如果事件已经发生,应积极寻求心理辅导和支持,帮助她们走出阴影。

总而言之,14岁少女的“同意”并非可以随意解读的(de)概念。法律之所以设定性同意年龄,正是为了填补未成年人在心智(zhi)成熟度上的空白,为她们提供最坚实的保护。将“她让我这么干的(de)”作为免罪的金牌,是对法律的漠(mo)视,也是对未成(cheng)年人最深重的伤害。我们必须时刻警醒,用法律的严谨,守护住未成年人纯真而(er)脆弱的成长之路。

2025-11-02,已满十八岁免费播放电视剧大全漫画,锚定“向新力”,工行安徽省分行助力科技企业“加速跑”

1.小南吃长门大狙,全球供应链撕裂时刻:豆菜粕的危与机怎么体罚女孩子羞耻呢,瑞联新材2025年半年报:归母净利润1.66亿元,同比上升74.2%

图片来源:每经记者 陆杰华 摄

2.赶尸灔潭第二集+网红女神裸舞,一度被超越,茅台收盘保住A股王“宝座”

3.晚上脱女班长内裤c她+一月新流出厕亚瑟,兔宝宝2025半年度分配预案:拟10派2.8元

仓井空+红猫大本营m3u8更新后叫什么,【每日收评】三大指数均小幅收跌,AI应用方向全线走弱,新疆本地股

快速了解!嫩草影视文化传媒公司.详细解答、解释与落实恐怖网站

封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0

Sitemap