金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

成色18k835mb蓝莓珠宝圈内行人才懂的选购秘籍,手把手教你避开_韩国持续加强无人机力量建设

| 来源:新华网4019
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

韩国国防部近日宣布,将组建一支规模达50万人的无人机操作员队伍,旨在提升有人/无人协同作战能力。韩国媒体称,此举是韩国军方落实新一届政府国防政策、持续加强无人机等新型作战力量建设的重要举措。还有分析人士认为,该计划出台仓促,缺乏充分评估与系统筹划,具体实施情况仍有待观察。

采用分级组训模式

9月初,韩国国防部长安圭伯出席韩国陆军第36师团在江原道举行的“轻型无人机与反无人机专责部队”揭牌授旗仪式,并宣布大规模培训无人机操作员计划。该计划设定两大目标:一是未来5年内培养50万名具备无人机操作能力的“无人机战士”,使其可利用无人机执行战斗、执勤和后勤保障任务,为有人/无人协同作战体系构建与无人作战力量发展奠定基础;二是大规模引进商用无人机,借助民用资源充实军事力量,同时带动本土军工产业扩能提效。

为保障计划落地,韩国国防部将在2026财年预算中编列205亿韩元(约合1470万美元)。其中,约190亿韩元用于采购1.1万架低成本消耗型训练用轻型商用无人机,这些无人机将分发至陆军各常备部队及军事教育机构,确保班组单位至少配备一架训练用机;剩余15亿韩元作为专项培训经费,用于聘请军内外专业教官、编制训练教程和教学大纲等。此外,韩国还将建设覆盖三军的无人机训练场,并要求陆军各军级单位利用现有闲置设施设立培训机构。

作为试点单位,韩国陆军第36师团已抽调人员组建专项工作组,将在模拟实战环境中验证商用无人机的军事适用性,并采用分级组训模式。其中,初级操作手需操作5千克以下小型无人机累计超100小时,通过军队统一鉴定考核后领取上岗证;中级操作手需满足文化程度、操作年限、任职岗位及任务经历等要求,并在韩国国防部联合韩国航空大学开设的“无人机战术指挥班”接受系统培训;高级操作手将被派往外国军校进修。值得注意的是,计划提及的50万名“无人机战士”主要指具备初级操作手资质的人员,第36师团需在试点阶段确立培训方法及初、中级操作手鉴定考核标准。

强化产业与技术支撑

韩国陆军第36师团指挥官将此次试点称为“新型作战力量布局的关键落子”。与大规模培训无人机操作员计划同步推进的,还有韩军多支无人作战力量的筹建工作,包括组建陆军和海军陆战队无人防空部队、海军无人水面舰艇部队、空军智能化防空管制部队,同时在国内12处人工智能专用训练场内增设无人机靶场和试验场。与之相配套,韩国国防部直属的无人机作战司令部将进一步充实力量,实现指挥、侦察、训练与作战的闭环管理。该司令部于2023年组建,主要负责统筹韩军无人机战斗与训练。

在产业支撑方面,韩国政府推动商业资源与军工技术协同发展。韩国国防科学研究所已完成现役主力“鸢”型无人机的技术升级,将其续航时间从2小时延长至5小时;韩华系统公司等军工企业也与国防部签署协议,承诺将无人机零部件国产化率从60%提升至80%,同时攻克芯片与导航系统等研发难题。此外,韩国政府计划整合军方与商业信息系统相关机构,推进人工智能算法、全域数据网络等新项目研发。

计划仓促引发担忧

韩国媒体称,此次大规模培训无人机操作员计划是在李在明政府履新百日之际公布,凸显新政府对新型作战领域军备建设的重视。近段时间以来,韩国已多次开展新型导弹试射,推进新一代P-8A反潜机和“宙斯盾”舰的列装运用,意在通过展示军事实力凝聚士气。

然而,部分评论认为该计划决策时间较短,未经过充分论证,出台略显仓促。从投入与实效看,项目整体花费较高,但按“覆盖全员”要求测算,每名士兵年均训练时长不足4小时。首次试点训练中,20名士兵轮流操作一架无人机,部分人员仅完成指南针校准便结束课程,训练效果受到质疑。

這种冲突并不罕见,尤其在跨区域销售时更常见。对圈内人而言,实力并不是只看颜色的光泽,而是要理解标签背后的生产工艺、合金配比与用途场景。成色直接影响珠宝的耐磨性、硬度、色泽稳定性,以及未来的保值潜力。你如果想在琳琅满目的货品中挑出“对味”的作品,就需要把这几个方面放在同一尺度上比较。

第一步先学會核对标签与证书。一个看起来简单的成色标记,往往配有多重信息:主体材质、工厂印记、品牌标志,甚至可能附带第三方鉴定证书。圈内人会要求卖方提供完整的证书组合,至少应包含:成色标记的清晰印记、品牌或厂家认证、以及可追溯的序列号。若对成色有疑问,别急于购买,先通过对照商家公示的工藝介绍和证书原件来判断。

对很多品牌而言,18K和835并非等同的概念,清晰的证書能帮助你明确这件作品的真实属性,避免因标签错配带来的价值错判。

第二步要理解“同质不同价”的潜在差异。市场上常见的情况是同一饰品在外观上非常接近,但成色、密度、含金量的细微差别导致价格相差甚远。一个看起来“同色同光”的戒指,说不定在边缘工藝上使用了不同的合金配方,甚至存在表面镀层的可能。圈内人知道,镀金的表层光泽可能在短時间内看起来很亮,但经过日常佩戴、汗液、香水等的长期作用,会出现褪色或露出内层基材的风险。

因此,辨别成色不仅是来看标签,更要从佩戴后的综合表现去评估价值。

接下来给出可执行的三点实操:一是看标签的清晰度与一致性。高端品牌的成色标注往往高度一致,且印记清晰,字体、边线都很规整;若印记模糊、字迹错位,这往往是仓促加工或次品的信号。二是观察珠宝的整体色泽与质感。83.5%的金色会呈现更沉稳的暖色调,19世纪以来的工艺也会讓某些成色在阳光下呈现微妙的黄中带白的光晕。

若颜色偏暗、偏橙或偏绿,需警惕后期调色或材质混用的可能。三是结合价格、货源与售后承诺。成色并非唯一决定因素,售后服务、退换政策、保养建议同样关键。一个成熟的品牌通常会把这三方面打通:清晰成色、完整凭证与完善的售后。

在这一步里,若你是现场选购,不妨使用一个简单的自我检查清单:看是否有完整的品牌印记与政府规定的标识;询问厂家是否有独立鉴定报告或第三方证书;对比同系列同款在不同店面的价格差异;对着灯光观察金色的稳定性与均匀度;听卖家讲解時,留意是否能提供可追溯的材料来源。

这些环节,往往是圈内人挑选的“硬道理”。记住一个原则:任何时候都应以证书、实物与价格的合规性作为三角支点,避免只被漂亮的表象迷惑。你若掌握了这份“成色第一层”的识别逻辑,后续的细节判断将变得更輕松。

第一步,明确预算与目标款式。不同成色与品牌定位的珠宝,其价格差异不仅来自金含量,还包括工艺、镶嵌宝石、设计名气等因素。一个清晰的预算区间能让你更高效地筛选,避免在高估值的广告激情中冲动下单。与此锁定你真正想要的款式与佩戴场景。日常佩戴、正式场合、还是收藏用途,这些都会影响你对重量、厚度、佩戴舒适度的偏好。

圈内人往往先确定服饰搭配逻辑,再对照成色与价格做权衡。

第二步,选择靠谱的渠道与售后保障。线下门店的优势在于即時试戴、触感体验和现场咨询;线上则在于价格对比、优惠活动与全球选件的多样性。无论哪种渠道,优先考虑提供完整退换、三方质检、保养建议及定期回访的商家。对于有证书的珠宝,要求卖家出示原件或可核验的电子证书链接,确保证书信息与实物一致。

避免仅凭图片描述成交的情况,因为光线、相机处理、屏幕色差都可能让你误判成色与真实外观。

第三步,关注证书与技术鉴定的可信度。圈内人倾向于以權威机构的鉴定报告作为主要背书,当然這并不代表所有珠宝都自带强认证。对于金饰来说,品牌印记、工厂序列号、材质标识的完备性往往比单一证書更具说服力。如果你购买的对象是镶嵌宝石的成品,别忘了宝石本身也应附带独立的鉴定证书(如GIA、IGI等)以确保整體价值得到正确评估。

懂行的人总是将“材质证书”和“宝石证书”一起看待,避免因宝石价值高而忽略了金饰本身的成色风险。

第四步,现场试戴与佩戴感受。试戴环节的目标是判断重量与舒适度是否与你的日常活动匹配。你需要关注戒指的内圈圆润度、手指的贴合程度、是否容易与其他饰品打架、长时间佩戴后是否会产生压痛等。对于手链、项链等長线饰品,更要关注链条的柔软度与连接部位的耐久性。

某些“看似完美”的设计,其实在日常佩戴中容易发生断裂或变形,尤其是用在高强度活动中的饰品。圈内人会在购买前安排一个短时的佩戴测试,确保没有不适感或结构隐患。

第五步,理性对比、谨慎下单。最后的决策要回到价格与价值的对比上。相同成色的饰品,价格的差异往往来自于工艺复杂度、品牌定位、售后承诺、以及库存状态。一个值得信赖的商家通常會给出清晰的维护成本预估,比如日后的清洗、抛光、保养等级、以及可能的整修费用。

你应把這些長期成本放在初始价格的同一维度去评估,而不是以一次性价格来判断“高性价比”。如果遇到“限時抢购”或“秒杀价”,请冷静分析:是否存在隐藏成本、是否提供原厂证书、是否有清晰的退换条款。圈内人懂得,性价比不仅在于当下的优惠,更在于未来的持久性和保值空间。

最后一段是关于保养与长期维护的实用建议。成色与镶嵌并非购买后的终点,后续的保养才是维护价值的决定性因素。日常佩戴时,尽量避免与强酸、强碱、香水、海水等直接接触,这些物质会对金饰的光泽与镶嵌稳定性造成影响。清洁方面,优先使用柔软的布料进行表面擦拭,必要时选择中性清洁剂并以温水輕洗,避免高温和强力擦拭。

存放时,建议单独包装,避免与硬物碰撞造成划痕或变形。保养记录的维护也很重要,定期回访商家进行专业清洁或维护,既能延长饰品寿命,也有助于维护其市场价值。

韩国多家智库还指出技术瓶颈风险。首尔国立大学国防研究所等机构认为,韩军现役无人机的图像处理芯片仍依赖进口,尚未掌握具备自主知识产权的抗干扰数据链,这些技术难题短期内难以突破,可能导致商用无人机在战场生存率不足30%。今年8月,韩国国产重型无人机与引进的F-35A战斗机开展协同训练时,曾出现数据链不兼容问题,暴露出该国有人/无人系统协同作战面临技术障碍。

图片来源:人民网记者 柴静 摄

叼嘿直播平台-叼嘿直播平台最新版

(责编:李小萌、 白晓)

分享让更多人看到

  • 评论
  • 分享
  • 关注
Sitemap