当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

范敬宜先生是我国声誉卓著的新闻工作者和卓有建树的新闻教育家。为继承和发扬范敬宜先生的新闻教育思想，激励新闻人以范敬宜为楷模，为中国新闻事业发展贡献力量，由人民日报社、经济日报社、中国外文出版发行事业局、辽宁报刊传媒集团（辽宁日报社）、大众报业集团、海南日报报业集团和清华大学新闻与传播学院共同发起倡议设立“范敬宜新闻教育基金”。基金的设立还得到了范敬宜亲属及社会各界的大力支持。

“范敬宜新闻教育基金”面向全国设立“范敬宜新闻教育奖”，从2013年开始评奖，每年一次，是我国新闻教育界的重要奖项。

范敬宜新闻教育奖包括三个奖项：

新闻教育良师奖：奖励在培育新闻传播人才方面做出突出成绩的教师；

新闻教育良友奖：奖励热心新闻传播教育的新闻业界人士；

新闻学子奖：奖励有志于从事新闻传播事业的优秀学生。

第十三届范敬宜新闻教育奖的评选，采用单位推荐与个人申报相结合的方式产生候选人，邀请各传媒单位、新闻院校的资深专家及学者组成评审委员会进行评选工作，由基金理事会确定最终表彰名单，举行表彰活动并对获奖者进行奖励。

希望通过范敬宜新闻教育奖的评选，激励更多青年学生热爱新闻工作，投身新闻事业；鼓励更多教师在新闻教育战线上辛勤耕耘，培育人才；推动更多的新闻业界人士关心新闻教育，指导新闻学子成长。

第十三届范敬宜新闻教育奖评选细则

一、评奖时间

2025年9月1日开始启动和受理申报，并通过各种媒体形式在学界和业界广泛传播。9月30日单位推荐和个人申报截止，10月进行专家评审和基金理事会审核，11月举行颁奖典礼。

二、奖项设置

新闻教育良师奖不超过2名（奖金10000元/人）

新闻教育良友奖 1名（奖金10000元）

新闻学子奖不超过 10名（奖金6000元/人）

含特等奖 1名（奖金10000元）

三、申报范围

新闻教育良师奖：中国内地高校从事新闻教育的教师

新闻教育良友奖：参与高校新闻教学和人才培养工作的新闻机构工作者

新闻学子奖：中国内地高校在读或毕业一年以内的本科生、研究生

四、申报条件

新闻教育良师奖：

1．热爱新闻教育事业，辛勤耕耘，默默奉献，德艺双馨；

2．在新闻人才培养上投入足够精力，是学生的良师益友；

3．已经培养出一定数量的优秀新闻工作者，成果显著。

新闻教育良友奖：

1．重视新闻人才的培养，长期支持新闻教育；

2．长期在新闻院校兼课、讲座及共同培养学生；

3．为新闻院校发展提供各种社会资源和其他形式的帮助。

新闻学子奖：

1．学习努力，品学兼优；

2．热爱新闻事业，毕业后有志从事新闻工作者优先；

3．具有一定社会影响力的新闻作品发表（尤其是与年度国家社会发展重大议题相关，如弘扬伟大抗战精神、铸牢中华民族共同体意识、提升国际传播效能、发展新质生产力和推动高质量发展、反映生态环境保护成就等方面的作品）。已经毕业的学生，其申报的作品必须是在校期间完成的。

五、申报方式

1．单位推荐及个人申报相结合（被单位推荐者不再填写个人申报表格）。

3．往届曾申报过本奖项“良师奖”和“良友奖”的申报者，仅需重新填写申报表。附加材料如与以前相同，可不再报送；如有补充，仅提交补充部分。

六、 评选办法

1．聘请学界和业界专家组成评审委员会，对申报材料进行评审。评审委员会由7-9名专家组成，主任由第十二届全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰担任。

2.由基金理事会最终确定获奖名单及奖励金额。

“吃瓜黑料”——这个词汇，如今已如同“内卷”、“打工人”一般，深深地烙印在了我们的日常对话中。它不仅仅是茶余饭后的谈资，更是现代社会信息爆炸下，一种复杂而迷人的文化现象。当我们谈论“吃瓜黑料”时，我们到底在“吃”什么？又在“看”什么？

从本质上讲，“吃瓜黑料”满足了人类与生俱来的好奇心。我们渴望了解不为人知的故事，尤其当这些故事的主角是那些光鲜亮丽、高高在上的明星时，这种好奇心更是被无限放大。明星，作为公众人物，他们的生活轨迹、情感纠葛、甚至一举一动，都仿佛被置于显微镜下。

他们的成功，往往伴随着无数人的仰望和羡慕；而他们的“黑料”，则像是一场突如其来的暴风雨，瞬间将这层神圣的面纱撕裂，露出普通人的一面，甚至是不堪的一面。这种反差，本身就充满了戏剧性，足以让人津津乐道。

“吃瓜黑料”的兴起，与社交媒體的崛起密不可分。微博、抖音、小红书等平台，以前所未有的速度和广度，将信息传播到每一个人手中。过去，明星的隐私如同高墙深院，难以窥探。而如今，信息如同潮水，轻易就能越过那些曾经的壁垒。粉丝群體，作为“吃瓜”的重要力量，他们既是信息的生產者，也是传播者。

他们对偶像的爱，有时会转化为一种近乎偏执的保护欲，一旦发现“黑料”，便会群起而攻之，或竭力洗白；而“黑粉”则伺機而动，将“黑料”添油加醋，广为传播。这种粉丝经济下的“信息战”，让“吃瓜”变得更加激烈和精彩。

“吃瓜黑料”并非仅仅是简单的窥探隐私。在信息洪流中，真相往往被掩埋。许多“黑料”，可能是捕风捉影的谣言，可能是断章取义的片段，甚至可能是恶意P图、伪造的证据。在信息不对称的时代，普通人很難分辨真伪。一些营销号和“大V”为了流量和金钱，往往会制造或传播虚假信息，将“吃瓜”变成一场精心策划的“罗生門”。

我们看到的，可能只是别人想讓我们看到的。这种被操纵的“吃瓜”体验，让我们不禁要问：我们究竟在追逐什么？是真相，还是被精心包装的娱乐？

从另一个角度来看，“吃瓜黑料”也折射出一种社会情绪。当现实生活中的压力和不如意让我们感到疲惫时，将注意力转移到明星的“瓜”上，似乎是一种輕松的解脱。我们可以暂时忘记自己的烦恼，沉浸在别人的故事里，扮演一个“局外人”的审判者。这种“围观”的心态，既是一种逃避，也是一种情感的宣泄。

明星的错误，仿佛能够讓我们找到自己优越感；明星的困境，也能讓我们感受到某种程度的“幸灾乐祸”。这或许并非人性中最光彩的一面，但却真实地存在于我们的社会肌體之中。

“吃瓜黑料”还催生了一种新的“监督”模式。当某些明星的负面行为被曝光時，往往会引发公众舆论的巨大压力，迫使相关部门介入调查，或讓企業、品牌方与该明星解约。从这个意义上讲，“吃瓜”在一定程度上起到了舆论监督的作用，倒逼一些行业规范和艺人自律。

当然，这种“监督”也常常伴随着“网暴”和“人肉搜索”的风险，将普通人的隐私暴露在阳光之下，对当事人造成二次伤害。如何在“监督”与“伤害”之间找到平衡，是“吃瓜”文化需要面对的伦理困境。

“吃瓜黑料”就像一把双刃剑，它既带来了前所未有的信息获取便利和娱乐性，也带来了信息茧房、虚假信息泛滥、隐私侵犯等一系列问题。我们身处其中，既是观众，也是参与者。如何在海量的信息中辨别真伪，保持理性的判断，不被情绪裹挟，不成为网络暴力的帮凶，是每一个“吃瓜群众”都需要深思的课题。

当我们下次点开那些耸人听闻的标题时，不妨多一份审慎，少一份盲从，去探寻隐藏在“瓜”背后的更多可能。

继续深入“吃瓜黑料”的腹地，我们会发现，這片看似杂乱无章的“瓜田”，其实隐藏着更深层次的社会肌理和文化密码。每一次“大瓜”的爆发，都不仅仅是某个明星的陨落或崛起，它往往是時代情绪、社会变迁、以及信息传播规律交织碰撞的结果。

“吃瓜黑料”的吸引力，很大程度上源于它提供了一种“看透”的快感。长期以来，明星群体被塑造得高高在上、完美无瑕，成为大众追捧的偶像。而“黑料”的出现，则打破了这种滤镜，让观众得以窥見偶像的“凡人”一面，甚至是“阴暗”一面。这种“从神坛到泥土”的戏剧性反差，满足了人们打破权威、挑战既定认知的心理需求。

我们不再仅仅是仰望者，更成为了审判者，这种角色的转变，赋予了“吃瓜群众”一种虚幻的权力感。

在“吃瓜”的过程中，我们也在不自觉地建构着自己对“对”与“错”的理解。当某个明星因为“黑料”而受到舆论的谴责时，我们仿佛在为社会规则进行一次集体性的“投票”。我们用自己的道德标尺去衡量明星的行为，并根据“投票”结果，决定对這个明星的态度。这种集体性的道德审判，有时會过于简化问题，忽略了复杂的背景和个体差异，但也确实在一定程度上，塑造着公众的道德认知和价值判断。

“黑料”的传播，也与现代媒體的运作模式息息相关。流量為王，是当下媒体生存的基本法则。那些能够引发大众关注、带来巨大流量的内容，自然会受到追捧。“黑料”，尤其是涉及明星的“黑料”，无疑是制造流量的“利器”。各种自媒体、营销号，如同嗅觉灵敏的猎犬，时刻搜寻着“瓜”，并将它们以最煽动、最吸引人的方式呈现出来。

这种为了流量而不惜牺牲事实真相，甚至恶意炒作的行为，无疑是“吃瓜”文化中令人担忧的一面。它讓真相变得模糊，让舆论变得嘈杂，也让一些无辜者遭受不公。

我们也要看到，“吃瓜黑料”背后，也隐藏着粉丝文化的复杂性。粉丝对于偶像的忠诚，有时会超越理性。当“黑料”出现时，一部分粉丝会选择“护主”，甚至不惜代价地去攻击爆料者，指責其“造谣”、“诽谤”。这种行为，虽然出于对偶像的保护，但有時也会走向极端，形成“饭圈”的互撕和对立，让本已混乱的舆论场更加硝烟弥漫。

另一部分粉丝，则会因為“黑料”的出现而“脱粉”，甚至转为“黑粉”，成为“黑料”的传播者。粉丝群体内部的分化和立场转换，也为“吃瓜”增添了更多戏剧性。

“吃瓜黑料”现象也暴露了我们在信息时代下的信息素养问题。面对海量的信息，我们常常難以辨别真伪，容易被情绪化的标题和片面的信息所误导。缺乏独立思考和批判性思维，使得我们容易陷入“信息茧房”，只相信自己想相信的，只看到自己想看到的。这种思维模式，不仅让我们在“吃瓜”時容易被操纵，在生活的其他方面，也可能被误导，影响我们的判断和决策。

从更宏观的层面来看，“吃瓜黑料”也反映了社會对公众人物的期望与现实之间的矛盾。我们期望明星是完美的榜样，但同时又忍不住去窥探他们的不完美。這种矛盾，或许源于我们内心深处对“完美”的追求，以及对“人性”的复杂认知。明星的“黑料”，就像一面镜子，照出了我们对理想与现实的纠结，也照出了我们对人性复杂性的包容与审判。

最终，我们无法简单地将“吃瓜黑料”定义为“好”或“坏”。它是一种现象，一种文化，一种时代印记。它讓我们得以窥探人性的阴暗与光明，让我们得以审视媒体的责任与伦理，也让我们得以反思自身的价值判断与信息素养。当我们下一次在网络上“冲浪”，看到那些令人咋舌的“黑料”时，不妨放慢脚步，多一份思考。

与其成为被动的“吃瓜群众”，不如尝试成为一个理性的“观瓜者”，在信息洪流中，寻找真相，理解复杂，并最终，认识自己。這片“瓜田”的深处，藏着更多值得我们去探索的秘密，而这些秘密，或许比单纯的八卦，更能触及我们内心深处。

3.获奖名单将通过清华大学新闻与传播学院官网及其他知名网站公示一周，听取各方反馈意见。

七、颁奖时间

颁奖典礼定于2025年11月在北京举行。

八、联系方式

联系人：庄老师，010-62797271 15201105730

地 址：北京市海淀区清华大学新闻与传播学院“范敬宜新闻教育奖评选组委会办公室”

邮 编：100084

范敬宜新闻教育奖评选组委会

2025年9月1日

图片来源：人民网记者 李卓辉 摄

特种兵男朋友每晚力气特别大,分享他的体能秘诀,揭秘强悍体魄的

分享让更多人看到