当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

据外媒报道，德国内阁于8月底批准的年度武器出口报告显示，2024年德国联邦政府批准的武器出口总额超过128.3亿欧元（约合150亿美元），高于2023年的121.3亿欧元，再创历史新高。从出口品类来看，军用履带车和轮式车辆占比最高，出口额达44亿欧元；其次为炸弹、鱼雷和导弹，总额为29亿欧元。

2024年德国对第三国（非盟国、非伙伴国）的出口额占比接近88%，共计112.6亿欧元，几乎是2023年的两倍。乌克兰是德国武器出口的主要接收国，共接收价值81.5亿欧元的武器装备，包括78辆主战坦克、306辆装甲车、316枚导弹和相关系统，以及11套大口径火炮系统。

有分析称，德国或将继续保持对乌克兰的军备出口态势。8月27日，德国莱茵金属公司位于下吕斯的一家大型弹药厂正式投产。该厂今年预计生产2.5万枚155毫米炮弹，至2027年，年产量将提升至35万枚，其中很大一部分将用于援助乌克兰。

与此同时，德国对盟友和伙伴国家的武器出口额出现下滑。2024年，德国向欧盟、北约及与北约国家具有同等地位的伙伴国家出口的武器总额仅为15.8亿欧元，占出口总额的12%，远低于2023年的60亿欧元和50%的占比。尤其值得注意的是，2024年德国对欧盟国家的武器出口额（7.36亿欧元）甚至低于10年前的水平（8.17亿欧元）。

评论指出，这一变化在很大程度上源于域外国家对欧洲军火市场的争抢。美国借助局部冲突带给欧洲的安全压力，不断巩固其作为欧洲国家特别是北约欧洲成员国的首要武器供应国地位。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的《2024年国际武器转让趋势》报告，近5年（2020至2024年）北约欧洲成员国武器进口额较2015至2019年增加105%，其中，美国提供了其进口武器的64%，高于上一时期的52%。

此外，欧洲各国纷纷提高军费开支，以及欧洲中小国家对本地区大国尤其是德国主导“重新武装欧洲”进程存在警惕和防范心理，也拉抬了欧洲军工市场对域外军贸国家的吸引力。例如，韩国凭借交付速度快、与北约系统兼容等优势，已向波兰出口K9自行火炮、K2主战坦克、FA-50轻型战斗机等。土耳其则以无人机出口为主要突破口，积极拓展欧洲军火市场，多个欧洲国家已决定引进其TB2无人机。（李海）

“91鉴黄师”：数字洪流中的守护者还是囚徒？

在信息爆炸的数字时代，我们被海量的数据洪流所裹挟，其中不乏充斥着暴力、色情、极端思想等有害内容。為了净化网络空间，维护社会公序良俗，一批特殊职业应运而生——他们被称为“内容审核員”，而其中一个极具争议和神秘色彩的群體，便是俗称的“91鉴黄师”。

这个称谓本身就带着一丝烟火氣和不羁，仿佛是对那些在灰色地带默默付出的审核员的一种戏谑，又或是对他们所处理内容的直白概括。

“91鉴黄师”的出现，是技術發展与社会需求碰撞下的必然产物。早期的互联网，内容审核更多依赖于人工，随着用户数量的激增和信息量的爆炸式增長，人工审核的效率和覆盖面显得捉襟見肘。于是，技術开始扮演越来越重要的角色，从简单的关键词过滤，到如今复杂的图像识别、视频分析、自然语言处理（NLP）等AI技术，都在不断地提升内容审核的智能化水平。

即便是最先進的AI，也难以完全替代人工的判断，尤其是在涉及擦边球、隐晦暗示、文化敏感度等方面，人类的经验、常识和情感共鸣依然是不可或缺的。這便催生了“91鉴黄师”这一融合了技術辅助与人工判断的岗位。

他们的工作日常，远非外界想象的“看片”那般简单。每天，他们需要面对成千上万甚至数百万计的内容，从文字、图片到视频。这些内容可能涉及成人信息、暴力血腥、仇恨言论、虚假信息等等。他们需要根据平台规则和法律法规，对这些内容进行快速、准确的判定，将其归类为“允许发布”、“需要警告”、“已删除”或“已封禁”等。

這不仅是一项重复性极高、精神压力巨大的工作，更是一项需要极高責任感和专业素养的工作。

技术赋能与伦理困境的边界

从技术层面来看，“91鉴黄师”的工作流程往往是：AI初步筛选，将高风险内容标记出来，然后由人工审核员進行二次復核和最终判定。AI在识别明显的违规内容方面表现出色，比如直接的色情图片或暴力视频。AI的“理解”是基于算法和数据训练的，它缺乏人类的nuanced认知能力。

例如，一张艺术照是否算作色情？一段历史影像是否涉及过度暴力？一段讽刺性的言论是否构成仇恨言论？这些都可能成为AI判断的盲点，而需要人工的智慧去化解。

这其中，最大的挑战在于“边界模糊”的定义。法律法规、平台规则往往是静态的，而网络文化、社會思潮却在不断演变。什么样的尺度才算“擦边球”？何种程度的表达才触及“低俗”的红线？这些界限的划定，本身就充满了主观性和争议性。作為“91鉴黄师”，他们既要遵循既定的规则，又要应对不断变化的“潜规则”，这种游走在模糊地带的工作，本身就蕴含着巨大的压力。

更深层次的伦理困境在于，他们所处理的内容，往往是人类欲望、恐惧、偏见和创造力的极端體现。他们是数字世界的“清理工”，却可能因此被贴上“窥探者”的标签。他们在维护网络秩序的也可能被迫接触到大量令人不适、甚至扭曲的信息，这对他们的心理健康造成了巨大的负面影响。

长时间暴露在这种负面信息中，可能导致“职业倦怠”、“心理创伤”，甚至形成一种“麻木”的防御機制。

AI在内容审核中的应用也带来新的伦理问题。算法的“黑箱”特性，可能隐藏着设计者的偏见，导致审核结果的不公平。例如，对特定群体或内容的歧视性过滤，或者过度解读某些文化符号。当AI的判断出现失误時，责任该如何界定？是算法开发者、平臺方，还是执行审核的人工？这些都是“91鉴黄師”这一职业背后，技术与伦理交织的复杂议题。

时代的烙印：从“鉴黄師”到“数字边界守卫者”

“91鉴黄师”这个称谓，与其说是一个职业的代号，不如说是时代变迁的一个缩影。在互联网发展的早期，内容审核的“鉴黄”色彩可能更为浓厚，也更为直接。随着互联网的普及，其信息承载的功能日益多元化，内容审核的范畴也随之扩大，从色情暴力，拓展到谣言、欺诈、盗版、政治敏感信息等等。

因此，“91鉴黄师”更多时候是一个带有戏谑意味的标签，而实际工作早已超越了“鉴黄”本身，演变成了更为广泛的“内容审核员”或“数字内容治理师”。

他们是数字時代的“守门人”，在信息自由流动与社会秩序维护之间，扮演着至关重要的平衡角色。想象一下，如果没有任何内容审核机制，互联网将充斥着何等混乱的景象？谣言传播，诈骗泛滥，极端思想不受约束地蔓延，这无疑会对社会稳定和个体安全造成巨大的威胁。

从这个角度看，“91鉴黄师”的工作，虽然听起来不那么光鲜，但其社会价值不容忽视。

算法与人性的博弈：效率与温度的抉择

如今，内容审核的趋势是AI与人工的深度融合。AI的效率和规模化优势，可以承担绝大部分的初步筛查工作，大大减輕人工审核员的压力。但正如前文所述，AI终究是工具，它无法完全替代人类的判断力、同理心和对复杂语境的理解。因此，如何让AI与人工形成最佳的协同，成為摆在平台和技术開发者面前的难题。

一方面，需要不断优化AI算法，使其更加精准、公平，减少误判和漏判。另一方面，也需要关注人工审核员的身心健康，提供更好的工作环境、心理疏导和职业發展支持。他们不仅仅是机械的“内容检查者”，更是拥有独立思考能力和情感的个体。赋予他们更多的培训和赋权，让他们在审核过程中能够更好地发挥主观能动性，也可能有助于提升审核的质量和温度。

重塑职业认知：理解、尊重与前瞻

“91鉴黄师”的称谓，带着一股江湖气，却也暴露了社会对这一职業的认知偏差。许多人可能仅仅将其视为一个“看黄片”的工作，忽视了其中的專业性、复杂性和巨大的心理压力。这种认知偏差，也导致了从业者可能面临的污名化和职业歧视。

我们应该认识到，内容审核员是数字时代不可或缺的一环。他们站在信息洪流的最前沿，承受着常人难以想象的压力，默默地为我们营造一个相对安全、有序的网络环境。他们的工作，是技術、法律、社会规范和人性理解的综合体现。

未来，随着技术的不断发展，内容审核的模式也可能發生新的变化。但无论如何，对“91鉴黄師”這一群体，我们应给予更多的理解和尊重。他们的存在，不仅仅是為了“鉴黄”，更是为了在纷繁復杂的数字世界中，为我们构筑一道看不见的防线，维护着信息传播的底线，也守护着我们共同的网络家园。

這个职业，折射出的是技术进步带来的挑战，也是人类在不断探索自身与数字世界关系時，所面临的深刻反思。他们是这个時代的“数字边境的拓荒者”，其工作意义，值得我们去深入探究和重新定义。

图片来源：人民网记者 刘欣 摄

教室停电插班花赵柔笔趣阁小说小说免费阅读,教室停电插班花赵柔

分享让更多人看到