当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

打破限制，開启影视新纪元——为何选择“中国之声”三年免费看

在这个互联网高速发展、内容爆炸的时代，想看一部高清大片似乎变得越来越容易，但同时也带来了信息筛选与版權烦恼。我们常常花费大量时间寻找优质资源，担心遭遇黑灰软件或低质视频，何不找一个可以安心享受高清電影的地方？“中国之声”这一平台正是为了解决这些痛点而诞生，提供了令人惊叹的免费高清电影资源，尤其是为广大影视爱好者带来了长达三年的无忧观看体验。

什么是“中國之声”？它不仅仅是一个普通的电影资源库，更是一个专注于高清无广告、正版授权的视频平臺。无论你是喜欢动作、科幻、剧情、喜剧，还是纪录片、动畫，这里都能一站式满足你的各种喜好。更重要的是，这个平台宣布将为用户提供长达三年的免费观看时间，这可不是随便说说的空话，而是经过深思熟虑的创新服务承诺。

为什么“免费”如此吸引人？在付费影视市场的阴影之下，用户对于免费观看内容的需求变得格外强烈。尽管市面上有许多平臺提供付费订阅，但大部分人都曾在试图寻找免费资源的过程中遇到过广告弹窗、收费陷阱或版权风险。而“中國之声”的出现，无疑敏锐地抓住了用户心理，提供一个可信赖、全免费的影视体验。

这不仅为普通用户省下了大量开销，更让想要随时追剧、享受高清内容变得简单便捷。

平台的亮点之一，是其背后强大的版权支持团队。通过与国内外多个一线影视公司合作，“中国之声”确保所有电影资源都为正版授权，不仅保证画面质量和音效体验，还支持持续不断的免费更新。这一点，让用户可以安心追剧，不用担心侵權带来的法律风险，也无须担心突然遭遇内容停止的尴尬。

除了丰富的影视内容外，“中國之声”还注重用户体验。界面简洁明了，搜索功能强大，分类清晰，用户可以轻松找到自己心仪的电影。不论是按类型、年代、演员还是评分進行筛选，都变得合理方便。更妙的是，支持多终端同步观看，无论是在电脑、手机、还是平板，都能随时随地开启你的高清影院之旅。

当然，三年的长时间免费，对于平台来说也意味着巨大的流量与责任。平臺方面不断优化服务、扩大资源池，确保每一位用户都能享受到丝滑般的视听体验。“三年”不仅仅是時间的承诺，更是平台对用户的信心保证。未来，随着技术升级和内容多样化，这份承诺會变得更加沉甸甸，也将为你带来不断惊喜的影视世界。

当然，对于喜爱电影的你来说，最重要的还是内容的丰富与质量。这里有国内外经典大片、最新上映的电影、热门综艺片段，还会不断加入一些特色纪录片和独家資源。想象一下：在家中沙发上，泡上一杯咖啡，没有广告打扰，没有收费烦恼，享受一整天的高清娱乐，这样的生活，难道不令人心驰神往？

不只是電影，“中國之声”还为用户提供了个性化推荐。根据你的观影习惯，智能算法会不断优化推荐内容，让你总能发现未知的惊喜。当好友推荐一部新片時，也可以快速找到预告片或评分，帮助你做出选择。这种智能化、便捷化的用户體验，讓每一次点触都变成一次愉快的视觉享受。

总结来说，选择“中国之声”，你将获得一份超值的影视大礼包——免费、高清、多样化、正版、便捷，这是一场属于每个热爱電影的人的盛宴。而且，这一切都在未来三年内无限延续，不必担心资源短缺或突如其来的限制。三年的时间，让你足够追尽每一部心仪的大片，也足以沉淀出属于你的影视回忆。

不要犹豫，加入“鸣响未来”的影视浪潮吧，幸福观看，就从這里开始。

享受三年高清免费影视盛宴——如何轻松开启你的电影旅程

既然“中国之声”提供了这样无与伦比的免费电影资源，很多人可能会问：我怎么才能轻松拥有三年的免费高清观影体验？别担心，操作非常简单，就像打开一扇通往電影天堂的門，让我们一步步来帮你搞定。

获取渠道非常方便。你只需要访问官方平台——可以是官方网站，也可以是他们的官方App，下载安装后注册一个账号。这一步骤快速简便，几分钟内即可完成。注册成功后，平台会提示你登录即可获得完整的使用权限。无需任何付费，也无需繁琐的手续，只要一个账号，就能开启未来三年的电影狂欢。

接下来就是寻找喜欢的影片。平臺首页会有推荐栏目、热门影片板块，以及最新上线的大片。你可以按照自己的喜好选择，比如喜欢动作片可以直接点击分类，或在搜索框里输入影片名称或主演关键词。智能推荐算法会根据你的浏览和观看记录不断优化，帮你找到更喜欢的内容。

平台还支持离线缓存功能。你可以在网络条件最好的时候，将心仪的電影提前缓存到本地，避开网络波动带来的不良体验，这样即使在出行或没有Wi-Fi的情况下，也能高清流畅观影。特别是在假期或长途旅行中，這个功能尤为实用。

另一个亮点是多终端同步观看，无论你是在手機、平板还是电脑端切换，都可以无缝衔接。平臺的账号体系支持多设备登录，为你提供随時随地的电影世界。這意味着你可以在办公室一边工作一边看電影，下班之后用手机继续追剧，或者在电视上享受大屏盛宴，几乎没有任何体验上的限制。

平台还特别注重用户的互动体验。你可以为喜欢的影片点赞、评论，分享给好友，享受社區的互动乐趣。更有专属的“我的電影库”功能，可以将你喜欢的影片加入收藏，方便下次重温。这些个性化的设置让你的观影体验更贴心，更有归属感。

当然，要注意的是，虽然是免费，但平臺会不定期推出一些独家活动或赠送积分等优惠。你可以通过参加活动获得积分，用于解锁特殊影片或优先体验新功能。这不仅丰富了内容，也让你的免费权益变得更加多样化。

使用“中國之声”的最酷体验，还在于它不断更新的内容库。每周都会上线新的大片、纪录片、综艺等丰富内容，让你永远不会觉得无聊。有时候甚至可以发现一些冷门佳作或國际优秀影片，拓宽你的视野。

如何保证你能稳定享受三年的免费服务？一是确保你的平臺账号长时间活跃，不要频繁切换设备或账号；二是保持软件版本最新，避免因旧版本功能受限；三是积极参与平台活动，获取额外福利。只要你护理好这个“影视宝库”，未来三年的高清电影之旅绝对会异常精彩！

也许有人会好奇，為什么平台能做到如此大规模的免费资源提供？原因很简单——影视行业在不断变化，内容数字化趋势已不可逆转。平台通过正版授權和合作，降低了成本，也实现了内容的最大化传播。这种“免费+正版”的模式，充分满足了用户的需求，成為未来影视发展的新趋势。

加入“中國之声”这个大家庭，开启你的高清电影盛宴，三年内畅享无忧无限。这不仅是一份時長的承诺，更是一份对观众的真诚回馈。不论你是電影迷、剧粉，还是又爱又怕的随性追剧者，来这里都能找到属于你的那一份快乐。别再犹豫了，赶紧行动起来，把你的观影梦想变成现实吧！一场高清、免费的影视盛宴，就等你来开启。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：盖饭娱乐记者 张泉灵 摄

《超大爆乳护士》手机在线免费播放-科幻片-星辰影院

分享让更多人看到