要闻

股市,留学生刘玥与洋外教的关系如何打破文化壁垒共同追梦已介入

陈炜 2025-11-03 00:05:28

每经编辑｜金鹰

当地时间2025-11-03,gufjhwebrjewhgksjbfwejrwrwek,天天人人天天天天天天天

金融浪潮(chao)中的逐梦(meng)者：刘玥的(de)异国求学之旅

窗外，是异国他乡熟悉(xi)的街景，车水马龙(long)，人潮涌(yong)动，却又带着几分疏离。刘玥，一个怀揣着金融梦(meng)想的中国女孩，正坐在明亮的落(luo)地窗前(qian)，手中紧握着一本厚重的金(jin)融学(xue)教材。她的眼神中，既有初来乍到的迷茫，也有对未来未(wei)知的渴望。选择留学，对刘玥而言，不仅仅是深造专业知识，更是对自我的一次挑战，一(yi)次打破文化壁(bi)垒，拥抱更广阔世(shi)界的决心。

中国股市，对于许多初(chu)涉金融领域的留学生来说，是一个既熟悉又陌生的概念。它承载着无数投资者(zhe)的希望与失落，也蕴含着令人着迷的财(cai)富密码。刘玥，这位从小就对数字和经济动态充满好奇的姑娘，自然也对中国的资本市场抱有浓厚的兴趣。当她置(zhi)身于一个全新的文(wen)化环境中，面对(dui)着不同的教学模式、思维方式(shi)和价值观念时，她发现，单纯的专业知识学习，已不足以(yi)支撑她在这条逐梦之路上走得(de)更远。

“最初的时候，真的很(hen)难，”刘玥坦言，“课堂上，老师们抛出的问题，我总觉得他们的思考角度和我们完全不一样。他们更注重批判性思维，而我们习惯于接受和理解。而且，关于中国股市的一些具体情况，我有时想解释，却发现语言和文(wen)化上的隔阂，让我的表达变得笨拙，甚至被误解。

”

这种文化上的差异，在学术交流中(zhong)尤为明显。例如，在讨论中国股市的“散户文化”时，刘玥试图解释其背后的社会经济因素，却发现外籍教师们更倾向于从西方成熟市场的角度去解读，他们对中国市场的特殊性，如信息不对称、监管环境的演变等，缺乏深入的理解。反过来(lai)，当外籍教师分享他们对全球金融市场(chang)的见解时，刘玥也需要花更(geng)多的时间去消化(hua)和理解那些建立在不同文化土壤(rang)上的理论(lun)和实践。

“我记得有一次，我们在讨论一个关于中国市场流动性(xing)的问题，”刘玥回(hui)忆道，“我尝试用一些国内的例子(zi)来说明，但老师们似乎不太明白，反而提(ti)出了一个他们习惯的(de)分析框架。当时我挺挫败的，感觉自己的知识被局限在了‘中国’这个圈子里，无法与更宏观的金融理论融会贯通。

”

这种隔(ge)阂，不仅仅是语言上的不通顺，更是(shi)思维方式和文化认知上的差异。在跨文化交流中，如何有效地表达自(zi)己的观点，如何理解对方的意(yi)图，如何弥合因文化背景不同而产生的认知鸿沟，成为了摆在刘玥面前的一(yi)道道难题。她(ta)意识到(dao)，仅仅掌握金融知识是(shi)不够的，她还需要学会如何在(zai)不同的文化语境下进行有效的沟通，如何在尊重和理(li)解的(de)基础上，与来自不同背景的人建立联系。

幸运的是(shi)，刘玥并没有被这些困难吓倒。她深知，每一次(ci)挑战都是一次成长的机会。在求学的过程中，她遇到了几位对中国文化(hua)和金融市场抱有极大兴趣的外籍教师。他们不仅仅是传授(shou)知识的导师，更是她探索跨(kua)文化交流的伙伴(ban)。

其中，一位名(ming)叫ProfessorDavies的金融学教授(shou)，对中国股市表现出了特别的关注。他曾在中国工作过一段时间，对中国的经济发展和资本市场有着初步的了解。ProfessorDavies敏锐地察觉到刘玥在跨文化交流中遇到的困(kun)境，他主(zhu)动(dong)与刘玥进行课外交流，鼓励她用更清晰、更具条理的方式表达自己的想法。

“ProfessorDavies总是很有耐心，”刘玥说，“他会问很多‘为什么’，不是为了质疑(yi)我，而是为了引导我去更深入地思考。他会让(rang)我尝试从不同的角度去解释同一个问题，比如，当我们讨论中国(guo)股市的波动性时，他会问我，‘除了经济周期，还有哪些(xie)我们可能忽略的文化或社(she)会因素在起作用？’这个问题，让我意识到，金融市场并非孤立(li)存在，它与一个国家的文化、历史和社会紧密相连。

”

ProfessorDavies的引导，让刘玥开始审视自己与中国股市的连接。她发现，自己对中国股市的理解，不仅仅是课本上的理论，更是伴随着中国经济腾飞而来的(de)切身感受。这种本土化的经验，在国际化的视(shi)野中，反而显得(de)弥足珍贵。她需要做的，是将这种独特的视(shi)角，转化为一种能够被国际社会理解和接受的(de)语言和逻辑。

与此另一位来自亚洲(zhou)文化背景的外籍教(jiao)师，Dr.Chen，也为刘玥提供了另一方面的帮助。Dr.Chen深谙东方文化的沟通方式，她教导刘玥如何在非语言沟通中捕捉信息，如何理解含蓄(xu)的表达，以及如何建立一种基于信任和尊重的师生关系。

“Dr.Chen教我，沟通不仅仅是语言的交换，更是情感的连接，”刘(liu)玥分享道，“她(ta)让我明白，在跨文化交流中，建立一种‘人(ren)’与‘人’之间的关(guan)系，比单纯(chun)的学术讨论更为重要。当老师们(men)信(xin)任你，理解你，他们(men)会更愿意倾(qing)听(ting)你的观点，也会更包容你因文化差异带来的表达上的不完美。

”

在这些外籍教师的帮助下，刘(liu)玥逐渐找到了打破文化壁垒的钥匙。她开始主动地将中国股市的案例融入(ru)到课堂讨论中，用更(geng)具国际化的语言解释其背后的逻辑。她不再害(hai)怕表达自己的不同之处，而(er)是将其视为一种独特的价值。她开始理解(jie)，跨文化交流并非是单(dan)方面的“适应”，而是双方的“互动”与“融合”。

“我开始学着用他们能理解的方式去讲中国的故事，”刘玥脸上露出自信的笑容，“比如(ru)，当我们讨论金融创新时(shi)，我不再仅仅列举国(guo)内的例子，而是会解释这些创新是如何在中国独特的社会环境下产生的，以(yi)及它们可能对全球金融市场带来的影响。我也会尝试去理解他们提出的那些来自不同文化背景的理论，并思考它们在中国市场是否适用，或者需要如何调整。

”

就这样，在异国他乡的(de)求学路上，刘玥不仅在专业知识上不断精进，更在跨文化沟通的道路上，踏出了坚实的一步。她意识到，金融市场的未来，早已不再是单一文化主导的时代，而是需要不同文化背景的人们携手共进，共同探索的广阔(kuo)天地。而她，正沿着这条道路，勇敢(gan)地向前。

跨越文(wen)化，共绘金融梦想蓝图

随着刘玥在学术上的深入，以及与外籍教师们交流的日益频繁，她(ta)逐(zhu)渐发(fa)现，那些曾经看似难以逾越的文化壁垒(lei)，正一点点地被跨越。她不再仅仅是一名被动接(jie)受知识的留学生，而(er)是成为了一个积极参与者，一个能够为跨文化交流贡献自己(ji)独特见解的思想者。

“我发现，当我能够用更清晰、更具逻辑性的方式去解释中(zhong)国股市的(de)现象时，ProfessorDavies和Dr.Chen他们都会非常感兴趣。”刘玥分享道，“他们会认真地听我讲，并提(ti)出一些(xie)让我意想不到的问题(ti)，这些问题往往能促使我从更宏观的角度去审视中国市场。

比如，当(dang)我说到中国股(gu)市的‘情绪化’特征时，ProfessorDavies会问我，‘这种情绪化是否与中国传统的集体主义文化有关？’这个问题，让我意识到，金融市场的行(xing)为，其实也深深地根植于一(yi)个民族的文化基因之中。”

这种从文化角度解读金融市场(chang)的视(shi)角，成为(wei)了刘玥在跨文化交流中的独特优势。她开(kai)始将这种思考方式融入到她的学术研究中。她不再满足于仅仅学习西方的金融理论，而是开始尝试构建一个连接中国实践与国际理(li)论的桥梁。

“我记得我写的一篇关于中国科技股估值模型的论文，”刘玥说，“我尝试结合西方成熟的估值方法，以及中国科技企业在发展过程中面临的(de)特殊挑战，比如知识产权保护、市场监管(guan)的不确定性等。当我把这篇论文(wen)交给ProfessorDavies时，他非常惊喜。他(ta)说，这是他第一次看到有人能够如此深刻地将中国市场的实际情况与国际学术前沿(yan)相结合。

”

ProfessorDavies的赞赏，无疑给了刘玥巨大的鼓舞。她发现，她的声音，她的视(shi)角，是能够被这个(ge)国际化的学术平台所接纳和(he)欣赏的。她开始变得更加自信，更加主动地在课堂上分享(xiang)她的(de)观点，甚至开始组织一些关于中国金(jin)融市场的分享会，邀请更多的同学和老师一起探讨。

“我意识到，我的身份不再仅仅(jin)是中国留学生，”刘玥眼中闪烁着坚定的光芒，“我是中国股市(shi)的观察者，是中国金融市场的参与者，我更希望成为连接中国与世界金融的一座桥梁(liang)。而我的外籍老师们，他们就是我搭建这座桥梁的重要助力。”

Dr.Chen也在这(zhe)方面(mian)给了刘玥不少指导。她鼓励刘玥利用自己在中国文化背景下的优势，去“翻译(yi)”那些对西方人来说难以理解的中国式金融现象。

“Dr.Chen教我，有时候，我们需要用一种‘类(lei)比’的方式去解释，”刘玥说，“比如，当我说到中国的‘P2P借贷’时，她(ta)建议我把它类比成西方曾经存在的‘社(she)区互(hu)助贷款’，然后解释中国在互联网时代的演进如何让这种模式变得规(gui)模化，但也带来(lai)了新(xin)的风险。

这(zhe)种‘类比’，让(rang)我的解释(shi)更加生动，也更(geng)容易被(bei)理解。”

在与外籍教师们的互动中(zhong)，刘玥也逐渐(jian)理解了他(ta)们的文化背景和思维方式。她开始意识到(dao)，西方教(jiao)师们并非不(bu)了解中(zhong)国，而是他(ta)们获取信息和理解世界的方式与中国人不同。他们更看重逻辑的严谨性、证据的可追溯性，以及独立思考的(de)能力。

“我曾犯过一个错误，”刘玥坦言，“有一次，我非(fei)常激动地想表达我对中国股市某个政(zheng)策的看法，我用了非常主观的感受去阐述，但ProfessorDavies却打断了我，问我‘你有什么数据来支(zhi)持你的观点？’当时我有点(dian)尴尬，但我很快意识到，在学术交流中，情感的表达固然重要，但逻辑和证据更是沟通的基石。

”

从那以后，刘玥开始更加(jia)注重在表达自己的观点时，提供充分的数据和事实依据(ju)。她也开始学习如何运用国际通用的学术语言和研究方法，让自己的论(lun)证更具说服力。

“我发现，当我和外籍老师们能够用(yong)同一种‘语言’，或(huo)者说同一种‘思考模式’进行交流时，我们之间的距离就拉近了，”刘玥说道，“我们不再是因为文化不同而产生隔阂，而是因(yin)为对同一个问(wen)题的共同兴趣而产生连接。”

这(zhe)种连接，也延(yan)伸到了他们(men)的(de)个人关系层面。刘玥发现，当她开始理解和尊重外籍教师们的文化(hua)时，他们也开始对她(ta)和她的文化产生浓厚的兴趣。ProfessorDavies会主动向刘玥询(xun)问关于中国传统节日、饮(yin)食文(wen)化，甚至中国电影的信息。Dr.Chen则会与刘玥分享她在亚洲旅行的经历，以及她对不同文化融合的看法。

“我(wo)不再仅仅是他们的学生，”刘玥微(wei)笑着说，“我感觉我们(men)更像是(shi)朋友，是志同道合的伙伴。我(wo)们因为对金融的热爱而走到一起，也因为对彼此文化的尊重和好奇而成为朋友。”

如今，刘玥的留学生活已经进入了新的阶段。她(ta)不再(zai)纠结于如(ru)何“融入”一个新文化，而是积极地“贡献(xian)”自己的文化。她正在用自己的经历，向世界展示(shi)一个更加立体、更加多元的中国金融市场。她也正在通(tong)过与外(wai)籍教师们的合作，共同探索(suo)金融的未来，共同追逐(zhu)属于(yu)他们自己的梦想(xiang)。

“我希望未来(lai)，我能够在中国和国际金融市场之间，搭建一座更稳固的桥梁，”刘玥的目光投向(xiang)远方，“我希望我能够用我在异(yi)国学到的知识和技能，结合我对中国市场的(de)深刻理(li)解，为中国金融的国际化贡献一份力量。而(er)这一切，都离(li)不开我的(de)外籍老师们，他们不仅是我的导师，更是我追梦路(lu)上最宝贵的伙伴。