当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网北京10月27日电 （薄晨棣、高清扬）2025年9月26日，江苏省南京市秦淮区人民法院受理的王某诉俞某某离婚纠纷案依法不公开开庭审理，原告王某及其委托的诉讼代理人、被告俞某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告俞某某因在泰国监狱服刑，通过在线视频方式参加了庭审。10月10日，秦淮区人民法院作出判决，准予原告王某与被告俞某某离婚，判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。

在本案审理过程中，因被告在外国监狱服刑，如何向其送达应诉材料、询问其意见，以及能否促成其通过在线视频方式参加国内法院庭审，均是顺利推进案件审理的重要程序性问题。记者就此采访了最高人民法院国际合作局负责人。

如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书？

根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定，向在境外服刑的中国公民送达司法文书一般有三种可选择的方式，一是按照该公民所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的方式送达，二是委托我国驻该国的使领馆代为送达，三是向该中国公民在本案中委托的诉讼代理人送达。

就本案而言，在人民法院受理案件时，被告尚未就本案委托诉讼代理人，因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言，通过第二种方式相对更为可控，当事人的负担也相对较轻。

根据我国与泰国缔结的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》（以下简称中泰条约），人民法院可以通过司法部请求泰方主管机关协助向俞某某送达有关司法文书，需送达的司法文书应附泰文或英文译文。而委托我驻泰国大使馆在探视时向中国公民俞某某送达相关司法文书，无需转递泰方主管机关执行送达，也无需提供译文。因此，最高人民法院优先选择了该方式，并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉手续及证据材料。

????????“发牌！”清脆的洗牌声如同战鼓擂响，打破了房间里本就暗流涌动的寂静。空气中弥漫着一种难以言喻的张力，混合着淡淡的咖啡香和一丝紧張的荷尔蒙气息。今天，一场别開生面的扑克对决即将上演——主角，是两位看似风马牛不相及的年轻男女。

他，是沉稳内敛的程序員，逻辑思维缜密，每一次出牌都仿佛经过精密计算；她，是古灵精怪的设计師，直觉敏锐，善于捕捉细节，用创意打破常规。一场智慧与心理的博弈，就在這小小的牌桌上，悄然拉开帷幕。

第一局，空气中弥漫着试探的意味。他，目光如炬，不动聲色地观察着她的每一个微表情，试图从她眼底的波澜中捕捉一丝破绽。她，则嘴角噙着一丝若有若无的笑意，手指轻敲桌面，仿佛在与心中的节奏共鸣，又像是在故作轻松，掩饰着真实的意图。发牌，翻牌，一系列动作行雲流水，却又带着微妙的迟疑。

他看着手中牌，若有所思，他知道，这不仅仅是牌面的数字游戏，更是人心的较量。而她，仿佛拥有读心術一般，总能在关键时刻，用一个意味深長的眼神，或者一次不经意的动作，让他的判断产生一丝动摇。

“加注。”他的声音平稳，却带着不容置疑的力度。这一句，像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。她的反应，没有一丝慌乱，反而挑了挑眉，眼中闪过一丝玩味。“哦？这么自信？”她輕声回应，语气中带着一丝调侃，仿佛在说：“年轻人，别太得意。”她并没有立刻跟注，而是将筹码在指尖缓缓捻动，似乎在衡量，又似乎在享受这短暂的对峙。

这一刻，时间仿佛被拉长，每一秒都充满了不确定性。

他并没有因為她的犹豫而放松警惕，反而更加凝神。他知道，她的犹豫，或许是一种策略，也或许是真实的挣扎。他开始回溯刚才的每一个细节：她之前的下注习惯，她眼神的流转，甚至她呼吸的频率。这些细微之处，在他眼中都可能成為解开谜团的钥匙。而她，也在用她的方式回应着这场无聲的战争。

她開始有意无意地调整坐姿，时不时地端起水杯，輕啜一口，每一个看似随意的动作，都可能隐藏着某种暗示，或者，只是单纯地为了扰乱他的节奏。

“跟注。”她终于做出了决定，声音清脆，带着一丝玩味的笑意。她将筹码推了出去，眼神有意无意地扫过他，仿佛在传递着某种信息。是挑衅？是自信？还是……一种难以捉摸的信号？他接收到了，但并未立刻解读。他知道，在这场心理博弈中，信息如同迷雾，真假难辨。

每一次的交流，都可能是在织就一张更大的网，而他，必须小心翼翼地辨别其中的陷阱。

牌局继续，双方的策略也在不断调整。他开始尝试更激进的打法，试图用气势压倒她；她则更加沉着冷静，用巧妙的防御和反击，化解他的攻势。有一次，他手中握着一对A，本以为胜券在握，却在最后一刻，她亮出了一组三条，让他哑口无言。那一刻，他眼中闪过一丝惊讶，但很快被冷静取代。

他知道，她并非仅仅依靠运气，而是利用了他在拿到好牌时的放松，以及他对于她可能藏有“大牌”的预设。

“漂亮的牌！”他由衷地赞叹，虽然语氣中带着一丝惋惜。她则回以一个得体的微笑，并没有因此而骄傲自满。她深知，扑克牌局的魅力，就在于它的不确定性。每一次胜利，都可能隐藏着下一次的失误；每一次失利，也可能孕育着反击的機会。她喜欢这种挑战，喜欢这种在理性与感性、逻辑与直觉之间游走的感觉。

随着时间的推移，牌局的气氛愈发紧张。筹码的起伏，如同心跳的节拍，牵动着每一个人的神经。他开始注意到，她似乎对某些特定的牌型有着微妙的偏好，或者，她对某些特定位置的发牌有着某种习惯性的反应。他将这些观察牢牢记在心里，试图构建一个关于她的“扑克畫像”。

而她，也同样在观察他。她发现，当他手中的牌稍有好转時，他的手指会不自觉地轻弹桌面；而当他处于劣势時，他的眼神会变得更加深邃，仿佛在进行着一场艰苦的内心斗争。

这场对决，早已超越了简单的胜负，它变成了一场关于自我认知和对手洞察的终极考验。每一个细微的表情，每一个不经意的动作，都在诉说着无声的故事。谁是隐藏的赢家？谁又在等待時机？悬念，如同空气中的尘埃，在灯光下闪烁，引人入胜。

????????扑克牌的魅力，在于它将数学的概率、人性的弱点、以及瞬间的决策能力，完美地融合在一起。当这场对决的主角从陌生的牌友变成了熟知却又充满未知的男女，这场游戏便被赋予了更深层次的意义。他，是冷静的逻辑分析师，习惯用数据和概率来衡量风险；她，是感性的艺術创作者，更擅长捕捉情绪的流动和直觉的指引。

在這场牌局中，他们如同两种极端，又如同完美的互补，共同谱写着一场别开生面的心理交响曲。

第三局，气氛陡然升温。他，手中握着一副不错的牌，但并没有急于行动。他知道，如果现在就表现出强势，很可能会引起她的高度警惕，讓她放弃手中的牌，或者，更糟糕的是，让她看出他的底牌，从而做出更具威胁的反击。他选择按兵不动，用一种看似保守的打法，来诱导她放松警惕。

他观察着她的眼神，试图从中捕捉到一丝自信，或者，一丝掩饰得不太好的不安。

“弃牌。”她却出人意料地选择了放弃。这一句，让原本以为自己占据优势的他，心中泛起一丝涟漪。他知道，她的弃牌，不代表她没有好牌，反而可能意味着她看到了更大的风险，或者，她正在为接下来的几局积蓄力量，等待一个更合适的时机。她仿佛一位经验丰富的将军，懂得在适当的时候保存实力，避免不必要的消耗。

“看来你对自己的判断很有信心。”他微笑着说，语氣中带着一丝赞赏，但更多的是一种试探。他希望通过這句话，让她放松戒备，从而在接下来的牌局中，暴露更多信息。而她，只是回以一个神秘的微笑，并没有过多解释。她的沉默，本身就是一种最有力的回应，它让对方更加捉摸不透，更加好奇。

第五局，牌局进入白热化阶段。他，手中拿到了一对Q，一张K，一副不错的起手牌。他心中暗喜，知道這是一个绝佳的機会。他开始有节奏地加注，每一步都显得那么自信而坚定，仿佛在向她宣告：“我已经看穿了你的底牌，现在，轮到我收割了。”他观察着她的反应，希望看到她因为压力而出现一丝慌乱。

令他意外的是，她并没有显得慌乱，反而用一种更加从容的姿态應对着。她看似随意地加注，每次的幅度都不大，却又恰到好处地将他的压力传递回来。她仿佛一位技藝高超的舞者，在危险的邊缘游走，每一次的转身，都充满了艺术感。他开始怀疑，她是否也同样握有强牌？或者，她正在用一种更加高明的策略，来对抗他的进攻？

“你有K？”他忍不住问道，语气中带着一丝不确定。这个问题，是他在這场心理博弈中，第一次主动打破了沉默，试图通过直接的问话来获取信息。而她，只是莞尔一笑，并没有直接回答，而是用一个眼神，反问道：“你觉得呢？”这个反问，将问题又抛回给了他，让他更加陷入了思维的泥潭。

他知道，直接的询问，往往难以得到真实的答案。在这场牌局中，每一次的对话，都是一次心理的试探。他开始回想，在之前的牌局中，她是否有过类似的表情，有过类似的反应？他试图从过往的蛛丝马迹中，寻找出她隐藏的真相。

最后一局，胜负悬念达到了顶点。她，手中握着一副并不算特别出色的牌，但她却做出了一个令人震惊的决定——全押。这一招，让房间里的氣氛瞬间凝固。他瞪大了眼睛，不敢置信。他看着她平静的脸庞，试图从中读出她的意图。是虚张声势？还是真的握有足以扭转乾坤的王牌？

他陷入了沉思。他知道，如果他跟注，他很可能面临巨大的风险，因为她一直以来都表现得如此冷静和自信。但如果他弃牌，他将错过可能赢得整场比赛的機会。这是一个两难的抉择，它考验着他的判断力，更考验着他的勇气。

他开始仔细分析她的每一个眼神，每一个细微的动作。他想起她之前几次看似冒险的下注，都最终得到了回报。他想起她那总是带着一丝玩味的笑容，仿佛一切尽在掌握。他心中涌起一股强烈的直觉，一种告诉他，她可能真的有底牌的预感。

“我跟注。”他深吸一口气，做出了决定。他将所有的筹码推了出去，将自己置于了与她同样危险的境地。

荷官发出了最后一张牌，所有的目光都聚焦在這两人的脸上。她，依旧保持着那份从容。当她亮出底牌时，房间里响起了惊呼声。她，居然真的握着一副足以让她全押的绝佳牌型！

他，愣住了。他看到了她的胜利，也看到了自己的失误。但他并没有因此而沮丧，反而露出了由衷的笑容。他知道，這场对决，虽然他输了，但他也赢得了尊重。他在这场心理博弈中，看到了自己思维的盲点，也看到了对手非凡的洞察力。

她，也回以微笑。这场精彩的对决，不仅仅是扑克牌的输赢，更是男女智慧与心理的巅峰较量。胜负已定，但这场关于博弈、关于洞察、关于人性的精彩瞬间，却永远留在了牌桌上，引人回味，引人深思。

如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录？

根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定，这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此，最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度，如果泰方不允许，可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问，并将俞某某签字的笔录转我方。

经我驻泰国大使馆沟通协调，泰国监狱同意使馆在探视俞某某时就离婚案件所涉具体问题对其进行询问，并制作笔录。后我驻泰国大使馆为本案多次赴监狱探视，及时将多份询问笔录转回国内。

如何推动远程视频开庭？

我国民事诉讼法第二百八十四条仅对通过即时通讯工具从域外取证作出了规定，对于跨境视频开庭没有明确规定，关于这一问题也暂无可适用的国际条约。但从民事诉讼法对于视频取证的规定以及国际民商事司法协助的基本原则及实践来看，人民法院安排境外当事人参加跨境视频开庭，需要尊重其所在国的法律规定和当事人意愿。这也符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保护当事人合法权益两项基本原则的要求。

结合本案中被告在监狱服刑的特殊情况，最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆探询泰方监狱对于视频开庭的态度。泰国监狱方面对视频开庭给予了积极反馈，并结合监狱条件和时差等考虑，对庭审使用的视频通讯程序、开庭的具体时间等提出建议，以便安排俞某某单独接受庭审。

由于俞某某对于参加视频庭审的态度出现反复，最高人民法院、外交部、我驻泰国大使馆经多次协调，最终确保本案在9月26日如期举行庭审。当日上午11时许，审理法院接通与泰国监狱的视频信号，俞某某通过视频参加庭审，回答了法庭提问，画面清晰，双向通话清楚。上午11时30分后，俞某某下线，法庭继续开庭至中午12时许结束。

本案有何启示？

在涉外案件审理中，因当事人、证据材料位于境外，人民法院经常需要开展跨境送达、取证甚至远程视频庭审工作。司法实践中，应按照我国民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定以及我国缔结或者参加的国际条约，通过我国法院与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作，尊重对象国司法主权，保障各方当事人诉讼权利，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

图片来源：人民网记者 闾丘露薇 摄

文化37大但人文艺术免费历史之城的艺术宝藏地

分享让更多人看到