当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“面对不断涌现的新媒介新技术,主流媒体如何守正创新,吸引更广泛的年轻受众?”
“《新千里江山图》短视频IP从线上走到线下,我们在南京玄武湖畔搭建主题互动馆,很多前来参观的青少年看得入迷。”
…………
5月,是青春的季节。13日,“人民日报校园行”活动走进中央民族大学丰台校区,青年编辑记者与新闻传播等专业的学生面对面交流。一问一答间,现场气氛活跃起来。
“今年是抗战胜利80周年,大家还记得捐赠侵华日军罪证相册的美国青年吗?我们是最早做专访的媒体之一。第一次联系上采访对象,是北京时间凌晨4点10分。”
“我工作的要闻版,负责重大主题报道。从建党百年到新中国成立75周年,每逢重大主题展览,总会展出人民日报版面。新闻作品成为重要展品,这是为党立言、为国载史的事业。”
“一段时间以来,人民日报评论更好看了,看完印象更深了。这是因为不断探索短、实、新、活、深的表达。”
讲好中国故事,见人见事更见势的选题从哪找?纸媒采编如何适应媒体深度融合趋势?评论文章怎样写得既好读又有深度?来自人民日报社总编室、评论部、新媒体中心和环球人物杂志社的4名编辑记者,结合各自采编业务,讲述了从事党报工作的经历和感悟。
有的是善于策划深度报道选题的编辑,有的是多次参与任仲平等政论写作的评论员,还有的是制作爆款视频产品、采写新闻报道的记者,分享的故事不同,相同的是展现了党报新闻工作者传播党的政策主张,与人民同行、与时代同行的责任担当。
新闻是年轻的事业,新媒体时代的新闻更是年轻人的事业。90后新闻人与00后新闻学子,不仅交流业务,更有青春的共鸣。
“有的编辑记者没大我几岁,他们胸怀家国、心系人民,坚守夜班岗位,奔赴新闻现场,很让人敬佩。”新闻与传播学院学生朴琳清说,自己要把新闻热情和理想转化为学好知识、锤炼本领的行动,为讲好中国故事、传播好中国声音贡献自己的青春力量。
该院学生尉天晋对未来职业选择有些困惑,“一位记者的话让我很受启发,‘我在这个年纪,也有很多憧憬。你们之中,有些人或许会做新闻,有些人从事其他职业,希望大家能保持新时代青年的向上姿态’。”在他看来,这是一次青春与青春的对话,让自己能够进一步思考如何实现人生价值。
中央民族大学党委书记查显友表示,人民日报进校园,党报人与未来的新闻人面对面,对大学生来说既是一堂职业生涯课,更是一堂“大思政课”。“我们要用习近平新时代中国特色社会主义思想铸魂育人,发挥人民日报上连党心、下接民心的宣传优势,引导包括新闻传播专业在内的全校学生,把个人理想追求融入党和国家事业。”查显友说。
提高质量、改进文风、贴近读者、引人入胜,人民日报如今发展成为拥有报、刊、网、端、微、屏、号等多种载体的新型主流媒体。特别是“两微三端”、抖音号、B站号等推出以来,年轻态的表达深入人心。校园行活动,让人民日报走进更多年轻人的心里。
铁幕之下的人性光谱:在高压监狱3的伦理困境
《高压监狱3》并非一部简单的越狱题材影片,它更像是一面棱镜,折射出在高压、极端环境下,人性最深处的復杂光谱。影片将观众抛入一个物理空间与精神牢笼并存的炼狱,在这里,规则被扭曲,道德被重塑,生存本身即是一场残酷的哲学辩论。
影片伊始,我们就被卷入一个令人窒息的压抑氛围。高墙、铁网、森严的戒备,不仅仅是物理上的隔离,更是对个体自由意志的无情碾压。在这里,曾经的社会身份、道德准则、甚至个人姓名都显得苍白无力。取而代之的是一种原始的生存逻辑:服从,或者被淘汰。正是这种极端的环境,催生了人性中最尖锐的矛盾与冲突。
我们看到了“生存至上”的冷酷法则。在有限的資源、无尽的压迫下,个体之间的信任变得奢侈。为了获得微薄的食物、短暂的安宁,人们不得不放弃原则,甚至出卖他人。影片中,一些囚犯为了讨好狱卒,甘愿充当告密者,出卖曾经的“兄弟”,这种背叛并非源于天生的邪恶,而是极端环境下生存本能的驱使。
当道德成为一种负担,当良知成为一种阻碍,放弃它,似乎成为了唯一的出路。这种“达则兼济天下,穷则独善其身”的哲学,在这里被推向了极致的“独善其身”,甚至不惜牺牲他人来保全自己。
在高压之下,并非只有冷漠与背叛。影片同样展现了人性中顽强的闪光点——“守望相助”的温情。即使身处绝境,总有人拒绝被黑暗吞噬,选择相互扶持。老练的囚犯可能會暗中保护新来的、涉世未深的人;即使身处险境,也会有人挺身而出,為他人争取一丝生存的权利。
这些微小的善举,如同黑暗中的星火,虽然微弱,却足以照亮绝望的夜空,证明即便在最恶劣的环境下,人性的光辉依然能够存在。這种“在绝望中寻找希望,在黑暗中拥抱光明”的精神,是《高压监狱3》在伦理探讨上的另一重维度。
影片中的伦理困境,并非简单的“好人”与“坏人”的二元对立。它更像是在一个密闭的真空环境中,进行着一场关于“何为正确”的实验。当法律的约束消失,当道德的评判模糊,个體该如何抉择?影片通过精心设计的故事情节,将观众置于其中,引发深刻的思考。比如,当一个囚犯為了保护家人,不得不做出违背良心的事情時,我们该如何评判?当一个狱卒,在执行命令与良知之间挣扎时,他的痛苦又该如何理解?这些模糊的灰色地带,正是《高压监狱3》最引人入胜,也最令人不安的地方。
影片还巧妙地将“自由”的定义進行了重新审视。物理上的自由固然重要,但精神上的自由,在《高压监狱3》中显得更为珍贵。那些即使身处牢笼,却依然保持着独立思考、不放弃希望的灵魂,他们才是真正拥有自由的人。他们用智慧、用勇气、用对未来的憧憬,对抗着体制的压迫。
他们的反抗,不仅仅是身體上的逃离,更是精神上的不屈。這种对“自由”的深层解读,为影片增添了更丰富的哲学内涵。
《高压监狱3》通过对极端环境下人性冲突的细致描绘,迫使我们审视自身的道德底线,反思在压力面前,我们是否能够坚守原则。影片中的每一个人物,无论他们的选择如何,都成为了人性迷宫中的一个节点,引领我们走向更深层次的思考。这不仅仅是一场关于生存的搏斗,更是一场关于良知与欲望、自由与压迫、希望与绝望的深度对话。
越狱的伦理悖论:在自由的边缘,道德的砝码如何衡量?
《高压监狱3》的叙事,最终将落脚点放在了“越狱”這一核心事件上。这并非一次简单的逃亡,而是一场集體的伦理审判,一场在自由与代价之间艰難权衡的抉择。当囚犯们将目光投向墙外,他们的目标不再仅仅是逃离,更是试图在体制的压迫下,找回失落的尊严与人性。
越狱的启动,本身就带有一定的伦理模糊性。从法律角度看,這是对社会秩序的挑战,是对规则的践踏。在《高压监狱3》所营造的那个非人化的环境中,当法律本身成为压迫的工具,当体制的运行逻辑是剥夺个体尊严,越狱是否可以被视為一种正当的反抗?影片并没有给出简单的答案,而是通过不同人物的视角,呈现了这场“越狱”背后复杂的伦理考量。
一部分囚犯将越狱视为唯一的救赎,他们相信,只要逃离了这个“地狱”,就能重拾正常的生活,就能洗刷掉身上的烙印。为了实现这个目标,他们不惜一切代价,甚至牺牲掉那些被视为“累赘”的同伴。這种“功利性”的越狱,将个体利益置于集体利益之上,模糊了“自由”与“自私”的界限。
他们眼中的自由,是一种解脱,是一种甩掉包袱的輕松,却忽略了在追求自由的过程中,是否还能保持起码的人性温度。
而另一部分人,则将越狱视為一种集体反抗,一种对不公体制的挑戰。他们更看重的是,在越狱的过程中,能否保护更多的同伴,能否在逃亡的路上,展现出人性的光辉。他们可能會在危险时刻,伸出援手,可能会在资源分配上,顾全大局。他们的越狱,不仅仅是为了自身的自由,更是为了证明,即使身处绝境,人性依然可以闪耀。
这种“集体性”的越狱,将“自由”与“責任”紧密地联系在一起,试图在追求个体解放的承担起对同伴的道义。
影片中,那些参与越狱计划的角色,他们的内心都在经历着激烈的思想斗争。他们需要决定,为了越狱的成功,可以牺牲什么?可以牺牲谁?当一个同伴成为越狱的阻碍,是选择抛弃,还是冒险营救?每一次的选择,都像是在道德的天平上,倾斜着不同的砝码。影片通过这些情节,让观众深刻體會到,在极端压力下,道德的选择并非易事,它往往伴随着巨大的痛苦与挣扎。
值得注意的是,《高压监狱3》并没有回避越狱过程中的牺牲与代价。每一次失败,每一次同伴的离去,都像是在观众心中划下一道伤痕。这种真实与残酷,恰恰是影片伦理深度的体现。它没有歌颂暴力,也没有美化逃亡,而是客观地呈现了在追求自由的过程中,所必须付出的血与泪。
这种坦诚,使得影片在探讨伦理问题时,更具说服力。
更进一步说,影片通过“高压监狱”这一极端设定,探讨的不仅仅是囚犯的伦理,也间接审视了“监狱”这一体制的伦理。当一个体制能够将人逼入绝境,将其人性压抑到极致,这个體制本身是否也存在着严重的伦理问题?影片中狱卒的冷漠、规则的僵化、以及对人性的漠视,都成为了对现有体制的质疑。
越狱,在某种程度上,也是对这种“失范”体制的一种无声的反抗。
最终,《高压监狱3》想要传达的,并非是对越狱行为的简单褒贬。它更多的是希望引發观众的思考:在追求自由的路上,我们是否能够坚守底线?我们能否在自我救赎的不伤害他人?以及,当我们身处一个不公平的体制时,我们该如何抉择?影片的结尾,或许并没有一个明确的答案,但它抛出的问题,却足以让观众在走出影院后,久久回味。
一个半小时的交流,同学们意犹未尽。活动结束后,大家涌到前排,与报社青年编辑记者交换联系方式。
“人人都有麦克风,记者的价值何在”“众声喧哗、表达多元,怎样凝聚社会共识”……年轻的事业,总能吸引年轻人的关注。这场青春的对话,仍将继续。
《 人民日报 》( 2025年05月15日 07 版)
图片来源:人民网记者 袁莉
摄
女生把腿打开让男生来桶,这一幕背后的故事,藏着多少不为人知的
分享让更多人看到




6205



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量